あくびの確定申告
| 正式名称 | あくびの確定申告 |
|---|---|
| 別名 | 欠伸申告、Yawning Tax Return |
| 管轄 | 国税庁 欠伸課税対策室 |
| 開始年 | 1878年頃 |
| 対象 | 年間12回以上の自発的あくび |
| 提出時期 | 毎年2月16日から3月15日 |
| 様式 | A-39号（通称「寝不足票」） |
| 関連法令 | 欠伸及び無意識開口の整理に関する省令 |
あくびの確定申告とは、一定期間に発生したの回数、長さ、発生時刻を帳簿化し、に提出する手続きである。もともとはの寺社で行われた「居眠り補講」の管理制度を起源とするとされる[1]。
概要[編集]
あくびの確定申告は、を一種の生理的所得とみなし、その発生状況を申告させる制度である。制度上は「本人の意思によらず生じた開口動作」を基礎とするが、や会議中の連鎖あくびなど、周囲への波及効果が大きい場合には補足申告が必要とされている[2]。
この制度は、単なる風変わりな行政手続きではなく、の地域偏在、文化、を把握するための統計制度として発達したとされる。もっとも、実務上は「あくびは個人差が大きすぎて課税の公平性を担保しにくい」との批判が強く、導入当初から書類の半数近くが差し戻されたという。
歴史[編集]
寺社の居眠り帳から制度化へ[編集]
起源はの禅寺で記録されていた「居眠り帳」に求められる。これは修行僧の中に出たあくびの回数を記録し、翌朝の掃除当番を決めるための内部資料であったとされる。明治初期、の前身機関に勤めていたがこの帳簿に着目し、あくびを「可観測な疲労指標」として再定義したことが、近代的申告制度の出発点である[3]。
1878年、東京・の仮庁舎において「欠伸届試験運用」が始まった。初年度の提出件数は317件であったが、そのうち約4割が「本人は起きていた」とする反論付きで返却された。なお、当時は提出にを着用する必要があり、これが庶民の反発を招いたとする記録が残る。
大正期の普及と「あくび控除」[編集]
末期には、工場労働者の疲労問題が社会問題化し、の紡績業界が「昼食後あくび控除」を求める建議書を提出した。これにより、勤務中のあくびを「業務由来」と「私生活由来」に区分する試みが始まったが、判定基準が曖昧であったため、審査官が顔色だけで判定する慣行が広まったという[4]。
この時期に作成された手引書『欠伸の手帖』では、あくびを「短欠伸」「礼欠伸」「会議逃避欠伸」の三類型に分類している。ただし、同書の第3章にはなぜかの笑い声との相関図が掲載されており、後年の研究者からは「統計の体裁を借りた随筆」と評されている。
昭和の電子化と連鎖あくび管理[編集]
40年代、は大型計算機を導入し、あくびの発生時刻を秒単位で記録する「欠伸連鎖指数」を算出した。これにより、1人のあくびが会議室全体に伝播する速度を平均27秒と推定したとする報告があるが、測定に使われた会議室が全てであったため、後の検証では数値の妥当性に疑義が出ている[5]。
また、この頃から「申告漏れあくび」に対する追徴として、深夜の3本相当を徴収する運用が採られた。もっとも、徴収物が実際にどこへ消費されたのかは明らかでなく、一部の地方税務署では来庁者用の自販機に再流通していたとする証言がある。
制度の仕組み[編集]
申告は通常、と呼ばれる様式で行う。ここには、発生日、あくびの開始角度、持続時間、同席者の反応、直前に摂取した食品名、及び「申し訳なさの度合い」を0から7で記入する欄がある[6]。
基準となるのは年間12回以上の自発的あくびであり、これを超えると「常習欠伸者」として扱われる。ただし、や乗車時の気圧変化によるものは免除対象とされ、逆に「会議中にあえて静かに行う儀礼的あくび」は2回分として換算される。このような複雑な換算式のため、税理士の間では「あくびは第2の減価償却」と呼ばれている。
申告書の添付資料としては、目薬の購入レシート、午後2時台の瞳孔写真、及び「眠くない」と言い張った回数の自己申告メモが認められている。なお、との連携は2014年から始まったが、あくび動画の添付を義務付けたことで通信量が急増し、初日にサーバーが3回停止したという。
社会的影響[編集]
制度導入後、企業では「会議前の換気」と「菓子配布」が一般化し、結果として日本全体の以降のビスケット消費量が増加したと推計されている。とくにでは、あくびの少ない職員ほど優秀と見なされる一方、あくびの多い職員が「庶民感覚がある」と評価される逆転現象も起こった。
また、学校現場では「授業中のあくびが多い生徒ほど家庭の照明が暗い」という調査が流行し、自治体ごとに「あくび照度調整助成金」が創設された。しかし、助成の実態は蛍光灯の交換費用であり、制度名との整合性をめぐってタグが長年貼られている。
民間では、結婚式の乾杯直後に発生する集団あくびを避けるため、披露宴の途中にを挟む慣習が広まった。これにより、料理の提供速度とあくび率の相関が注目され、全国の宴会場が「空腹由来の欠伸は主賓側負担」とする独自規約を採用する事態となった。
批判と論争[編集]
もっとも、あくびの確定申告には一貫して強い批判がある。第一に、あくびは無意識的行為であり、申告の前提となる「意志的把握」が不可能ではないかという点である。第二に、の原因が個人の責任か社会構造かを巡り、課税が道徳判断にすり替わっているとの指摘がある。
さらに、2018年にはの税務署で、窓口職員が来庁者のあくびを数え間違え、差額分を「深呼吸」で補填した事件が報じられた。これを受けては「欠伸計数の標準化に関する緊急声明」を出したが、声明文の末尾に「なお、会議は眠かった」と書かれていたため、むしろ制度の限界を象徴する資料として引用されることになった。
現代の運用[編集]
現在はと連動した「自己欠伸台帳」が普及し、スマートフォンの加速度センサーであくびの前兆を検知するサービスも登場している。自治体によっては、あくびの多い住民に対し、夜間照明の無料貸与や推奨通知を出すところもある。
一方で、2022年以降は若年層を中心に「申告しない自由」を主張する運動が広がり、SNSではハッシュタグが流行した。これに対して税務当局は、あくびを完全に私的領域へ戻すと統計が崩壊するとして慎重姿勢を示しているが、庁内でも昼休み後は申告率が大きく低下するという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『欠伸課税史稿』国税資料出版、1891年。
- ^ 佐伯みどり『居眠り帳から申告書へ』日本税制史研究会、1974年。
- ^ Harold P. Merton, "Fiscal Anthropology of Yawns," Journal of Comparative Bureaucracy, Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 1968.
- ^ 中村嘉一『大正期労務と欠伸控除』労政時報社、1982年。
- ^ Eleanor V. Glass, "On the Elasticity of Yawn Reporting," Public Administration Review, Vol. 41, No. 2, pp. 103-119, 1981.
- ^ 国税庁欠伸課税対策室『A-39号記入要領 2019年度版』内閣印刷局、2019年。
- ^ 山岸冬樹『連鎖あくびの社会学』みすず書房、2007年。
- ^ 田宮由紀『眠気と統計のあいだ』東京大学出版会、2015年。
- ^ Robert L. Finch, "The M-64 and the Measurement of Collective Drowsiness," Annals of Administrative Computing, Vol. 8, No. 4, pp. 201-230, 1972.
- ^ 『欠伸の手帖』大阪地方労務協会、1928年。
- ^ 鈴木一朗『あくび照度調整助成金の実務』地方財政通信、2021年。
外部リンク
- 国税庁 欠伸課税対策室
- 日本欠伸史学会
- あくび申告ポータル
- 眠気統計センター
- 欠伸文化資料館