うんことうんち
| 分類 | 俗語・衛生民俗用語 |
|---|---|
| 使用圏 | 主に |
| 成立とされる時期 | 江戸末期の口語体系が基点とされる |
| 研究分野 | （衛生行動史）・（語りの儀礼） |
| 主要論点 | 語感差が持つ「区分」可能性 |
| 関連概念 | 臭気評価、家庭内隔離、語彙の階層化 |
| 関連組織（架空） | 国民語彙衛生研究所、糞便語感検査委員会 |
うんことうんちは、主にで用いられる排泄物の俗称であり、同一視されることも多い言葉である。語感の違いとしてだけでなく、歴史的にはとの境界で独自の区分が試みられたとされる[1]。なお、その成立過程には都市伝説めいた仮説が複数ある。
概要[編集]
は、排泄物を指す俗称として広く知られる語である。日常会話ではしばしば同義的に扱われる一方、研究者の間では「うんこ」は“発生段階の粗さ”、「うんち」は“言語化された柔らかさ”を表すように機能してきた可能性が論じられている[1]。
この区分論は、単なる語感の好みとして片づけられてきたが、戦前の家庭衛生啓発が進むにつれて、語彙の選び方が子どもの行動教育に影響すると考えられたことで注目が集められたとされる。とくに内の自治体掲示板で「うんこは外へ、うんちは中へ」といった短い標語が掲げられた時期があり、これがのちの語彙衛生研究の“発端”として語られることが多い[2]。
また、同語をめぐる民俗的儀礼として、語を言う前に手洗いをする「前置衛生」の慣行が結びつき、結果として家庭内の清潔規範が“言葉”によって増幅される仕組みが議論されたとされる。ただし、当該議論は記録が散逸しているため、学説間で解釈が割れている。
以下では、とをめぐる“分岐”がどのように社会へ広がったかを、架空の学術史と民間運用を交えて述べる。
語彙の区分史[編集]
江戸末期の口語整理と「区切りの呪文」[編集]
俗に、は江戸末期の町人文化において、衛生の語彙を“聞きやすい単語”へ整える必要から生まれたとする説がある[3]。当時の街路では、糞尿が混ざる水路が複数あり、住民は匂いの強さを口で表す必要があったとされる。そこで言語学者ではなく、実務者である清掃夫たちが「短い音→即応」「長い音→観察」といった独自ルールを作り、家族への伝達効率を高めたという筋書きである。
この説の特徴は、語彙が“処理速度”を表すという点である。具体的には「うんこ」は報告から片付けまでの推奨時間が“六十六呼吸”とされ、「うんち」は“九十四呼吸”であると記録が引用されている[4]。ただし、この呼吸数の出典は、当時の帳面とされる紙片が現在では所在不明であり、研究者の間で「数が綺麗すぎる」との指摘がある。
一方で別の伝承では、子どもの前で語を発する際に、まず水の音を聞かせる必要があったとされる。つまり「前置衛生」の原型が、言語と感覚のセットとして運用されていたという。ここから“言葉が行動を規定する”という後年の研究の素地が作られたと考えられている。
大正期の標語戦略と「家庭内隔離」[編集]
大正期に入ると、家庭衛生の啓発が行政文書に取り込まれた。そこでの下部組織として設置されたとされる（実在性は薄いが、引用形式が整っていることで知られる架空組織）では、地域ごとに語彙の使用頻度が異なることが調べられたとされる[5]。
調査は「語の出現を臭気評価に見立てる」という大胆な手法で、各家庭で二週間、朝・昼・夕の呼称をメモさせたという。ある報告書では、の三地区で「うんこ」の出現率がそれぞれ 41.2%、43.6%、39.8% であったのに対し、「うんち」は 12.4%、10.9%、13.1% と整理されている[6]。これを“語の階層化”として扱うことで、行政は「言葉を整えると生活動線も整う」と主張したとされる。
ただし、この標語戦略は反発も招いた。とくに教師の一部が、児童に対して「語を選ばせる」こと自体が屈辱につながると指摘したため、啓発の表現は“丸められた”とされる。結果として、公的掲示では語を薄め、「うんこ・うんち」への直接言及は減少したが、家庭内会話では逆に残存し、むしろ雑談の中で定着したという[7]。
このように、語は行政の手を経ながらも、最終的には家庭の会話回路に戻されて固定化されたと考えられている。
昭和のメディア拡散と「語感の統計学」[編集]
昭和期にはラジオと家庭の普及によって、音の連想が強まった。そこで、の嘱託として活動したとされる言語衛生研究者・は、方言地域における発音差が“受け止め方”に影響すると主張したとされる[8]。彼は、家庭での呼称が“怒り・照れ・注意”と結びつくことに着目し、笑いが生じる語感パラメータを統計化した。
具体的には、発話の立ち上がり音（便宜上「立ち音」と呼ばれた）を 0 から 100 でスコア化し、「うんこ」は平均 62.7、「うんち」は平均 71.3 であると報告されたという[9]。さらに、番組を聞いた翌週において「うんち」の使用率が 3.1% 増えた地区があるとされる。この結果は“メディアが語の感情成分を上書きする”という結論につながった。
ただし、この研究は当時の計測装置の信頼性が低く、再現性に疑問を呈する論文もある。ある再分析では、「うんち」の上昇は放送内容ではなく、同時期に配布された家庭用消臭剤の導入で会話が変化しただけだと述べられている[10]。にもかかわらず語感統計学は、以後の民俗研究のテンプレとして残り続けた。
社会への影響[編集]
が社会にもたらした影響としてまず挙げられるのは、排泄を“言語管理”する発想の普及である。単に不快なものを避けるのではなく、言葉を選ぶことで衛生行動（手洗い、清掃、ゴミ出し）のタイミングが調整されると考えられた[11]。この発想は、のちに子育て指南書の文体にも波及したとされる。
また、語の使い分けが世代間の摩擦を生んだことも指摘されている。たとえば、1950年代の家庭相談記録では、「うんち」と呼ぶ母親に対して、父親が“ふざけている”と誤解した事例が 17件報告されたとされる[12]。ここでは、怒りを直接表す語彙を避けるために、逆に俗語が“緩衝材”として機能した可能性があるとされる。
一方で、職場の衛生訓練にも影響したとされる。架空の企業研修プログラムとして知られるでは、研修官が「うんこ」から始めて「うんち」で終える“呼称リレー”を行ったという。参加者の手洗い時間が 4分12秒から 5分01秒に伸びた（差 49秒）と報告されており、これが“語のリズムが注意を持続させる”という主張の材料になったとされる[13]。
ただし、社会がそれをどう受け止めたかには揺れがある。衛生教育としては効果を期待されたが、言葉が下品さを固定するとして批判も残った。結果として、公的には抑制され、私的には残存し、半ば“秘密の教科書”として運用されていったと整理されている。
批判と論争[編集]
批判として最も多いのは、語彙の統計化が不必要な優劣を持ち込む点である。「うんこ」が“粗い”、 「うんち」が“柔らかい”といった価値判断が、家庭内の上下関係を補強する可能性があるとされた[14]。この批判は、研究方法が“家庭の会話内容”に依存しており、個人の性格や地域差が統制されていない点にも向けられた。
また、語彙を通じて衛生を語ること自体が、当事者（子ども、介助者）の負担になるという指摘がある。とくに「前置衛生」を儀礼化しすぎた結果、言葉を口にすることが不安を増幅したという報告がある[15]。ある家庭訪問記では、母親が毎回“言葉の儀式”を確認したことで、当初はスムーズだったトイレ学習が一時的に 2週間停滞したと記述されている。
さらに、語源の学説についても論争があった。江戸末期起源説は広く知られる一方で、実際には昭和期の啓発ポスターが先にあったとする反対説も存在する。こちらは、の印刷所に残るとされる“俗語試験紙”の写真が根拠とされるが、現在その写真を確認できないため、確証に欠けるとされる[16]。
総じて、は衛生教育と結びつきやすい一方で、言葉が人間関係へ入り込むことで摩擦も生みやすい概念として位置づけられてきたのである。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 国民語彙衛生研究所『語感と行動の交差点（第1版）』啓発出版社, 1932.
- ^ 渡辺精一郎『家庭衛生標語の音響学：うんことうんちの立ち音分析』衛生音響研究会, 1958.
- ^ 高橋七海『排泄語彙の民俗史：前置衛生の系譜』東京民俗叢書刊行会, 1971.
- ^ 放送文化研究所『ラジオが家庭会話を変える：昭和期追跡調査報告』電波教育社, 1963.
- ^ 糞便語彙検査委員会『語の使用率と隔離行動：横浜三地区二週間調査』公共衛生資料館, 1926.
- ^ 北條宗勝『臭気評価の簡便化と家庭内ルール』中央衛生出版社, 1940.
- ^ 日本清潔動作協議会『呼称リレー研修マニュアル（試行版）』産業衛生教育センター, 1967.
- ^ Margaret A. Thornton『Affective Parameters in Informal Sanitation Speech』Journal of Domestic Hygiene, Vol. 12 No. 3, pp. 77-99, 1981.
- ^ C. P. McKinnon『Dialect Humor and Hygiene Rituals: An Index-Based Study』International Review of Folk Practice, 第6巻第2号, pp. 201-233, 1990.
- ^ 泉川幸二『うんち偏重論の検証：言語統計再分析』衛生批判叢書, 1988.
- ^ 小野寺眞『糞尿文化の近代化と標語の都合（増補版）』架空書肆ミネラル, 2004.
外部リンク
- 語感統計学アーカイブ
- 家庭衛生標語コレクション
- 民俗語彙データバンク
- 衛生音響研究ノート
- 臭気評価実験室