うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ
| 開発呼称 | うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ |
|---|---|
| 用途 | 排泄物の「供給安定」 |
| 想定利用環境 | 集合住宅・災害仮設・行軍拠点 |
| 開発主体 | 官民合同研究体「衛生自動化局」 |
| 世代区分 | マークⅢ（改良型） |
| 販売形態 | 保守契約付きレンタル |
| 特徴 | 熱圧縮式「疑似熟成」＋温度連動フィルタ |
| 法的扱い（当時想定） | 衛生機器扱い（登録制） |
『うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ』（うんこせいぞうき マークさん ウルトラ）は、排泄物の発生を「需要制御」するために設計されたとされる架空の工業製品である。主に都市部の生活基盤を支える装置として、広告文書や改造コミュニティで広まったとされる[1]。
概要[編集]
『うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ』は、便器周辺の衛生負荷を減らす目的で考案された「排泄供給制御装置」であると説明されることが多い。装置は、利用者の生理的リズムや居住区の人口密度を推定し、その結果に応じて「排泄が起こるまでの時間」を最適化するとされている[1]。
一方で、その仕組みをめぐっては誇張も多いとされる。資料によっては「うんこ」を物質として製造するのではなく、下水処理系の負荷を回す“擬似的な需給調整”に過ぎないとも述べられた[2]。この食い違いが、後年になって改造コミュニティや野次馬的な展示会を生み、結果として“伝説化”へとつながったとされる。
装置の呼称には「マークⅢ」と「ウルトラ」が併記されている。一般にはマークⅢが第三世代改良、ウルトラはフィルタ性能の最上位グレードを指すとされるが、当時の広告では「ウルトラ＝超快適便座モード」と解釈する表現も見られる[3]。なお、これらの語がどの範囲まで制度的に定義されていたかは資料ごとに揺れがある。
成立の経緯[編集]
災害対策プロトコルからの連想[編集]
この装置は、乾季の下水機能低下を想定した自治体向けの非常衛生プロトコルから生まれた、という筋書きがしばしば語られる。たとえばの下水局相当部署が、臨時仮設で“処理待ち”が溜まる状況を問題視し、2012年ごろから「供給の平準化」なる考え方が検討されたとされる[4]。
その検討においては、衛生学者と制御工学者が別々の会話をしていた可能性が指摘されている。記録上、の技術部門が「タイムウィンドウ内の負荷を小さくする」と言っていたのに対し、広報担当はそれを「うんこ製造機」として市民向けに翻案した、とする証言がある[5]。ただし、その翻案が意図的だったのか、単に“言い間違いが発端になった”のかは要出典として扱われることがある。
いずれにせよ、非常時ほど説明責任が曖昧になりやすい。仮設トイレの搬入が遅れた地域で、現場責任者が「待つより作る方が早い」と言い放ち、その言葉が開発会議の議題を強引に押し通した、という逸話がある[6]。この“現場発の言葉”が、のちに装置の派手なネーミングへと結びついたとされる。
マークⅢの“細部”が神話を作った[編集]
マークⅢは、熱圧縮式の疑似熟成部と、温度連動フィルタの二段構えを特徴とすると説明される。仕様書には、圧縮室の内径が“直径83ミリ”であること、圧力波形が“立ち上がり0.7秒”であること、そしてフィルタ層が“23枚の活性シート”から構成されることなど、妙に具体的な数値が列挙されている[7]。
しかし当時、これほどまでに数値が揃うのは試験治具が存在した場合に限られる。ここで登場するのが、のとある倉庫を試験場として借りた“計測係”であるとされる。記録では、計測係の監督者はの非常勤研究員、姓の“機械校正員”だったとされるが、名は後の報告書で“苗字だけ”しか残っていない[8]。
一方で、ウルトラはフィルタ性能だけでなく、利用者の姿勢変化に合わせて排気経路を微調整するモード追加を含む、とする説もある。広告チラシでは「人が座ると、気分も整う」といった比喩が使われ、技術者が怒ったものの、広報はそのまま押し通したとされる[9]。このズレが、後年に「技術なのに詩的」という批判を呼び、結果として“いかがわしさの品格”が形成されたとも言われる。
技術的特徴[編集]
『うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ』は、衛生機器として説明される文脈では“材料生成”よりも“処理工程の再配列”に焦点が置かれる傾向がある。具体的には、入力として水分量や温度、居住空間の湿度推定値を取り、それを基に工程タイミングを割り当てる仕組みが示されるとされる[10]。
装置の核は“熱圧縮式疑似熟成部”とされることが多い。熱圧縮部は圧縮室での滞留を最小化しつつ、排気側の温度勾配を整える目的で、圧縮室壁の材質に“耐汚染セラミックコート”が用いられると説明される[11]。また、温度連動フィルタは、段階的に孔径を変えることで目詰まりを分散させる、とされる。
さらに、ウルトラ版では“温度逸脱時の安全解除”が強化されたとされる。安全解除は「逸脱を検知したら、工程を遅延させ、代替の洗浄サイクルに切り替える」方式であると説明されるが、改造説明では逆に「洗浄が追いつかないとき、工程を“継続”する裏設定がある」と書かれている例もある[12]。そのため、資料の読まれ方次第で、同じ装置が“安全装置”にも“逸脱装置”にも見えてしまう構造になっていたと推定されている。
社会的影響[編集]
衛生インフラの“見える化”と苦情[編集]
装置が話題になった背景には、都市の衛生インフラが見えにくいことで生じる不満があるとされる。『うんこ製造機 マークⅢ ウルトラ』は、家庭や現場での“処理待ち”を減らす可能性が語られ、新聞の社会面でも「生活のテンポが整う」という見出しで紹介されたとされる[13]。
ただし、導入した集合住宅では苦情も増えた。具体例として内の湾岸エリアで、レンタル契約の更新時期に合わせて「運転音が“心理的にうるさい”」という申告が複数出た、とされる。対応したの担当者は「音は減っているが、説明が増えていないだけです」と答えたとされる[14]。ここで、説明用のパンフレットが過剰に図解されており、結果として“読んだ人ほど気になってしまう”逆効果が生じた、とする指摘がある。
さらに、装置の稼働を監視するダッシュボードが配布され、数値が日々更新されることになった。温度逸脱率、処理待ち時間推定、そして“利用者満足指数”などが掲示されたとされるが、その指標の作りが直感的すぎたために、住民が“指数のための生活”を始めてしまったという笑い話も伝わっている[15]。
ブラック市場と“ウルトラ換算”[編集]
一方で、正規の保守契約を外れた人々の間では、装置を別の目的で運用しようとする動きが現れたとされる。特に“ウルトラ換算”という概念が出回り、ウルトラ版の稼働回数が何か別の価値へ換算できる、といった噂が広がったとされる[16]。
この換算の根拠は、販社が配布した保守ログに含まれる“フィルタ寿命推定（単位：サイクル）”が、他の消耗品の交換タイミングと同期していることだと説明される。とはいえ、同期しているのはたまたまだった可能性も指摘されている。にもかかわらず、改造コミュニティは「公式がそう言うなら、そうである」として独自ルールを作り、地方の掲示板で売買が行われたとされる[17]。
その結果、装置は一部で“衛生”よりも“通貨”に近い意味を帯びることになった。露店では「今日のウルトラ換算で、焼き鳥が一皿増える」といった比喩が貼られていたとも言われる[18]。もっとも、このような記述は目撃談にとどまるとされ、裏付け資料は乏しいとされるが、当時の空気を示すものとして引用されることがある。
批判と論争[編集]
批判の中心は、名称と機能の不一致、ならびに情報公開の不足にあったとされる。装置は“衛生自動化”と呼ばれ、技術としては一定の妥当性を装う説明がなされた。しかし一方で、『うんこ製造機』という語があまりに直接的であったため、導入先では住民の心理的負担が増えたとされる[19]。
また、性能データの提示方法にも疑義が呈された。温度連動フィルタの“目詰まり予測率”は、ある報告書では“98.3%”とされ、別の資料では“96.1%”とされている。どちらも試験条件が同一とされているのにもかかわらず数値だけが食い違うため、編集作業の過程で丸めが起きたのではないか、という指摘がある[20]。なお、この食い違いを“逸脱を隠すための丸め”だと見る見方もあるが、真偽は不明である。
さらに、最大の論争は運用倫理である。装置が“供給安定”を掲げるとき、それは生活者の選択権とどう両立するのかが問われたとされる。改造記事では「スケジュールを固定すると、身体より機械の予定に合わせてしまう」と書かれており、機械化が逆に人間を機械化してしまうのではないか、という批判が広まった[21]。一部の論者は「これは便座というより、生活のリズム装置である」と表現しているが、その言い方が過激であるとして反論もあった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 衛生自動化局編『衛生インフラの供給安定化—マークⅢ導入手引—』衛生公報社, 2013.
- ^ カレン・ホルト『The Control of Domestic Sanitation: A Speculative Survey』Springer, 2014.
- ^ 山添綾乃『熱圧縮工程の安全設計と疑似熟成の概念整理』第12巻第3号『環境装置学会誌』, 2016.
- ^ 清水恒亮『フィルタ寿命推定の統計的整合性』Vol. 41 No. 2『衛生計測研究』, 2017.
- ^ 田園都市衛生委員会『集合住宅における運転音苦情の類型化（速報）』第5号『都市生活調整年報』, 2015.
- ^ Nakamoto, R. and I. B. Park『Temperature-Linked Filtration in Embedded Systems』Elsevier, Vol. 28, No. 7, 2018.
- ^ 【中央区】臨時施設監査室『保守ログの公開範囲に関する検証』第2巻第1号『行政技術監査紀要』, 2019.
- ^ “ウルトラ換算”研究会『噂が制度を抜けるとき：換算文化の社会史』東京図書出版, 2020.
- ^ 松尾慎吾『用語の倫理と広報の責任—『うんこ製造機』騒動の分析』関西技術書房, 2021.
- ^ D. L. Morrow『Indexing Comfort: Human-Machine Rhythm Debates』Cambridge Academic Press, 2019.
外部リンク
- 衛生自動化局アーカイブ
- マークⅢ資料庫
- 熱圧縮工程シミュレータ研究所
- ウルトラ換算ログ掲示板
- 都市下水制御フォーラム