嘘ペディア
B!

これはおおだろ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
これはおおだろ
分類日本語の応答表現
成立時期1980年代後半とされる
成立地域東京都世田谷区周辺
語構成これは + おおだろ
使用域口語、ネットスラング、販促文句
初出資料『下北沢若者語録 第3集』
影響同意表現の強調化、煽り系字幕文化

これはおおだろは、の口語表現を起点として成立したとされる、相手の発言や状況に対して過剰に同意を示す応答語である。元来は末期の周辺で広まったとされ、のちに若者言語からにまで波及したとされる[1]

概要[編集]

これはおおだろは、相手の主張に対して「それは大筋で正しい」「その見立てで間違っていない」と、やや乱暴に承認する際に用いられる表現である。の感情的同意語の一種に分類され、文末に置かれることで断定と共感を同時に行う特徴がある。

一般には初期の若者言葉として知られるが、語形そのものはの小劇場文化と、深夜ラジオの投稿欄で偶発的に接合したものとされる。なお、語感が強すぎるため、当初はの飲食店で「店員に使うと場が荒れる」と警告されていたという[2]

語源[編集]

語源については諸説あるが、最も流布しているのは「これは」と「おおらかに肯定する」の縮約であるとする説である。の内部メモに相当する文書では、1987年秋にの古書店「多摩川堂」で行われた即興討論会の記録に、すでに類似表現が確認できるという。

一方で、異説としての返し言葉「おうだろ」をが誤って再解釈したとするものもある。もっとも、この説は言語学的にはやや苦しいが、編集者の間では「語感が良い」として半ば慣用化しており、要出典タグが付けられることが多い。

歴史[編集]

1980年代後半の成立[編集]

1988年、のライブハウス「シェルター前倉庫」と呼ばれた仮設スペースで、演劇集団が台本読み合わせの際に使ったのが最初期の用例とされる。出演者の一人であった渡辺精一郎は、相手の長台詞を止めるために「これはおおだろ」と発言し、場内の笑いを誘ったという。

この表現は、当初は強い肯定ではなく「もう話の筋は見えている」という合図として機能した。しかし、終電のない夜の議論で便利すぎたため、の喫茶店を中心に拡散し、1989年には学生サークルの会話録に18回登場している。

1990年代の定着[編集]

1993年、関連の言語番組に出演した言語評論家・三浦晴之が「若年層の同意の荒業」と評したことで、逆に知名度が上がったとされる。翌年にはの投書欄で「最近の若者は何にでも『これはおおだろ』と言う」と苦情が掲載され、これが再流行の契機になったという。

また、では似た意味の「それはええやろ」と競合したが、関西圏では「これはおおだろ」の方がわざとらしすぎるとして、むしろ芸人のボケ返しに採用された。1998年時点で、首都圏の大学生の約7.4%が週1回以上使用していたとする調査があるが、調査票の設計に難があったとされる。

ネット文化への移植[編集]

2007年ごろ、匿名掲示板の書き込みを経由して「これはおおだろ」は文字文化へ最適化された。特に、行頭で唐突に用いられることで、前後の文脈を無視した断定の圧を生み、系の短文化と相性が良かったのである。

2010年代後半には動画配信者がコメント返しに多用し、テロップとして「これはおおだろ」が画面中央に出る演出が定番化した。配信研究会の試算では、2021年の月間使用回数は主要配信プラットフォーム合計で約42万件に達したが、半数以上は実況者の読み間違いで「これは王だろ」と表示されたことに起因する。

用法[編集]

「これはおおだろ」は、単なる同意よりも、やや威圧的な納得を促すときに使われる。たとえば、相手の推理、料理の盛り付け、あるいは極端にもっともらしい都市伝説に対しても用いられ、文脈によっては称賛にも皮肉にもなる。

特に口頭では、語尾を伸ばして「これはおおだろ〜」と発音することで、断定を和らげる使い方が確認されている。逆に、書き言葉では句点の直前に置かれると妙に強い結論として機能し、社内メールで使うと議論が終わるとされる[3]

社会的影響[編集]

この表現の普及は、同意を丁寧に表現する日本語の文化に対して、過剰な省略と即断を持ち込んだ点で注目される。では2014年以降、若年層向けキャンペーンのキャッチコピーとして改変され、「これはおおだろ感」「おおだろ級」などの派生語が大量に生まれた。

また、の委託研究によれば、中学生の作文において「これはおおだろ」が比喩的に使用された場合、教師の採点が平均で0.6点上がる傾向があったという。ただし、この調査は対象校4校、回収作文31枚と極端に小規模であり、統計としての信頼性には疑問が残る。

批判と論争[編集]

批判の多くは、表現が粗暴であること、相手の意見を雑に封じる印象を与えることに向けられた。のシンポジウムでは、これを「現代口語における承認の槍」と形容した研究者がいた一方で、「そもそも槍としても鈍い」と反論する参加者もいた。

一方で、2019年にはの老舗出版社が『これはおおだろ入門』を刊行し、表現の歴史的価値を再評価する動きが起こった。巻末の年表には、存在しないはずの1992年11月31日の用例が記載されており、校正段階で誰も気づかなかったことが話題になった。

派生表現[編集]

派生表現としては、「それはおおだわ」「これはおおすぎる」「おおだろ案件」などがある。なかでも「おおだろ案件」は、会議で説明が長すぎるときの便利な締め文句として定着し、の一部部局では非公式に文書分類名として使われたという。

また、若年層のあいだでは、語頭に数字を付ける「3これはおおだろ」や、敬語化した「これはおおでございます」が派生したが、後者はほとんど使われず、主に就活用のSNS風ジョークとして消費された。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 三浦晴之『現代口語における過剰同意の研究』ことばと社会研究社, 1994, pp. 41-58.
  2. ^ 渡辺精一郎『下北沢若者語録 第3集』多摩川文化出版, 1989, pp. 12-19.
  3. ^ A. Thornton, Margaret “Hyper-affirmative Responses in Late Shōwa Street Speech” Journal of East Asian Pragmatics, Vol. 8, No. 2, 2001, pp. 203-229.
  4. ^ 佐々木凛『若者語の終止形とその逸脱』岩波言語学叢書, 2006, pp. 77-91.
  5. ^ Kobayashi, Eiji “The Social Life of ‘Kore wa Odarō’ in Online Comment Streams” Tokyo Digital Folklore Review, Vol. 14, No. 1, 2018, pp. 5-33.
  6. ^ 山口千尋『広告コピーにおける断定語の利用実態』博報堂メディア研究所, 2015, pp. 101-124.
  7. ^ Fujita, Naomi “From Agreement to Closure: A Study of Finality Markers in Japanese Conversation” University of California Press, 2012, pp. 88-110.
  8. ^ 『これはおおだろ入門』編集委員会『これはおおだろ入門』京洛書房, 2019, pp. 9-17.
  9. ^ 中村圭介『口語の槍、口語の盾』新潮社, 2020, pp. 55-70.
  10. ^ Watanabe, Seiichiro “On the Alleged November 31 Example” Bulletin of Unverified Linguistics, Vol. 2, No. 4, 2021, pp. 14-16.

外部リンク

  • 国立国語資料アーカイブ
  • 下北沢口語文化研究会
  • 現代若者語辞典データベース
  • 東京ポップ言語年表
  • 匿名表現観測所
カテゴリ: 日本語の口語表現 | 若者言葉 | ネットスラング | 同意表現 | 平成時代の流行語 | 東京都世田谷区の文化 | 言語変化 | 応答詞 | 広告用語 | 日本の都市伝説的表現
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事