したらば
| 分野 | コミュニケーション史・ネット文化 |
|---|---|
| 用法 | 会話の締め・合図・即応的な返答 |
| 主な舞台 | ローカルBBS、雑談スレッド |
| 起源とされる領域 | 通信プロトコル／即興演劇 |
| 初出と推定される時期 | 1990年代前半（とする説） |
| 関連語 | したら、したらばい、返事待ち |
したらばは、日本で用いられることのある用語であり、掲示板文化に関連して語られてきた「対話の作法」を指すとされる[1]。ただし、その成立過程には、通信工学と即興演劇の双方が関わったという説明がある。なお、出典の取り扱いは編者により揺れがある[2]。
概要[編集]
は、掲示板上での返答が遅れた際に「待っている」のではなく「すぐ返せる状態にある」ことを合図する言い回し、とされる用語である[1]。表向きには単なる口語の転用として説明されるが、実際には「対話のターンテイキング（発話交替）を崩さない」ための作法として体系化された、という説がある。
この体系化は、のちに運営者や常連と呼ばれる人々の間で共有され、テンプレート文章として半ば儀礼化された。特には、相手に催促せず、かつ話題の熱量を冷まさない文脈を作る語として機能したとされる[3]。もっとも、語の意味はスレッドや地方サブカルチャーの慣習により微妙に変形したとも指摘される[4]。
一方で、通信工学の観点からはの「応答窓」を比喩する語だったとする見解もあり、用語の揺れは編集者の方針や参照文献の偏りを反映しているとされる[2]。このため、本項では「対話の作法」という読みを基本にしつつ、起源譚として複数の物語を併記する。
歴史[編集]
通信工学起源説：応答窓の方言化[編集]
の起源として、東京近郊の研究会が関わったとする「応答窓の方言化」説がある。具体的には、の通信系サークル「港湾データ交換研究会」が、1991年の夏合宿（参加者38名、議事録は翌年までに計412ページ）で、チャットの遅延を許容する比喩表現を試作した、とされる[5]。
この説では、プロトコル上での「次の送信までの待機」を“したらば”という擬音に置き換え、ユーザーが安心して間を作れるようにしたという。運営側は“待つ”ではなく“応じられる”を強調する必要があったため、返答の遅延を人格評価に結びつけない語として設計された、と説明される[6]。
ただし、この研究会の議事録には「応答窓の幅は平均で17.3秒、個体差が最大で64秒」という細かい数値が記されており、編集者の間では「本当に通信の議論だったのか」と疑義が残ったとされる[7]。それでもBBSが普及するにつれ、この“応答の気配”の比喩が口語として拡散した、という筋書きが採られる。
即興演劇起源説：幕間の合図としての返答[編集]
もう一つの起源譚として、名古屋の小劇団が掲示板文化の手前にあった「幕間合図」を語源とした、という説明が存在する。1930年代の劇場で使われていた“したらば”が、のちの若手座員により再解釈され、ネットの雑談に持ち込まれた、とされる説である[8]。
この物語では、愛知県の演劇集団「星屑オペラ座」が、舞台上で台詞が途切れた時に客席へ投げる合図として、発声練習用の短い言葉を統一したという。合図は「したらば…（返せる）」の形で用いられ、観客が“次の展開への準備”を共有できるようにした、とされる[9]。
面白い点として、座員名簿には合図のリズムが「四拍で言い切る／語尾を上げない」と書かれており、BBSの投稿テンプレでも同様に「句点の位置」にこだわる慣習が生まれた、と語られる[10]。もっとも、文献の一部は後年にまとめ直されたと推定され、真偽の検証は難しいとされる。それでも「会話が舞台である」という比喩が刺さったことで、は“返事が遅れても関係が切れない”合図として定着した、という説明が採られている。
民間伝承の転回：地名とテンプレの増殖[編集]
1990年代後半になると、語の運用が地域ごとの慣習として増殖したとされる。たとえば、の「淀川ログ倉庫」では、雑談スレッドにおける締めにが置かれ、翌レスでは必ず一度だけ別の話題を“受け渡す”ことが求められたという[11]。
この倉庫の運営メモには「話題の受け渡しは3回まで」「3回目の返答には必ず“理由”を添える」というルールがあり、違反者には“したらば規約違反”として軽いネタ罰が行われた、と記録されている[12]。さらに、常連の間では投稿の文字数が「最小32字、理想64字、上限128字」という細かな目安が暗黙に共有され、結果として文章が短く跳ね返るテンプレート文化が形成されたとされる[13]。
もっとも、これらの数値は統計的に導かれたのではなく、特定の常連が「読みやすさの実感」をメモ化したものだ、と後から反省的に述べた編集者もいる[14]。それでも、テンプレートとしての“型”がある言葉は定着しやすく、は“雑談の呼吸”を作る語として、複数地域にわたって再解釈され続けたと考えられている。
社会的影響[編集]
は、単なる合図語にとどまらず、対人関係の温度調整として機能したとされる。掲示板では誤解が連鎖しやすいが、“待っている”と受け取られる語を避け、“応じられる”と伝える語が必要になったため、が好まれたと説明される[15]。
この結果、口語的な安心感がコミュニティの継続性を支え、雑談が炎上へ移行する速度を鈍らせたという主張がなされている。特にのネットサークル「博多ナイトスレ群」は、自治的な鎮火手順としてを“第1返信の儀式”に組み込み、荒れ始めたスレでも24時間以内に収束する確率が上がったと自称していた[16]。なお、この確率は“自己申告”に依存するとされ、外部検証が乏しい点は留意される[17]。
また、言葉がテンプレ化したことで、会話のリズムが均一化されたという批判もある。一方で、均一化は“初見の参加者”にとって行動指針になったとも評価され、慣習が新規参入のコストを下げたとする見解も提示された[18]。このように、は文章の型を通じて、コミュニティの教育装置として働いた可能性があるとされる。
批判と論争[編集]
は、礼儀として機能する反面、形式的だとして嫌う声もあったとされる。反対派は「返事が来ないことを正当化する言葉に見える」と主張し、特定のスレでは“したらば拒否”のタグが作られたという[19]。
さらに、言葉が地域・世代でズレる問題も論点となった。たとえば、の回線の遅い環境では、応答窓の比喩としての理解が広まり、“したらば＝通信が詰まっている”と誤認されやすかった、とする指摘がある[20]。一方、演劇起源としての理解が強い地域では、“したらば＝間を作る技術”として受け取られ、意味の衝突が起きたとされる。
また、言葉の起源に関する競合的な主張も続いた。通信工学起源説を支持する編集者は、語の最初期データとして「応答窓17.3秒」が書かれた資料を重視した[7]。他方、演劇起源説側は“四拍で言い切る”という身体性の証拠を挙げた[10]。どちらがより説得的かは、資料の来歴と編集方針に左右されると結論づけられている。
用語と運用例[編集]
運用上、は単独でも用いられるが、実際には前後に文脈を添えた形で使われるのが一般的だったとされる。典型例としては「したらば、確認してから返す」「したらば、続きは次のレスで」のように、時間の不確定性と誠実さを両立させる書き方が挙げられる[21]。
また、返答が来るまでの間、スレの熱量を維持するために“話題の先送り”が行われた。具体的には、最初の投稿から次の返信までの間に、1) 関連URL 2) 反対意見の予告 3) 具体的な数字、の3点セットが入ることが多かった、とされる[22]。特に数字を入れる慣習は、前述の応答窓の数値が記憶に残った結果だと分析されることがある。
なお、最も形式が整ったとされる例では、投稿末尾の句点の位置が「投稿文の最終2文字以内」に収まることが望ましいとされた。これは“舞台の幕間で客が息を吸う時間”に対応する、と説明されたことがある[10]。ただし、これらは運営者の願望として語られている部分もあり、普遍性は保証されないとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 港湾データ交換研究会「応答窓の比喩表現と雑談テンプレート」『通信口語学会誌』第12巻第3号, pp. 41-58.
- ^ 星屑オペラ座「幕間合図の統一と観客の期待設計」『演劇身体研究年報』第7巻第1号, pp. 12-29.
- ^ 佐藤ユイ「掲示板における遅延返信の言語的処理」『日本語情報処理研究』Vol. 19, No. 2, pp. 201-233.
- ^ Matsumura, K. "Turn-Taking Cues in Asynchronous Forums" 『Journal of Digital Interaction』Vol. 4, No. 1, pp. 77-95.
- ^ 中村順之「“したらば”型文章の数値化傾向」『ローカルネット文化論集』第5巻第4号, pp. 88-104.
- ^ 高橋美咲「儀礼化された返事：投稿末尾句点の社会言語学」『言語社会学通信』第3巻第2号, pp. 33-50.
- ^ 田中耕平「応答窓の実測は可能か？—自己申告データの扱い」『通信史の方法』pp. 150-162.
- ^ Liu, Y. "Rituals of Delay: Micro-Phrases in Online Community Health" 『Proceedings of the Empathy Protocol Workshop』Vol. 2, pp. 9-24.
- ^ 編集部「用語の揺れと参照の偏り：ネット辞典の編集実務」『情報整理学会誌』第9巻第1号, pp. 1-18.
- ^ 前田玲奈『BBSの文体史：1990年代の呼吸』桐原書房, 2004年.
外部リンク
- 嘘ログ研究所
- 掲示板作法アーカイブ
- 応答窓データベース
- 幕間合図コレクション
- ローカル文体地図