ほんmoney
| 分野 | 金融文化・決済慣行・書店コミュニティ |
|---|---|
| 対象 | 書籍（特定版・署名本・限定流通本） |
| 成立時期 | 1990年代後半〜2000年代初頭（とされる） |
| 主要拠点 | （神田・秋葉原周辺）など |
| 仕組み | 本の来歴（購入履歴・真正性）を価値に換算 |
| 参加主体 | 書店、古書店、地域決済端末の運用者 |
| 批判点 | 投機化、真正性コストの上振れ、規制適合性 |
| 別名 | 本証決済・書籍担保マイクロ決済 |
ほんmoney（ほんまねー）は、紙の「本」を担保・証明として流通させることで価値を認証する、という趣旨の金融文化用語である[1]。主にの一部書店圏で流行したとされるが、学術界では「通貨」ではなく「価値表示の仕組み」と整理されることが多い[2]。
概要[編集]
ほんmoneyは、読書文化と決済文化を接続しようとする試みとして語られることが多い用語である[1]。書籍そのものが価値を持つのではなく、特定の「真正性手続き」を経た本の来歴が、取引の合意形成に用いられるという建付けが説明される。
成立のきっかけとしては、1998年頃にの一部書店で始まった「回転棚担保」運用が参照されることがある。そこでは、利用者が購入した本を店舗内の小規模ストレージに預け、売買・貸借・値引きの循環を一定のルールで回すことで、現金に依存しない「評価の連鎖」を作ろうとしたとされる[3]。
一方で、用語の使われ方は時期によってブレがあり、資料によっては「本を買うこと」と「ほんmoneyで支払うこと」を混同して記述している例も指摘されている。編集者の間では、ほんmoneyを“制度”として論じすぎると事実関係が崩れるため、あくまで慣行として扱うのが無難であるという方針が共有されてきた[4]。
歴史[編集]
起源：神田の「余白スコア」構想[編集]
ほんmoneyの原型は、1997年にの出版社系ギャラリーで試験された「余白スコア」だとする説がある[5]。これは、印刷物の“余白”や“紙の反り”を検品項目として細分化し、品質差を価格に反映させるという品質管理思想を、購入後の二次流通にも持ち込もうとした構想である。
当時関与したとされる人物として、の技師・（架空の肩書として紹介されることが多い）や、の若手職員が挙げられる[6]。彼らは「紙の個体差は微細でも、人的な検品は必ずコストになる」という経験則から、検品コストそのものを“取引の信用”に変換できると考えた。
この試験では、検品結果が25項目の採点表に落とし込まれ、合計点が「300点満点中の何点か」によって預け本の扱いが変わったと説明されている。さらに、棚の通風量が日次で変動するため、当日の換気係数を係数として差し引く運用が採られたという記録が残っている。なお、この係数計算がやけに細かいことが後世の笑いどころになっている[7]。
発展：書店チェーン「ほん橋グループ」端末[編集]
2001年、と呼ばれる地域書店連合が、簡易端末の試作を進めたことで、ほんmoneyは“決済っぽい顔”を得たとされる[8]。端末は大型ではなく、の小規模店舗に置ける“奥棚スキャナ”のような形だったと説明される。
運用の核は「本の番号」を読み取り、同時に購入レシートの折り目の特徴（レシートを二つ折りした際の微小な破れ方）までを照合するという、非常に人間味のある仕組みだったとされる。照合に通った本は「即money化」扱いになり、通らなかった場合は「保留の余白」扱いになったという[9]。
この頃、利用者の間で「ほんmoneyは“真面目に本を買う人ほど得をする”」という標語が流行したと記録されている。もっとも、標語が広まるにつれて、投機目的で“検品の雰囲気”だけ似せた本が持ち込まれる事案も起きた。これに対し、端末メーカー側は照合アルゴリズムを毎月2回更新し、しかも更新日は店の換気点検日と同期させたため、利用者がスケジュールを覚えることになったという[10]。
社会化：秋葉原周辺の「本券」相互移転[編集]
2003年頃になると、ほんmoneyは“本券”のような相互移転の形で語られるようになる。つまり、ある店舗で認証された本の来歴が、別の店舗で一定率で価値換算されるという、地域内の交換ネットワークが形成されたと説明される[11]。
の中古書店街で特に熱心だったのは、の系列バイヤーとされる。彼らは、ほんmoney相当の価値を「本の年輪係数」と呼び、発行からの経過よりも“帯の保管状態”を強く重視した。帯が黄ばむ速度は湿度に依存し、湿度は季節の天気に影響されるため、取引当日の天気予報まで参考にしたという逸話が残っている[12]。
ただし、この運用は「評価者の裁量」が大きく、正しく換算されていないという苦情が蓄積したともされる。特に雨天の翌日に換算率が極端に変わる店舗があり、利用者が“降水確率の高い日だけ持ち込む”戦略を取ったことで、相場が揺れたと指摘された。ここで、ほんmoneyが金融慣行としてだけでなく、生活リズムまで変えてしまう仕組みとして語られるようになった[13]。
仕組み[編集]
ほんmoneyの基本単位は「本の来歴」とされる。来歴は、購入時の店舗証跡、保管状況、検品の採点（25項目とされる）を束ねた評価票として扱われ、取引の際には評価票の更新履歴が確認されるという説明が多い[14]。
運用上は、本を持ち込むだけでは足りず、一定の“受付儀式”が要求されたとされる。具体的には、持ち込んだ本はまず店のカウンターからではなく、奥棚の搬入口に回される。利用者はそこで本を開かずに「背表紙の角度」を計測され、角度が規定値から外れる場合は、判定を一度保留して再計測を行うとされる[15]。
また、ほんmoneyには換算の上限が設けられる場合があり、「月内に認証できる即money化本は最大1,248冊まで」といった上限が告知された例がある[16]。上限の理由は“端末の熱設計”と説明されたが、実際は受付スタッフの作業時間を守るためだったのではないかという疑念も出たとされる。一方で、スタッフ負荷が増えるほど評価がゆがむため、結果として利用者の公平性を守る仕組みだったという擁護も存在した[17]。
社会的影響[編集]
ほんmoneyは、少なくとも言説上では「紙の価値を軽視しない決済」を実現すると期待された。書店側は、来歴認証によりリピーターを増やし、読み終えた本が単なる廃棄や下取りではなく“再評価の素材”になると説明したという[18]。
利用者側には、行動変容が生じたとされる。たとえば、周辺では“本を買った日から3日間は帯を外さない”という生活習慣が広がり、なかには帯だけ別ケースで保管する人も現れた。こうした行動は、検品項目のうち“帯保管状態”が評価に効くという噂と結び付いたとされる[12]。
また、ほんmoneyの拡大は広告文化にも波及した。新刊告知のチラシに「ほんmoney対応スタンプ（有効期限：30日）」が刷り込まれ、スタンプが集まると本の来歴が“次回ボーナス扱い”になるとされた[19]。ただし、このボーナスが実際にどの程度反映されたかは時期によって差があり、結果として「制度が信用に与える影響」をめぐる議論が生まれたとされる[20]。
批判と論争[編集]
批判としては、第一に投機化が挙げられる。ほんmoneyが“価値の認証”として語られるようになると、限定版やサイン本が過剰に集まり、実際の読書目的よりも「認証のために早く手放す」行動が増えたとする指摘がある[21]。
第二に、真正性コストの問題があったとされる。来歴の照合は手作業要素が残っており、特に雨天期は照合待ちが発生し、受付が遅れた本は保留扱いになったという。これにより、利用者の利便性が下がり、結果として“待てる人が得をする”構図になったと批判された[22]。
第三に、規制適合性の不透明さが問題視された。金融当局がほんmoneyをどの範囲の取引として整理するかが曖昧で、書店側が「これは決済ではなく評価の慣行」と説明しても、利用者が実質的な支払手段として扱ってしまうため、説明責任が問われたという[23]。この論争は、当時の編集者が「要出典になりそうな箇所は“慣行とされる”の語尾で逃げるべきだ」と書き残したことでも知られる[24]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高橋和則『紙の来歴と信用——ほんmoney慣行の記述分析』春秋社, 2006.
- ^ M. Thornton『Bookline Valuation and Local Authentication』Journal of Community Commerce, Vol.12 No.3, pp.41-58, 2007.
- ^ 佐藤明也『余白スコア試験報告（神田地区）』出版監査室叢書, 第5巻第1号, pp.12-33, 1999.
- ^ 中村真理『奥棚スキャナの熱設計と受付フロー』情報端末工学会誌, Vol.18 No.2, pp.77-92, 2002.
- ^ 渡辺精一郎『書籍担保の社会学——価値換算の現場から』東京学芸大学出版部, 2008.
- ^ 田中由紀『本券相互移転ネットワークの成立条件』商取引研究, 第9巻第4号, pp.203-219, 2004.
- ^ E. Rahman『Reputation Mechanics in Non-Cash Markets』International Review of Microtransactions, Vol.6 No.1, pp.1-19, 2010.
- ^ 関東古書評価協同組合『湿度と帯保管の相関報告』協同組合資料, pp.3-26, 2003.
- ^ 【書店実務】編集部『ほんmoney運用マニュアル（第2版）』書店実務出版, 2005.
- ^ L. Kline『The Ledger of Margins』Northbridge Press, 2012.
外部リンク
- ほんmoney運用メモ帳
- 奥棚スキャナ研究会
- 神田・本証決済アーカイブ
- 秋葉原古書相互移転ログ
- 地域認証端末コレクション