よりどりみ鳥
| 名称 | よりどりみ鳥 |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 脊索動物門 |
| 綱 | 鳥綱 |
| 目 | スズメ目 |
| 科 | よりどりみ科 |
| 属 | よりどりみ属 |
| 種 | よりどりみ鳥 |
| 学名 | Yoridori-Mimica selecta |
| 和名 | よりどりみ鳥 |
| 英名 | Yoridori-mi Bird |
| 保全状況 | 評価地域的に「準絶滅的」(推定) |
よりどりみ鳥（漢字表記: よりどりみ鳥、学名: 'Yoridori-Mimica selecta'）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
よりどりみ鳥は、都市の公園縁や市場の屋根裏など、人工物の“隙間”を好むである。観察個体の鳴き声は、周囲の環境音を選別して一度だけ「寄せる」ように聞こえるとされ、研究者の間でしばしば“寄り取り芸”と呼ばれている。
本種は、群れで鳴き方を調律し合うことで知られており、その結果「よりどりみ（よりどり＝選び取り＋み＝音の粒）」という和名が与えられたと説明される。ただし命名経緯には、後述するように行政文書の誤記が関与した可能性があるとされる[2]。
近年では、餌場の管理方針や観光誘導の影響により、繁殖時期の同期が崩れる事例が報告されている。もっとも、報告数が少ないため、単なる観測バイアスとの指摘もある。
分類[編集]
よりどりみ鳥はに分類され、に属するとされる。よりどりみ科は、鳴き声の“素材選別”能力を共有形質として含むとされ、同科の近縁種としてはやが挙げられる[3]。
系統推定では、よりどりみ属は「夜間に音響反射を学習する系統」と「昼間に行動パターンを学習する系統」に二分されると考えられている。よりどりみ鳥は前者に位置づけられ、特に夕方の反響条件が高い場所で個体差が出やすいとされる。
なお、過去には“よりどりみ”が獣類の俗称に混同され、鳥類ではないとされた時期もあったとされる。ただしその説は、後に気象庁観測網の近傍で撮影された音声同期記録により退けられたと説明されている[4]。
形態[編集]
よりどりみ鳥の体長は平均で約11.8 cm、翼開長は約18.3 cmと測定される。体重は個体差が大きく、繁殖期に限り短期で最大+14.6%の増加が観察される。くちばしは薄く、先端がわずかに下向きであると記載されている。
羽毛は灰褐色を基調とし、胸部には“粒状斑（つぶじょうはん）”と呼ばれる規則的な点列模様が出るとされる。研究者の記録では、点列が最も密になるのは日没から起算して27分後であり、このタイミングに採餌行動が重なることが示唆されている。
さらに、本種は耳孔付近に微小な前向き羽（仮称「寄せ耳羽」）を持つ。これが音の方向選別を助け、鳴き声の“選別”が可能になると考えられている。ただし、寄せ耳羽の有無は個体の健康状態とも相関するため、純粋な系統形質かどうかは議論が残っている。
分布[編集]
よりどりみ鳥は岐阜県と東京都の双方で“市街地準自然帯”を中心に観察が報告されている。特に、屋根瓦の隙間や商店街の軒下など、湿度が安定した場所で観察頻度が高いとされる。
分布の境界は緩やかであるが、調査計画では「半径3.2 km以内」に見られる個体数が最も増えると整理されている。実際の調査では、早朝の同時観測で平均個体数が3時間にして+0.7頭相当増える日があり、繁殖準備の段階が位置依存する可能性が指摘されている。
この“人工熱源に引かれる”傾向は、品川区の倉庫群で特に目立ったとされる。一方で、農村部の古い神社林でも散発的な目撃があり、気候要因だけでは説明できないとの見解もある。
生態[編集]
食性[編集]
よりどりみ鳥の食性は昆虫食が中心とされ、特に微小な鱗翅目幼虫と、乾いた種子片を混ぜた食餌が観察される。興味深いのは、餌を“鳴き声で選んだ後に”くちばしで確認する行動が報告されている点である。
調査班は、採餌直前の鳴き声を周波数帯で分類し、同じ鳴き方が続くときだけ餌搬入が増えることを記録した。つまり、本種は音を合図にして餌場の位置を再探索しているのではないかと考えられている。ただし、単に競合回避の時間調整である可能性も残されている。
繁殖[編集]
繁殖期は地域差があるが、概ね2月下旬から6月中旬にかけて同期が見られるとされる。巣は植物繊維と、都市では時に紙片や薄いビニール片が混ぜられることがあると報告されている。
抱卵日数は約14.2日と推定され、雛の巣立ちまでがさらに約18〜21日とされる。興味深い点として、卵の発育を早める“音刺激”が知られている。具体的には、巣の周囲で1日合計61分だけ、群れの囀りを再生する試験が行われ、雛の体重が通常より平均で+9.1%になったという[5]。ただし、この結果は再現性が弱いともされる。
社会性[編集]
よりどりみ鳥は単独行動より群れ行動が優勢であるとされる。群れは概ね8〜14羽で構成され、隊列は“音の反響”に合わせて角度を調整するように見えると記録されている。
群れが決めた“囀りメニュー”に外れた個体は、一時的に餌場への接近が抑制されることがある。これが社会的規律であるのか、単なる恐怖反応であるのかは判然としないが、観察者は「罰ではなく選別」だと表現している[6]。
さらに、群れは天候の変化を鳴き声のリズムで共有することがあり、研究者はこれを「よりどり同期」と呼んだ。もっとも、同期が崩れる日があり、その場合は短期的に“別メニュー”へ切り替える傾向があるとされる。
人間との関係[編集]
よりどりみ鳥は、商店街の防鳥対策と観光演出の間で時に摩擦を生む存在として知られている。ある地方自治体では、鳥類対策として設置された音響装置が逆に“よりどりメニュー”を呼び込み、結果として餌場が混雑した事例があったとされる[7]。
一方で、研究団体は、本種の囀りが地域の音文化を記録する媒体として機能すると主張している。同会は、囀りの特徴を「選び取り符号」として保存し、祭礼の記録映像に紐づけることで観光資源化できるとしている。
ただし批判としては、観光目的の“囀り誘導”が繁殖成功率に影響する可能性が指摘されている。さらに、名称の由来が誤記から生まれた可能性があるため、本種の保護に関わる法的扱いが曖昧になり得る、という行政文書読解上の懸念も出ている[8]。
なお、食性が昆虫中心であることから、農家の一部では“害虫を減らす使い鳥”として歓迎された時期があった。しかし同時期に農薬の種類変更が行われ、結果が交絡した可能性があるとされる。
脚注[編集]
脚注
- ^ 田端凪詩『よりどりみ鳥の寄せ耳羽と囀り同期』音響動物学研究会叢書, 2011.
- ^ マール・ド・レオン『Urban Echo-Song in Selective Avifauna』Journal of Applied Ornithophonics, Vol. 8 No. 2, pp. 33-57, 2016.
- ^ 鈴木刹那『よりどりみ科の系統推定—選別鳴きの分岐』日本鳥類分類学会誌, 第42巻第1号, pp. 101-139, 2018.
- ^ エミリアン・ヴァルモ『The Myth of Yoridori: Misfiled Field Notes and Reanalysis』Proceedings of the International Chronoethology Society, Vol. 19, pp. 220-241, 2020.
- ^ 北見篤司『巣周囲の音刺激による孵化促進：61分再生試験』行動育雛学会報, 第7巻第3号, pp. 12-26, 2019.
- ^ 佐藤礼以『商店街の軒下利用と分布境界（半径3.2 km仮説）』都市生態学年報, 第15巻第4号, pp. 77-95, 2022.
- ^ B.カルステン『Acoustic Selection as Social Regulation in Small Passeriforms』New Tendencies in Avian Systems, Vol. 3, pp. 1-19, 2014.
- ^ 高田鉱太『よりどりみ鳥の紙片巣材利用—リサイクル素材と季節性』環境材料鳥類学, 第2巻第2号, pp. 145-162, 2021.
- ^ 小石ゆら『音響装置が誘発する逆効果：防鳥政策の再検討』地方自治政策研究, 第9巻第1号, pp. 50-68, 2017.
- ^ 『生物分類図鑑 第霧相版』出版社霧相, 2005.
外部リンク
- よりどりみ鳥観測ログ
- 都市音響鳥類アーカイブ
- よりどりみ科フィールドノート
- 環境音響民俗研究会ポータル
- 準絶滅的種データベース（地域推定）