嘘ペディア
B!

よるもどりあもクロス

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
よるもどりあもクロス
ジャンル夜間リミックス型サブカル
主な媒体動画、画像、短文、音声
創作単位シーン単位の“戻り編集”
流通形態同人サイトでの頒布
用語の性格和製英語・造語
典型タグ#夜戻り #クロス編集 #時系列逆走

よるもどりあもクロス(よるもどりあもくろす)とは、夜に戻るように“物語の時系列”を逆走させて再編集する遊戯的創作行為を指す和製英語・造語である。〇〇を行う人はクロスヤーと呼ばれる[1]

概要[編集]

よるもどりあもクロスは、インターネット上で流行した“夜に戻る編集”と呼ばれる疑似的な物語遊戯である。明確な定義は確立されておらず、投稿者ごとに「戻る」の対象が異なる点が特徴とされる。

本概念は、タイムライン上の出来事を逆順に並べ替えるだけではなく、逆順の中に「どうしても朝が来てしまう」ような矛盾を敢えて残すことに価値が置かれる。結果として、視聴者には懐かしさと不穏さが同居する体験がもたらされ、瞬間的にコミュニティが形成されたとされる[2]

定義[編集]

よるもどりあもクロスとは、作品の“時系列”を再構築し、夜間の感情や光源の描写に合わせてシーンを再配置する行為を指す。〇〇を行う人をと呼ぶとされ、愛好者同士では「戻り編集は祈りに似ている」といった比喩が共有された[3]

また、戻り編集の対象としては、(1)時系列、(2)視点、(3)音の残響、(4)登場人物の関係性の解像度が挙げられる。分類の境界は曖昧であり、投稿規約もゆるいことが多い。一方で“戻りの強度”だけは指標化され、一般に「戻り指数」(最大10)で評価されるとされる[4]

戻り指数は、(a)逆順の割合、(b)矛盾の残存率、(c)朝の要素(明るい街灯や日の出演出)の混入度の3要素から算出されると説明されがちである。もっとも、計算式はコミュニティごとに微妙に違うため、同じ投稿でも評価が割れることがある。

歴史[編集]

起源[編集]

起源は、2009年頃に秋葉原周辺の撮影サークルが「夜の帰り道」を素材化する試みを始めたことにあるとされる。素材の再編集は当初、動画編集ソフトの機能紹介として行われていたが、ある編集者が“逆再生でもないのに戻った感”を出すコツを投稿したことで、遊びが創作文化へと変質したとされる[5]

その編集者はのちにを名乗るが、実名か屋号かは不明である。彼(あるいは彼ら)が用いた手順が、後に「戻り編集テンプレ(通称・戻テン)」として広まったとされる。戻テンでは、冒頭のワンカットを切り落とし、その切り落とした“始まり”を末尾に再配置することで、視聴者の記憶だけを先に戻す設計が採られたとされる[6]

年代別の発展[編集]

2011年には、短文共有サービスで「夜戻り宣言」スレッドが立ち上がり、投稿者は1日あたり最大3本まで“戻り投稿”を行うルールを作ったとされる。これは、仕事帰りのタイムラインが“午後11時台”に最も回りやすいという経験則から導かれたという[7]。なお、この「午後11時台に最適化された」こと自体は後に都市伝説的に扱われ、実測の出典はぼやかされた。

2014年には、動画投稿で“戻り指数”を表示する静的画像(小さなメーター)が流行した。たとえばという架空の編集支援ツールのマニュアルが拡散し、「戻り指数9.5は禁断」と書かれていたため、逆に指数9.5を目指す投稿が増えたとされる[8]。一部では“禁断”という言葉が心理的に効いたことが指摘された。

2018年以降は、インターネットの発達に伴い、配信プラットフォーム上で“戻り編集の実況”が盛んになった。実況では、画面の左上に「朝の兆候カウンタ」が表示され、0〜100でカウントされる演出が人気になったとされる。視聴者は朝の兆候が70を超えるとコメント欄で「まだ戻ってる!」と叫ぶ文化が定着したとされる[9]

インターネット普及後[編集]

2020年に入ると、海外コミュニティにも波及し、英語圏では「Night-Return Remix」と訳されて紹介された。ただし、原語の“あも”が持つニュアンスは伝わりきらず、翻訳のたびに意味が微妙にズレたとされる。明確な定義は確立されておらず、結果として各国で独自の解釈が並立した。

同年、にあるとされる小規模なポップアップ展示「クロスの夜」が開催されたと報じられるが、開催記録は残りにくい。展示では、戻テンに基づいた“5分で戻る壁”と称する体験装置が置かれ、来場者は指定動画を逆編集しないのに「戻った気分」になると説明されたとされる[10]

特性・分類[編集]

よるもどりあもクロスは、その実装の方向性によりいくつかの型に分類されるとされる。明確な公式分類は存在しないが、投稿者の間では「光」「音」「関係」「言葉」の4軸が語られがちである[11]

まずは、街灯や室内灯など“夜の照度”が高いカットを優先して組む方式である。つぎには、会話の前後関係よりも、残響や環境音の立ち上がりを揃えることで戻った感を作る手法とされる。さらにでは、登場人物同士の関係が説明されるタイミングをずらし、視聴者の解釈だけを先に戻すことが狙われる。

一方、言葉を中心にするでは、固有名詞やセリフの反復が重要になる。クロスヤーは「語尾を朝にしない」といった独特の合言葉を使うことがあるが、意味は投稿によって異なるとされる。

日本における〇〇[編集]

日本ではよるもどりあもクロスが、“夜の消費”と“物語の再解釈”を結びつける形で発展したと考えられている。特に、名古屋市の小規模コミュニティで頒布された紙の「戻り同人誌」が起点になったという証言がある。ただし、同人誌の実物は数が少なく、確認できないことも多い[12]

愛好者の投稿は、(1)夜行バス車内の撮影、(2)深夜のコンビニ看板、(3)通話アプリの録音断片、のいずれかが素材として頻出する傾向があるとされる。たとえば、ある年に「深夜0時をまたいだ素材のみを採用する」ルールが流行し、結果として投稿の投稿日が0時〜0時12分に集中したとする統計(参加者ベース)が共有された[13]

また、クロスヤーは“戻り編集の儀式”として、頒布前に「朝の一文」を必ず消す作法を行うとされる。ただし、その一文が何かは明かされない。消すべき一文が「おやすみ」なのか「行ってきます」なのかは、作品ジャンルにより異なるためである。

世界各国での展開[編集]

海外では、よるもどりあもクロスは概ね“ファンメイドの時系列実験”として紹介された。しかし、各国の法制度や表現文化に応じて、投稿形式が変化したとされる。

米国では、夜戻りの概念が短編動画の編集講座と結びつき、講座内では「戻り指数は個人の解釈のためのメタ指標」として扱われた。講座の講師はを名乗り、Vol.12の解説記事で「戻り指数は数学ではなく詩である」と主張したとされる[14]

欧州では、タイムラインの逆走よりも“違和感の保存”が重視され、視聴者が矛盾を楽しむ形式に寄ったという。特にフランス圏のオンライン展示「逆夜回廊」では、投稿者が「朝の兆候カウンタ」を公開し、参加者が投票で平均値を決めたと報じられるが、元データの所在は不明とされる[15]

一方、アジア圏では、言戻り(セリフの反復)が強く、短文プラットフォーム上で流行が加速したとされる。なお、どの国でも明確な定義は確立されておらず、“それっぽい戻り”が入るとよく拡散される傾向があった。

よるもどりあもクロスを取り巻く問題(著作権/表現規制)[編集]

よるもどりあもクロスは、既存作品の編集や二次創作と結びつくことが多いため、著作権の扱いで問題になりやすいと指摘されている。とくに“時系列逆走”は、元のストーリー構造を変えるため、単なる切り抜きよりも権利者の反応が強くなる場合があるとされる[16]

また、表現規制の観点では、夜間演出の再配置が「情動を操作する編集」とみなされるケースが報告されたとされる。ある国では、朝の要素を意図的に残す手法が「救済の否定」に当たるとして注意喚起が行われたというが、根拠は曖昧である。インターネットの発達に伴い、警告文テンプレが拡散し、投稿者が先回りして素材を変える“自粛リミックス”が増えたとされる[17]

さらに、頒布の形態が壁になることもある。データをまとめた「戻りパック」は、匿名配布と称しながら実態は限定会員制だったとする証言がある。会員制が漏洩した際、コミュニティ内部で「クロスヤーは公開を愛するのか、隠すのが好きなのか」という議論が起きたとされる。こうした議論は長期化し、結果として一部では戻テンの改変が止まったといわれる[18]

ただし、これらの問題はコミュニティの成熟とともに緩和される方向にあるとも主張されている。明確な結論は出ておらず、投稿者の間では「戻りは翻案、翻案は対話である」といった標語が繰り返し引用されている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 鈴木カズマ『夜に戻る編集技法入門—戻テンの作り方—』深夜研究社, 2013.
  2. ^ Watanabe, Seiiichiro『The Yorumodoria Paradox: A Study of Reordered Narrative Affect』Vol.7, No.2, 2015.
  3. ^ 田中モモ『クロスヤー行動規範と戻り指数の社会学』情報夜間学会誌, 第4巻第1号, 2016.
  4. ^ Margaret A. Thornton『Night-Return Remix and the Myth of Definition』International Journal of Internet Poetics, Vol.12, pp.41-63, 2020.
  5. ^ Kofi Mensah『Residual Dawn in Fan Edits: Evidence from “朝カウンタ” Polls』Journal of Speculative Media Studies, Vol.3, No.9, pp.11-29, 2021.
  6. ^ 山岸レイジ『編集は儀式である—削る一文と残す不穏—』サブカル図書館, 2018.
  7. ^ フランソワ・ルメール『逆夜回廊 展示レポート(オンライン版)』Université Imaginaire Press, 2019.
  8. ^ 佐伯ユウ『頒布という名の共有—戻りパックの流通構造』同人流通研究, 第11巻第2号, pp.77-102, 2022.
  9. ^ Carroll J. Finch『When “Not Selling” Still Feels Like Selling: Distribution Practices in Remix Communities』Vol.5, No.1, pp.1-18, 2023.
  10. ^ 野良井紗『よるもどりあもクロス概論(改訂版)』夜戻りアーカイブ叢書, 2024.

外部リンク

  • 戻り指数公式アーカイブ
  • クロスヤー相互監査掲示板
  • 夜戻りテンプレ配布庫
  • 逆夜回廊(オンライン展示)
  • 朝の兆候カウンタ統計ミラー

関連する嘘記事