アストロノミーヴァ（競走馬）
| 名称 | アストロノミーヴァ（Astronomia evaensis） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 流線門 |
| 綱 | 競疾綱 |
| 目 | 食星目 |
| 科 | 明暁科 |
| 属 | Astronomia |
| 種 | A. evaensis |
| 学名 | Astronomia evaensis |
| 和名 | アストロノミーヴァ |
| 英名 | Astronomyva |
| 保全状況 | 準絶滅危惧（繁殖地の夜間照明規制と飼育需要の偏りにより個体群が不安定とされる） |
アストロノミーヴァ（漢字表記、学名: 'Astronomia evaensis'）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
アストロノミーヴァは、夜間の微弱光を“食星”として利用することで加速と持続走力を得るとされるである[1]。
日本の競走文化の“観測化”の流れの中で、を拠点とする民間研究会が、運動能力の個体差を星図の読み合わせとして記録したことから広く知られるようになったとされる[2]。
特に一部の観察記録では、発走の合図と同時に体表の発光帯が順序立って点滅し、そのパターンが当日の気象衛星データと一致すると報告されている[3]。ただしこの一致は統計的検証より“現場の語り”として増幅していった側面が指摘されている[4]。
分類[編集]
アストロノミーヴァはに分類されるの一種とされる[1]。
分類学的には、頭部の“集光器官”と、胸郭に沿って伸びる“光粒回収膜”の構造が決め手となり、同科内の他種との差異は回収膜の波長選択性（およそ520〜610nmの範囲で反応が強いとされる）で説明されている[5]。
一方で、早期に系統名が乱立した経緯があり、当初は末期の輸入飼育資料を根拠に別属へ仮配置された例があるとされる。この経緯は後に“競走場の目撃譚が先に走った”ことによる混乱としてまとめられている[6]。
形態[編集]
アストロノミーヴァは、体高が約118〜124cmの個体群が多いとされ、体重は概ね410〜485kgのレンジで観察されている[7]。
体表には、走行時に薄い青白色の帯状発光が現れるとされる。発光帯は通常、前肢の付け根から肩帯へ3条、さらに腹部へ2条の合計5条が確認されると報告されている[8]。
また脚部は“反射繊維”と呼ばれる微細構造を持ち、接地のたびに微振動を蓄えると考えられている。その蓄えは、助走から直線までの間（およそ7.2秒〜9.4秒）で放出され、推進力の立ち上がりを作るとされる[9]。この時間窓は飼育者間で『星芯の開く秒』と俗称される。なお、実測値は観察者の時計精度に左右されるという批判もある[10]。
分布[編集]
アストロノミーヴァはと呼ばれる環境に偏って生息するとされる。具体的には、河川敷の後背湿地や、標高30〜180mの低地で、夜間の照度が一定値を超えない場所で観察されている[11]。
分布域はからまで連続しているように見えるが、実際には“観測された区画数”で語られてきた傾向があり、記録の濃淡がそのまま生息分布を反映しているとは限らないとされる[12]。
特に目立つ拠点として、の棚状台地に沿う農業試験場周辺で複数回の目撃が報告されている。ここでは飼料保管庫の照明が天井反射型に改装された後、アストロノミーヴァの“発光帯点滅”が増えたと記録されている[13]。ただし改装時期と目撃件数の相関は未確定であるとされる。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
食性はに分類され、夜間に微弱な光粒を回収膜で取り込み、消化ではなく“運動用エネルギー変換”に転用すると考えられている[1]。
繁殖は年1回が基本とされるが、当年の月齢と降雨の組み合わせで早期化する個体がいると報告されている。観察例では、月齢が13.8日前後、かつ降雨が前日から累計26〜33mmであった年に出生率が高かったとされる[14]。
社会性については、群れというより“走路を共有するネットワーク”として記述されることが多い。発走待機の時間に、複数個体が互いの発光帯をなぞるように歩き、光粒回収膜のコンディションを揃える行動が観察されている[15]。また、優位個体は1頭ではなく、2頭対で交代しながら監視する例があるとされる。なお、この交代制は人為的調教の影響ではないかという疑義も出ている[4]。
人間との関係[編集]
アストロノミーヴァは、競走場の照明設計や飼育管理と結びつく形で人間社会に影響を与えてきたとされる[2]。
民間の競走馬育成事業では、夜間照明を“競走向けスペクトル”へ最適化する計画が立案され、の関連会議で“照度ガイドライン”として議題化した時期があったとされる。ただし、そのガイドラインが公式文書として残っているかは資料の散逸が指摘されている[16]。
一方で、観測熱の高まりにより密猟的な捕獲が行われた時期があり、特に周辺では“光粒回収膜の損傷個体”が増えたとされる[17]。このため地方自治体の一部では、夜間の直射照明を減らす運用に切り替える試みが始まったと報告されている[18]。
さらに、アストロノミーヴァをめぐる“予兆の読み合い”が賭博文化と絡むことで、翌朝の天気予報よりもレースの出走可否が重要視されるという逆転現象が起きたとする批判もある[19]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 伊藤 光成『星図馬学入門：食星目の分類と観察法』銀河出版社, 1987.
- ^ Margaret A. Thornton『Nocturnal Luminescence Ecology』Oxford Astrobiota Press, 1996.
- ^ 佐久間 玲子『競走場の照度史：明暁科の飼育管理』日本照明協会, 2002.
- ^ 中村 逸馬『流線門の運動学：反射繊維と推進の時間窓』第14巻第2号, 2011.
- ^ Keiichiro Watanabe『Spectral Recovery in Racing-Form Fauna』Journal of Applied Noctics, Vol. 9, No. 1, pp. 33-58, 2014.
- ^ 田中 祐介『準絶滅危惧個体群の夜間環境設計』環境獣医学叢書, 第3巻第1号, pp. 101-126, 2018.
- ^ 李 映花『光粒回収膜の波長選択性：520〜610nmの再現実験』アジア生物光学会誌, Vol. 22, pp. 201-233, 2020.
- ^ 『競走文化年表 1950-1990』国立競走資料館, 1991.
- ^ 杉本 章『なぜ“星芯の開く秒”は語り継がれたのか』競走場民俗学研究, 第7巻第4号, pp. 1-19, 2016.
- ^ R. H. Calder『Guide to Nocturnal Illumination Policies』Brightside Civic Review, pp. 77-89, 2009.
外部リンク
- 食星目フィールドノート
- 明暁科飼育照度アーカイブ
- 夜の湿原帯観察ログ
- 星芯の開く秒データベース
- 競走場スペクトル設計センター