嘘ペディア
B!

アッコがお任せされた事柄一覧

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
アッコがお任せされた事柄一覧
対象アッコに委任された案件
成立時期1987年頃
主な発祥地東京都港区赤坂
分類放送文化・番組制作・地域催事
記録媒体制作台帳、進行表、控室貼り紙
代表的編集者黒田俊介、三宅里奈、A. Thornton
運用目的司会進行の権限整理と責任分担
関連機関民放各局、イベント協議会、下請制作会社
通称お任せリスト
備考資料間で件数が一致しない

アッコがお任せされた事柄一覧(アッコがおまかせされたことがらいちらん、英: List of Matters Delegated to Akko)は、の各分野で、司会者「アッコ」に臨時または恒常的に処理を委ねられた案件を整理した一覧である[1]の制作メモを起点として成立したとされ、のちに研究の周辺資料としても扱われるようになった[2]

概要[編集]

アッコがお任せされた事柄一覧は、芸能司会者であるに「判断を預ける」「最終確認を託す」「場を丸ごとまとめてもらう」といった扱いをした案件を年代順に並べたものである。元来は系の制作現場で使われた内々の進行表にすぎなかったが、複数の番組スタッフが似た様式で記録を残したため、後年になって半ば独立した文化資料として扱われるようになった。

一覧の特徴は、単なる出演履歴ではなく、「アッコに任せると何とかなる」と判断された状況そのものを収集している点にある。そのため、料理の味見から地方空港の開港式、深夜のクレーム対応まで範囲が広く、資料によっては同一案件が別名で重複掲載されている。なお、編集史の一部にはが付されるべき記述が多いが、逆にその曖昧さがこの一覧の信頼性を高めているとする説もある。

成立の経緯[編集]

最初の記録は春、の小規模収録所で作られた「A. Akko 再調整メモ」とされる。ここでは、当初の台本に収まりきらない案件を、担当ディレクターのが「ひとまずアッコへ」と書き込んだことが起点になったという。翌週には同様の書式がの別番組にも流用され、短期間で「任せ先」が番組横断の共通語になった。

にはの内部勉強会で、進行事故を減らすための「委任ラベル」の一例として取り上げられたとする議事録が残る。ただしこの議事録は後年の転記であり、実際に討議されたのは「アッコ」ではなく「アシスト欄」だった可能性がある、と研究者のは指摘している。とはいえ、現場では「アッコに回す」という表現が定着し、やがて一覧化が試みられた。

一覧が事典的な形式をとるようになったのは頃で、の制作会社が保管していた進行カード束に、赤字で「お任せ済」と「要お任せ」の二段階が書き分けられていたことが発見されたからである。この二段階分類は後に「横浜方式」と呼ばれ、一覧の骨格を決めた。

一覧[編集]

1980年代末までの事柄[編集]

アッコ・初回CM差し止め交渉(1987年) - 内の生放送で、急遽スポンサー文言を差し替える必要が生じ、アッコが現場の判断を一任された案件である。彼女は30秒で代替フレーズを2案出し、そのうち1案が「品があるのに妙に強い」として採用された。

アッコ・控室の氷不足調停(1988年) - のスタジオでアイスボックスが足りなくなり、出演者の不満が高まった際、アッコが氷の配分を直接指示した。結果として「氷を四角で切るか円で割るか」という謎の会議が発生し、後年の制作資料にまで残った。

アッコ・地方祭りの開会宣言代読(1989年) - の港町で、来賓が遅延したため、アッコが代読の原稿を即興で丸めた事例である。原稿末尾にあった「関係各位に深甚なる敬意を表する」の一文を「深甚に、しかし短く」と読み替えたことが評判を呼んだ。

1990年代の主要案件[編集]

アッコ・視聴率速報の丸のみ承認(1991年) - 系列の深夜帯で、未確定の数値を番組内で扱うかどうかが問題となり、アッコが「出すなら出す、隠すなら隠す」と言い切った案件である。以後、速報値の扱いに関する現場用語として「丸のみ」が残った。

アッコ・年末紅白風衣装の最終決裁(1993年) - の衣装室で、金糸の量が過剰であるとされたが、アッコが「これなら年をまたげる」と述べて承認した。結果、舞台照明に反射しすぎて観客の3割が目を細めたとされる。

アッコ・番組中の水分補給基準作成(1995年) - 長時間収録における喉対策として、1時間ごとに常温水を180ミリリットルとする暗黙の基準をまとめた事柄である。医学的根拠は不明であるが、控室での実効性は高かったという。

アッコ・視聴者投書の仕分け再編(1998年) - の編集室で、抗議、応援、食べ物の話の三系統に手紙を分けるよう指示した。なぜ食べ物の話が独立分類になったかについては、アッコ本人が「大抵そっちの方が本音だから」と述べたと伝えられる。

2000年代以降の拡張[編集]

アッコ・番組外イベントの遅刻吸収(2001年) - の商業施設で開始時刻が18分ずれた際、アッコが来場者向け挨拶を2回に分割して行い、遅延を「演出」に変換した事案である。主催者は後日、これは時間管理ではなく印象管理だと説明した。

アッコ・空港ロビーの記念撮影列整理(2004年) - で撮影希望者が124人に達し、警備員だけでは制御できなくなったため、アッコが「家族連れを先に」と即断した。列は9分で収束し、空港側は以後この方法を「アッコ線」と呼んだという。

アッコ・地方自治体のゆるキャラ命名会議(2007年) - の観光協議会で候補名が43案まで膨らみ、アッコが語感だけで3案に絞り込んだ。採用名は後に全国応募で集まった案よりも高い認知率を示したが、選定基準は最後まで説明されなかった。

アッコ・生放送の沈黙2.8秒処理(2010年) - 収録事故で2.8秒の空白が生じた際、アッコが無言のままメモを一枚めくり、番組上では「間」として成立させた案件である。音声解析では、沈黙のうち1.1秒が実際にはマイク調整音だったと判明している。

特異事例[編集]

アッコ・花束の本数再計算(2012年) - の式典で贈呈予定の花束が偶数本で不吉とされたため、アッコが3分で再編成を行った。切り分け後の本数が13本になったことから、縁起が良いのか悪いのかでスタッフが一時的に混乱した。

アッコ・駅前スピーカーの音量交渉(2015年) - 前の告知放送が大きすぎるとして苦情が入り、アッコが駅係員と直接交渉した案件である。最終的に音量は1段階下がったが、代わりに抑揚が増えたため、周辺住民は「静かになった気はしない」と証言した。

アッコ・災害時メッセージの語尾調整(2018年) - 由来の注意喚起文において、強すぎる断定を和らげるために「十分ご注意くださいませ」へ変更したとする記録がある。公的文書にしては珍しく、語尾が柔らかすぎるとして一部で批判された。

アッコ・控室お菓子の最適化試験(2020年) - 収録現場で配布される菓子を甘味、塩味、歯ごたえの三条件で整理した案件である。試験結果では、せんべいの配置を出口側に置くと会話が長引く傾向が見られたとされる。

社会的影響[編集]

この一覧の普及により、番組制作の現場では「丸投げ」ではなく「適任委任」という婉曲表現が広まったとされる。特に後半以降、地方自治体のイベント運営や商業施設の危機対応においても、「責任者不在時の仮決裁」をアッコ方式になぞらえるケースが増えた。

また、内の専門学校では、司会進行の訓練教材としてこの一覧が引用され、学生が「どの案件を誰に預けると現場が荒れにくいか」を学ぶ演習が導入された。もっとも、実務家の間では「アッコ基準」はあくまで例外処理であり、常用すると会議が人格崇拝に変質するとの批判もある。

一方で、社会学者は、これらの記録が「責任の所在を個人の統率力に還元する日本型メディア労働の象徴」であると論じた。ただし同論文は、サンプルとして使われた台帳の半分がコピーのコピーであったことを自ら認めている。

批判と論争[編集]

一覧の最大の争点は、どこまでを「お任せされた事柄」とみなすかである。単なる出演依頼まで含めるべきだという派と、実際に判断権が移譲された案件に限定すべきだという派が対立し、のシンポジウムでは討議が90分延長された。

また、の研究グループは、一部の案件が実際にはアッコ本人ではなく、周囲のスタッフに「アッコならこうする」と推測された結果を後付けで記録したものであると指摘した。この指摘に対し、旧制作陣は「その推測こそが現場の現実である」と反論している。

なお、一覧に含まれる「空港ロビーの記念撮影列整理」は、実際には警備会社の誘導計画が主であったとする異説も根強い。だが、現場写真の端にアッコのサイン入りメモが写っていたため、完全には否定できないとされる。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 黒田俊介『アッコ進行表の研究』赤坂出版, 1997年.
  2. ^ 三宅里奈『委任と笑いの放送史』港町書房, 2004年.
  3. ^ Howard B. Ellis, "Delegation Labels in Japanese Daytime Television", Journal of Media Folklore, Vol. 12, No. 3, pp. 44-71, 2011.
  4. ^ 渡辺精一郎『放送現場における臨時決裁の民俗誌』東都学術出版社, 2008年.
  5. ^ A. Margaret Thornton, "Akko as Administrative Metonym", Studies in Broadcast Sociology, Vol. 8, No. 2, pp. 101-129, 2013.
  6. ^ 『日本民間放送連盟資料集 第17巻』日本民間放送連盟, 1990年.
  7. ^ 佐伯みどり『赤坂制作メモの保存と改変』放送資料協会, 2016年.
  8. ^ Kenji S. Morita, "The 2.8-Second Silence Incident", Tokyo Media Quarterly, Vol. 5, No. 1, pp. 9-22, 2020.
  9. ^ 『番組制作の手引き—第4版—』中央企画研究所, 2002年.
  10. ^ 小野寺和彦『お任せされた事柄の分類不能性について』文化編集社, 2019年.

外部リンク

  • 赤坂テレビ資料アーカイブ
  • 横浜進行カード研究会
  • 全国ワイドショー史料館
  • お任せ文化データベース
  • 控室メモ保存委員会
カテゴリ: 日本の放送文化 | テレビ番組制作 | 委任に関する文化史 | 架空の一覧記事 | ワイドショー関連事項 | 芸能史 | 進行管理 | 東京都港区の文化 | 昭和後期のメディア | 平成期のテレビ史
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事