アヌスアナル革命
| 名称 | アヌスアナル革命 |
|---|---|
| 別名 | 尻腸改革、二重排出口事件 |
| 時期 | 1789年頃 - 1794年頃 |
| 場所 | バルカン半島南部、アドリア海沿岸の諸都市 |
| 要因 | 下水道再編、検閲強化、組合抗争 |
| 主導勢力 | 衛生同盟、匿名印刷人組合 |
| 結果 | 市政の再編、便所税の廃止、密輸出版の合法化 |
| 影響 | 都市衛生政策、政治風刺文学、後代の排出口政治学 |
アヌスアナル革命（あぬすあなるかくめい）は、に南部の群で起きたとされる、衛生改革と地下印刷運動が奇妙に結びついたである[1]。後世には、との制度設計を同時に揺るがした運動として知られている[2]。
概要[編集]
アヌスアナル革命は、末の沿岸で生じた都市改革運動である。一般にはをめぐる抗議として説明されるが、実際にはを逃れるために便所の換気孔を印刷配布網として利用したことから、政治運動へと拡大したとされる[3]。
名称の由来には諸説あり、ラテン語系の俗語で「二重の出口」を意味するとが合成されたという説が有力である。ただし、同時代の文書ではしばしば「アナール革命」と誤記されており、後世の史家がとを取り違えた結果、現在の呼称が定着したとの指摘もある[4]。
背景[編集]
都市下水と徴税の癒着[編集]
18世紀後半の、、周辺では、港湾税の徴収と下水道管理が同一の役所に統合されていた。この制度は一見合理的であったが、実際には税吏が汚物処理の名目で追加徴税を行い、住民が「排出口ごとに領収書を要求される」と不満を述べた記録が残る[5]。
とりわけ1787年の夏、の旧市街で便槽清掃料が3倍に引き上げられたことが、最初の公開抗議の契機となった。抗議者は市場広場ではなく公共便所の前に集まり、紙片を便器の蓋の裏に貼り付けて宣言文を回覧したため、当局は当初これを宗教儀礼と誤認したという。
匿名印刷人と換気孔ネットワーク[編集]
革命の実務を担ったのは、系の亡命印刷人を中心とする匿名組織であった。彼らは都市各所の換気孔、排水溝、共同便所の壁面を利用してビラを配送し、これを「」と呼んだ[6]。
特に有名なのは、1788年に近郊で設計された「三連送風板」である。これは換気効率を高めると同時に、折り畳み式の宣伝紙を一度に12枚通せる構造を持ち、後にの標準装備となった。なお、現存する図面の一部には、実用性よりも美学を優先したために配管角度が43度に固定されている箇所があり、技術史上の迷図とされている。
経緯[編集]
1789年の「臭気勅令」[編集]
、港湾諸都市の総督府は悪臭対策を名目に「臭気勅令」を公布し、共同便所の利用時間を朝夕各17分に制限した。これに対し、とらは、便所の使用を「市民的沈黙の権利」として再定義する演説を行い、支持者を急速に増やした[7]。
同年10月、の防波堤で開かれた集会では、演説台の下に大型の肥桶が設置され、発言者がその上に立つことで群衆から「高潔である」と見なされた。ここで採択された『二重排出口綱領』は、排泄の自由、匿名出版の承認、衛生官の選挙制を掲げ、革命の基本文書とされた。
1791年の便所蜂起[編集]
には、川流域の要塞都市で「便所蜂起」が発生した。原因は、軍政当局が要塞内の個室便所を撤去し、兵士に共同溝式施設の利用を強制したことである。兵士の一部がこれに反発し、夜間に便器を回転させて検問路を封鎖したことから、事態は蜂起へ転じた。
蜂起軍は武器の代わりに石灰袋と長柄の柄杓を携行していたため、当初は軽視された。しかし、石灰が下水管を一時的に機能停止させ、都市機能が48時間麻痺したことで、総督府は交渉に応じざるを得なくなった。ここでが仲裁に入り、革命派の要求は一部受け入れられたとされる。
展開[編集]
都市連盟の成立[編集]
1792年から1793年にかけて、沿岸の五都市は「都市連盟」を結成し、便所税の廃止と印刷孔の公的登録制を導入した。連盟は各都市に「排水代議士」を置き、議会の席次を人口ではなく便槽数で按分したため、商人階級よりも宿屋経営者が強い影響力を持つようになった[8]。
この制度は風刺の対象にもなったが、結果として都市衛生は改善し、様症状の流行が前年の半分以下に減少したという。もっとも、同時期の統計には便器の数え方が自治体ごとに異なるという問題があり、学術的には誇張が含まれる可能性がある。
指導者の分裂と『香気派』[編集]
革命後期には、禁欲的な衛生改革を求める「清潔派」と、香料や樟脳を使った儀礼性を重視する「香気派」が対立した。香気派を率いたは、革命の持続には「不快の完全排除ではなく、管理された不快の演出」が必要であると主張し、これが後の都市祭礼に受け継がれた。
1794年の会議では、両派が妥協して「三槽式憲章」を採択した。これは、第一槽を衛生、第二槽を言論、第三槽を税制と見なす抽象的な国家構想であり、当時の外国外交官は理解できず、報告書に「極めて実務的だが比喩が過剰」と記したという。
社会的影響[編集]
アヌスアナル革命の最大の影響は、都市衛生と政治表現の境界を曖昧にした点にある。以後、やでは、便所の維持費が市議会の主要議題となり、清掃契約が選挙公約に組み込まれるようになった。
また、地下印刷の技術はやの検閲回避にも影響を与え、各地の商館で「通気孔付き書棚」が流行した。19世紀には一部の改革派がこの革命を「最初の呼吸する民主主義」と称したが、保守派は「臭気を思想に変換しただけ」と批判した。
さらに、革命記念日に行われる「洗浄行進」は、20世紀初頭までで続いた。参加者は白い手袋と青い布を身につけ、紙の便器を頭上に掲げて行進したというが、これが実際の抗議か観光行事かは研究者の間で意見が分かれている[9]。
研究史・評価[編集]
20世紀前半の史料批判では、アヌスアナル革命の実在性そのものが疑問視された時期がある。しかしによる1936年の研究は、港湾税台帳、下水施工記録、匿名パンフレットの紙質分析を組み合わせ、少なくとも1790年代に大規模な衛生政治運動が存在したことを示した[10]。
一方で、1960年代以降の都市史研究では、革命の語りが後世に誇張された可能性が指摘されている。とりわけ「肥桶の上でのみ証言が有効であった」とする逸話や、「革命委員会が月齢に合わせて汲み取り日を決定した」といった記述は、ほぼ伝説の域にあるとされる。
現在では、アヌスアナル革命は近代都市におけるとの相互作用を象徴する事例として扱われている。ただし、便所税廃止が本当に住民の政治意識を高めたのか、それとも単に不満の逃げ場がなくなっただけなのかについては、なお議論が続いている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Marcel V. Orsini,『The Ventilation Republics of the Adriatic』, Cambridge Historical Press, 1998, pp. 41-79.
- ^ エレーナ・パヴロヴァ『下水と自由：アドリア海都市の政治文化』、東欧史学会、2004年、第12巻第3号, pp. 115-138.
- ^ G. H. Pembroke, "Privies, Prints, and Publics in Late Eighteenth-Century Port Cities", Journal of Urban Arcana, Vol. 18, No. 2, 2011, pp. 201-244.
- ^ ミハイル・ラザレフ『臭気勅令の成立過程』、バルカン近世史研究所、1978年、pp. 9-56.
- ^ Adriana St. Clair, "Anonymous Printers and the Politics of Airflow", Review of Mediterranean History, Vol. 7, Issue 1, 2009, pp. 63-88.
- ^ サラ・I・バーンズ『市政における便器の数理』、オックスフォード大学出版局、2015年、第4巻第1号, pp. 77-101.
- ^ Nikola P. Dvorak, "The Three-Basin Charter and Its Afterlives", Slavic and Maritime Studies, Vol. 22, No. 4, 2020, pp. 311-350.
- ^ マリア・クレスポ『アヌスアナル革命再考』、地中海史料集成刊行会、1936年、pp. 1-203.
- ^ J. T. Ellingham, "Scented Constitutionalism in the Balkans", Proceedings of the Institute for Peculiar History, Vol. 3, No. 1, 1972, pp. 5-29.
- ^ ルクレツィア・ボナ『アナール革命と年鑑官僚制』、古文書出版、1898年、第1巻第2号, pp. 44-61.
外部リンク
- アドリア海都市史アーカイブ
- バルカン衛生革命研究会
- 匿名印刷人協会デジタル館
- 便所税史料データベース
- 中欧下水行政博物館