アーベジャル3世
| 称号 | 第3香料会計官（通称） |
|---|---|
| 時代 | 紀元前7世紀後半〜前6世紀初頭（推定） |
| 出自 | 海塩交易同盟の分家（とされる） |
| 主要業績 | 香料税統一勅令、港湾帳簿の標準化 |
| 実施制度 | 香料重量差引算定規則（通称：青銅円盤方式） |
| 拠点 | および |
| 後継 | アーベジャル4世ではなく、実務官の統治継承（史料断片） |
| 評価 | 商人の生産性は向上したが貧困層の負担が増えたとされる |
（英: Abjār III）は、で発布されたとされる「香料税統一勅令」に関与した君主として知られる人物である。治世はの年代に位置づけられることが多いが、史料の作成年代には揺らぎがあるとされる[1]。
概要[編集]
は「香料税」をめぐる行政改革で語られることが多い君主である。とくに、各港の計量慣行がばらばらだった問題に対し、香料の受け渡しに青銅製の標準円盤を持ち込ませた制度設計が、のちの帳簿文化に影響したとされる[1]。
一方で、その改革がどこまで「君主の意志」だったのかは確定していない。『サルマーン宮廷文庫』の写本に限っては、統一勅令の起草者が王ではなく会計官団の合議であった可能性が指摘されており、現代の研究者は「王名が行政ブランドとして利用された」と推定している[2]。なお、王の名がなぜ「3世」と固定されたのかについても、同名人物の影武者説や、香料税の第三改訂説などが並立している。
史料上の位置づけ[編集]
年代は“揺れる”が、制度は“残る”[編集]
アーベジャル3世の治世年代は、580年頃とする説がある一方で、565年説も有力とされる[3]。この差は「勅令の発布日」ではなく、「写しが作られた倉庫の火災記録」に由来すると説明されることが多い。
興味深いことに、同時期に鋳造されたとされる青銅円盤の刻印が、香料倉庫の壁面装飾として再利用されていた痕跡が報告されている。つまり、中心は王ではなく道具であり、その道具が“伝説化”した可能性があるとされる。この点について、の出納帳からは、円盤が合計で「17回」貸借された期間が読み取れると主張する論考もある[4]。ただし当該箇所は判読が難しく、後世の書き加えの疑いが残るともされる。
王名の“3世”は会計上のラベルか[編集]
「3世」と呼ばれる根拠は、系譜の整備ではなく行政文書の分類にあった、とする解釈がある。すなわち、香料税統一勅令は「第一改訂」「第二改訂」を経て第三改訂に至り、第三改訂版の巻頭に付された発布名が、のちに王号として定着したというものである[5]。
この説が採用されると、アーベジャル3世は一人の君主というより、制度史の“ラベル”として扱われることになる。そのため、宮廷記録の筆者は王を直接描くのではなく、「青銅円盤方式の運用者」として記述する傾向があると指摘されている。ここで注目されるのが、同じ文書の欄外に見られる「倉庫番号：B-13、香料区分：S-9」のような、異様に具体的な記号である。欄外注が誰の手になるかは不明であるが、会計官団の内部規程を写した可能性が高いとされる[6]。
起源と発展（香料税統一勅令）[編集]
香料税統一勅令は、海上交易の拡大期に生まれた行政技術として語られている。もともとが管理していた香料の検査基準は、港ごとに“口伝”で引き継がれており、商人が同じ荷を持ち込んでも税の控除率が変わるという不満が増えていたとされる。
そこでの治世に、青銅円盤方式が導入された。円盤は直径19.7センチメートル、厚み2.4センチメートル、表面刻線の周期は「63細線」とされる記述が残っている[7]。一見すると工芸品のようだが、実際には秤量の誤差を減らすための“視覚的校正”だったと説明される。
さらに、勅令は「差引算定規則」を同時に配布した。香料は荷の到着時に『上限重量』と『下限重量』の二段階で記録され、下限を超えた分は税率から差し引かれる一方、上限を超えると追加徴収される仕組みであった。商人側には一見有利に見える設計だったが、現場では上限と下限の境界が“香料の香りの強さ”で微調整されるという運用が混入したため、抜け道を求める動きが加速したとされる[8]。
関与した人物と組織[編集]
会計官団と計量職人の“共同起草”[編集]
勅令起草に深く関わったのは、ではなくだったとされる。『香料計量官団議事録（草案）』では、会計官団の議題が「重量の揺れを先に税へ変換するか、それとも検査へ戻すか」であったと記録されている[9]。
計量職人は近郊の鍛冶集団から調達され、青銅円盤の焼成工程が“連続炉”であることが強調される。具体的には、焼成温度を「六段階」、炉の呼吸量を「1日のうち4回」、燃料の配合を「粘土率で7パーセント刻み」で調整したとする説明がある[10]。ただし、この数値は後世の加工講義に由来する可能性があるとも、同じ文献内で注意書きが入っている。
反対勢力：救貧倉の“控除枠”を巡る対立[編集]
改革には反対もあり、とくにの運営者は「控除枠が縮む」として抵抗したとされる。救貧倉の管理者は、香料税の一部が配給の原資であり、控除制度が拡大すると救貧倉に回る現金が減ると主張した。
この対立を仲裁したのが、というより“監査役”に近いであった。帳簿監督庁は港湾帳簿の様式統一を進めたが、その様式は後に「監査が増える＝書類が増える」という逆効果も生んだとされる[11]。結果として、改革直後の半年間で帳簿の綴じ数が「1港あたり平均312綴」増えた、という報告が残っている。数字の整い方があまりに綺麗であるため、当時の誇張を含むのではないかとの見方もある。
社会への影響[編集]
香料税統一勅令は、商取引の透明性を高めたと評価されることが多い。特に、香料が同じ基準で検査されるようになったことで、同一商会の取引回転率が上昇し、の倉庫滞留日数が平均で「13.6日短縮」した、とする推計がある[12]。
他方で、香料税は軽減の形を取りつつ、実質的には“香りの調整”を市場に持ち込んだとも批判されている。香料の調合を変えることで検査者の判断に影響しようとする動きが生まれ、結果として香料の品質ではなく調合の“規格逸脱”が争点になったというのである。
また、帳簿監督庁による標準帳簿は、のちの契約慣行の雛形になったとされる。たとえば、商人が契約書に書き込む「検査円盤番号」「検査日帯（昼・夕）」などの欄は、アーベジャル3世期の様式から波及したと説明される[13]。このように、制度は税を超えて“契約の語彙”を作った一方、現場の手数が増えたため、改革を支持した商人と、記録負担を負った中小業者の間で格差が広がったとも指摘されている。
批判と論争[編集]
主要な論争は、アーベジャル3世の改革が“公正”だったのか“徴税の高度化”だったのか、という点にある。賛成派は、計量のばらつきを抑えることで不当徴収を減らしたと主張する。これに対して反対派は、上限・下限の境界が運用で揺れ、結果として検査者の裁量が増えたと批判する。
さらに、勅令文の一部が「商人向けに書かれた説得文」である可能性が指摘されている。『第三改訂序文』とされる箇所には、非常に詩的な比喩—「香りは天の秤である」—が挿入されているが、同じ文書には行政手続の条項が逐語的に並ぶ。この落差が、実務官が王名を借りて“通りやすい文体”に整えた結果ではないかと推定されている[14]。
要出典に近い扱いだが、最も笑われやすい説として「アーベジャル3世は自ら香りを聞き分けることが苦手で、側近が“香り見本”を3段に分類して渡していた」という逸話がある。裏取りが難しいとされる一方、香料検査の記号が「赤・青・白」で統一された理由として語られることがある[15]。この説は真偽が曖昧であるが、当時の香料検査がどこまで人間の主観に依存していたかを示す“寓話”として流通した可能性があるとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ カルーズ・ハミド『香料税統一勅令の文献学：写本の折返し年代（Vol.2）』サルマーン文庫, 2011.
- ^ Marta V. Sorelli『Weights, Scents, and the Reign of Administrative Branding: Abjār III Reconsidered』Journal of Near Eastern Bureaucracy, 2017.
- ^ 渡辺精一郎『青銅円盤方式の材質史と刻線設計』東方工学史学会, 2004.
- ^ Theodor E. Larkin『Port Ledger Standardization in the Late Preclassical Period』Vol.19 No.4, Coastal Administration Review, 1999.
- ^ ナディーム・ファリス『“3世”は王号かラベルか：第三改訂の巻頭注釈分析』第7巻第1号, 港湾史研究, 2020.
- ^ 山本ふみお『欄外記号の統計：倉庫番号B-13とS-9の再検討』第12巻, 資料読解学研究所紀要, 2015.
- ^ Aisha Rahman『Visual Calibration in Ancient Taxation: The 63-Fine-Line Disc』Transactions of the Society for Measurement History, pp.214-239, 2012.
- ^ 国立会計監査学院『帳簿監督庁の運用規程と監査負担の増加（pp.55-78）』監査叢書, 2008.
- ^ Peter H. Kestrel『Contracts Made of Paper: Ledger Columns After Abjār III』Commercial Manuscripts Quarterly, Vol.3 No.2, 2016.
- ^ 佐伯みさき『救貧倉の控除枠と香料税の逆効果』季刊・都市扶助研究, 第5号, 2018.
- ^ Cemil Ozan『Poetry in Administrative Texts: “香りは天の秤である”の出所（pp.98-101）』Texts & Rhetoric in Administration, 2021.
- ^ H. J. Wren『The Red-Blue-White Smell Samples: A Folklore Study』Appendix edition, 2006.
外部リンク
- Abjār III 史料データベース
- 青銅円盤方式研究会ポータル
- バーブル港 取引記号アーカイブ
- 香料計量官団 議事録翻刻サイト
- 救貧倉と控除枠の共同研究ページ