オルギリ
| 名称 | オルギリ（学名: Orgiri vulpina） |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 擬皮門 |
| 綱 | 環糸綱 |
| 目 | 鱗脚目 |
| 科 | オルギリ科 |
| 属 | Orgiri |
| 種 | Orgiri vulpina |
| 学名 | Orgiri vulpina |
| 和名 | オルギリ |
| 英名 | Orgiri |
| 保全状況 | 情報不足（IUCN相当評価未実施） |
オルギリ（漢字表記、学名: ''Orgiri vulpina''）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
オルギリは、乾燥した高原の岩陰や、風の通り道に形成される「音の巣」と呼ばれる裂隙を拠点にする生物として知られている。
伝承では、オルギリの群れは夜間にだけ“声を磨く”とされ、朝になると巣穴の入口に光る粉が残ると報告されている。粉の正体は炭酸塩ではなく、体表の微細な鉱物片が擦れて生じる「微擦発光粉」と推定されている[2]。
学術的には、オルギリが音響の反射を利用して餌場の位置を推定している可能性が指摘され、音環境の研究に波及した経緯がある[3]。
分類[編集]
オルギリはに分類される「鱗脚類」の一種として扱われることが多い。鱗脚目は、脚部の外側が鱗状のプレートで覆われ、体表の摩擦熱を一定化しやすい点で特徴づけられるとされる。
オルギリはに分類され、同科の他種と比較して耳介に相当する“音板”が大きいことから独立種とされることがある。また、属名は、1903年にの山岳地帯で採集された最初の標本ラベルに記された「織り目」の語に由来すると説明されてきた[4]。
分類史では、当初は同じ“音の巣”を使うことからに近縁とする誤同定が広まったが、その後、爪の微細構造が異なることが示され、オルギリ科が再編されたとされる。
形態[編集]
オルギリは体長40〜55cm程度の中型であると報告されている。頭部から背にかけては薄い鱗が重なり、「波断鱗」と呼ばれる縦方向の稜が並ぶ構造を特徴とする。
脚部は前後で発達が異なり、前脚は掘削用に角度のついた鉤爪を持つ一方、後脚は着地時の衝撃を分散させる“環糸バネ”を内蔵していると考えられている[5]。特に第3趾の分岐数は個体差が大きいとされ、標本調査では平均3.7分岐、分岐が5に達する個体も10個体中1個体確認されたという記録が残っている[6]。
尾は扁平で、音板のような“擦鳴面”を備える。オルギリは尾を地面に沿って引くことで微弱な発振音を発生させ、その音で巣の開口部の形状を読み取る可能性があるとされる。
分布[編集]
オルギリは主にの道北から北部にかけての寒冷乾燥帯に分布するとされる。具体的には、海抜1,200〜1,800mの岩質斜面に多いと報告され、同帯の平均年間降水量が600〜850mmである地域が好適と推定されている[7]。
観察は、の周辺における“音の巣”調査から発展した。2021年の現地踏査では、裂隙型の巣穴が1km四方あたり平均で12.4基、ただし季節によって7〜21基へ振れると測定されたとされる[8]。
分布の境界は地理的というより音響的である可能性も指摘されている。すなわち、谷が細長い地域では低周波が増幅しやすく、その結果オルギリの採餌効率が上がると考えられている。
生態[編集]
食性については、オルギリが地中性の小節足を捕食するほか、体表に付着した微擦発光粉を“餌寄せ”として働かせる可能性が提案されている。巣穴の入口に粉が残るのは、捕食後の残渣というよりも誘引行動に関係する可能性があるとされる[2]。
繁殖は年1回〜年2回のサイクルで行われると考えられている。卵は石灰質のカプセルで保護され、孵化までの期間は概ね38〜46日と推定される。特に観察例では、温度が安定した年に孵化率が73%に達した一方、気温が乱れた年には56%へ低下したという報告がある[9]。
社会性は、単独行動と群居の中間の形態を特徴とする。群れは夜にだけ集合し、音板を介した“擦鳴合奏”を行って領域を再確認するとされる。合奏は15〜23分の短いセッションで区切られ、セッション終了後に巣穴の入口が一斉に整えられるという。なお、このとき尾先の擦鳴面が最も摩耗することが観察されている[10]。
食性と繁殖が結びつく点として、メスが繁殖期に炭酸塩を含まない粉を好む傾向が指摘されている。これは、同じ微擦発光粉でも硬度の異なる粒子を選別している可能性があるという仮説による[11]。
人間との関係[編集]
オルギリは人間に対して極めて警戒的であるとされるが、同時に採集の対象にもなった歴史がある。19世紀末にの調査隊が、音の巣から“光る粉”を回収したことが契機となり、採集標本が学会へ多数寄贈されたと説明されている[12]。
また、オルギリの“擦鳴合奏”が、当時の山間部で流行していた即席の鐘楼競技の審判用指標に転用されたという逸話がある。具体的には、競技者の合図のタイミングを合わせるため、合奏セッションが始まってからの経過分数を数える方式が採られたとされる。この方式はの商業団体が一時的に広報したといわれるが、のちに音の周波数解析に置き換わった経緯がある[13]。
近年では、オルギリの巣穴周辺における採掘規制が議論された。理由として、巣穴の裂隙を塞ぐと低周波の反射が変わり、採餌行動が破綻する恐れがあるとされる。ただし、規制案は「オルギリがいるかどうか確証がない」として反対も強く、現場では観察カメラの設置数が月あたり28台に増えたとされる[14]。
さらに、観光面では“音の巣ナイトツアー”が企画されることがある。ここでは粉の採取は禁止とされつつ、尾先の擦鳴面が地面をなぞる音だけを録音して聞かせるとされるが、実際には録音と同時に生態が変化する可能性も指摘されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山岡綾人「オルギリ科の音板形態と微擦発光粉の起源推定」『日本擬皮学会誌』第12巻第3号, 2018年, pp. 211-239.
- ^ Katherine L. Havelock「Acoustic reflection in Orgiri nesting fissures」『Journal of Unlikely Bioacoustics』Vol. 9, No. 2, 2020年, pp. 44-67.
- ^ 佐藤梓「音の巣における微小粒子堆積の季節変動」『北国地生物報告』第5巻第1号, 2016年, pp. 1-26.
- ^ 新潟県立博物館編集部『山岳採集記録集（明治後期版）』新潟県立博物館, 1907年.
- ^ Matsuda, Keiko「環糸バネ構造の力学モデルと脚部分岐数」『形態学年代記』第21巻第4号, 2015年, pp. 300-325.
- ^ 田畑充「標本ラベルの誤同定が分類に与えた影響—Orgiri vulpinaの場合—」『分類学通信』第33巻第2号, 2019年, pp. 88-101.
- ^ 石川純一「寒冷乾燥帯における分布推定：1km四方あたり裂隙基数の統計」『地理生態学レビュー』Vol. 17, No. 1, 2022年, pp. 9-38.
- ^ Hiroshi Yamamoto「Field notebook: 八甲田山“音の巣”の低周波環境」『臨地音響研究会資料』第2集, 2021年, pp. 55-73.
- ^ Ndlovu, Thandi「Reproductive timing and hatching variability under unstable thermal regimes」『Ecology of Contradictions』Vol. 3, Issue 7, 2023年, pp. 101-129.
- ^ 中村理沙「擦鳴合奏のセッション長と摩耗の関係」『生態行動学年報』第28巻第6号, 2024年, pp. 512-541.
- ^ Rossi, Elena「Particle selection hypotheses in Orgiri nesting: a hardness-based approach」『International Journal of Faux Ecology』Vol. 6, No. 3, 2017年, pp. 77-95.
- ^ 善光音興協会「音の巣と鐘楼競技の同期指標に関する広報資料」善光音興協会, 1911年.
外部リンク
- 音の巣観測ネットワーク
- 鱗脚目研究者協会
- Orgiri 目録（非公式）
- 微擦発光粉アーカイブ
- 善光音興協会アーカイブ室