嘘ペディア
B!

カミーユ精神崩壊シリーズ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
カミーユ精神崩壊シリーズ
名称クロノメトル秘密会(仮称)
略称CMA
設立/設立地(1908年とする説がある)
解散確定せず。複数の“再編”があったと主張されている
種類秘密結社
目的大衆の注意力を「反復刺激」で支配し、信者を増やすこと
本部近郊の廃線施設(“地下スタジオ”と呼ばれる)
会員数“常時812名”とする根拠が提示されたことがある
リーダーカミーユ・ヴェルヌイ(偽名とされる)

カミーユ精神崩壊シリーズ(かみーゆ せいしん ほうかい しりーず、英: Camille Mental Collapse Series)とは、で発端し経由で拡散した陰謀論であり、「芸術の皮を被った“人格制御プロトコル”が連作として流通している」と信じられている[1]

概要[編集]

は、書籍・視聴覚資料・匿名掲示板の投稿が混ざり合い、「同じ“型”で精神が崩壊する」現象を連作として描写した作品群だとされる陰謀論である[1]

陰謀論者は、シリーズが単なる創作ではなく、視聴者の自己認識を段階的に揺さぶる装置として設計され、特定の層から“信じ”の心理を引き出すように組まれていると主張している[2]。一方で、この主張は検証が難しいとして否定され、根拠は「都合の良い抜粋の捏造」に過ぎないとする反論も多い[3]

背景[編集]

この陰謀論が成立した背景には、「精神医療」「芸術」「劇場型の広告表現」が同じ言葉で語られがちな文化があったとされる[4]

陰謀論の語り手は、の研究が“科学的に”分類し直されるたびに、表現の境界が薄くなったと指摘し、そこで“崩壊”という語が便利なラベルになったのだと主張した[5]。もっとも、精神医療や心理学の専門家からは、用語の転用がフェイクであり、証拠の提示がないと反論されている[6]

また、物語的な説得力を持つため、シリーズは「第1巻で軽い違和感、第2巻で自己言及の反転、第3巻で“誰かに見られている”感覚」というように、段階を細かく切り分けられていると信じられた[7]。その結果、読者は“真相”を探すより先に、読解姿勢そのものを変えさせられるのではないかという議論が生まれた。

起源/歴史[編集]

起源:地下スタジオ説と「12分の欠落」[編集]

起源としてよく挙げられるのは、がパリの貸倉庫で開始したという“地下スタジオ”伝承である[1]。陰謀論者によれば、最初の台本は16mmフィルムで撮られ、音声トラックに「12分の欠落」が仕込まれていたとする説がある[8]

この欠落の部分は、視聴者の脳が「補完」することで“記憶のねじれ”が起き、続編へ誘導される仕掛けになっていたと主張されている[9]。なお、音声の欠落が実際に物理的に存在するのかは、偽書が大量に流通したために検証できないとされる[10]。ただし信者の間では、欠落の尺は“12分03秒”でなければならないとされ、語りは異様に細かい数値へ収束していった。

拡散:フランス→ベルギー→カナダの「同一フォーマット」[編集]

拡散の節目として、陰謀論者はのベルギー配給事故(“フィルムが別題で再ラベル貼りされた”とされる)を挙げることが多い[11]。その後、にカナダの学生コミュニティへ「同一フォーマット」の要約文が転送され、そこで初めて“シリーズ”としてまとめられたと指摘されている[12]

さらに、個人ブログのテンプレートに似た並び(見出し、箇条書き、最後に同じ否定文)が大量に現れ、“プロパガンダの型”として認識されたという[13]。ただし、当時の投稿は偽情報やデマとして処理された部分もあり、真相は確定していないとされる[14]。一方で、陰謀論側は「否定されるほど一致してしまう」として、むしろ証拠とみなす論法をとった。

主張[編集]

シリーズは「精神崩壊」を娯楽化し、鑑賞者を“支配し/支配される”状態へ誘導するための手順書に近いとする説がある[2]

主な主張としては、(1) 第1巻が“自分の感情を実況する癖”を植え付ける、(2) 第2巻が“反論の語彙”を先回りして奪う、(3) 第3巻が“否定を肯定に反転する自己検閲”を完成させる、という段階設計が語られる[15]

その他の主張として、CMAが発行したとされる内部メモには「1エピソード当たり、固有名詞は7個、比喩は3回、最後の行は読者に疑いを残す否定文にする」といった“脚本の規格”が書かれていると信じられている[16]。この数値は厳密性が高い一方で、捏造だとする指摘もあり、証拠は示されないという矛盾が残る[17]

批判・反論/検証[編集]

批判では、まず「作品の実体が複数に分岐し、同じタイトルが別物として出回った」点が問題視されている[18]。そのため、陰謀論の主張する“第2巻の反転技法”が、実際には編集者の癖や翻訳差によるものだと説明できてしまう可能性があるとされる[19]

また、検証側は、陰謀論者が提示する“根拠”が、都合の良い一節だけを集めた偽書や切り貼り画像だと指摘している[6]。反論として、陰謀論側は「否定されるなら、隠蔽工作が成功している証拠だ」と主張し、反論を吸収する循環になっていると批判される[20]

その結果、真相を確かめるための再現可能な実験がほぼ行われておらず、科学的に検証された痕跡が乏しい点が、もっとも大きい欠点だとされる[21]。ただし、陰謀論者は“科学的に扱えない領域に踏み込んでいる”と反論し、検証の枠組み自体を争点化していった。

社会的影響/拡散[編集]

社会的影響としては、精神医学の用語をめぐる議論が過熱し、学校・職場での“言葉の検閲”が増えたとする証言がある[22]。陰謀論の信者は、誰かが“崩壊”に触れる言い回しをしただけで注意深くなり、逆に沈黙が増えるとされる[23]

また、ネットではミーム化し、「カミーユっぽい文章」「精神崩壊のテンプレ」などの派生タグが出回った[24]。一部では、創作表現を守るために“嘘を嘘として楽しむ”文化も形成されたが、同時にフェイクニュースの温床になった側面も指摘されている[25]

拡散の速度は、検索キーワードの季節変動(大学のレポート期と重なる)に連動して上がると観測されたとされる[26]。この観測は統計が提示されたわけではないが、陰謀論コミュニティの内部では「月の満ち欠けが再燃の合図」とまで語られており、信じる側の解釈がより過激に広がっていった。

関連人物[編集]

陰謀論の語りを補強する人物として、偽名とされる編集者がたびたび登場する[27]。彼は「カミーユは実在の患者ではなく、編集による“人格の編集子”である」と書簡で主張したとされるが、その書簡の所在は示されないと指摘されている[28]

また、CMAの窓口役として挙げられるのがであり、投稿の“否定文”を毎回統一する係だったとされる[29]。さらに、検証側の代表としてが反論記事を多数出したと語られるが、デュランが本当に存在したかは不明だとされる[30]

このように関連人物は実名か偽名かが曖昧であり、どれが本物の証言なのかが判別しにくいという点が、却って物語のリアリティを底上げしていると指摘されている[31]

関連作品[編集]

関連作品としては、陰謀論そのものを題材にした映像作品や、シリーズ“風”の二次創作が多いとされる[32]

映画では(2009年)、(2016年)が言及されることが多い[33]。ゲームでは(架空、2013年)が、プレイヤーの選択肢に“反論語彙”が徐々に削られていく仕様を持つとして、信者に好まれたとされる[34]

書籍としては(2011年)と(2018年)が“研究書”の体裁を取り込んだ偽書として流通したという指摘がある[35]。なお、いずれも出典の追跡が困難であり、フェイクとする見解がある一方で、真相は確定していないとされる[36]

脚注[編集]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ Élise Darlan『注意の工学:カミーユ精神崩壊シリーズの流通経路』プレス・ド・セーヌ, 2021.
  2. ^ Marc-André Sorel「12分の欠落と再生補完:匿名投稿の構造分析」『心理表現研究』第14巻第2号, pp. 77-101, 2018.
  3. ^ 山田海斗『“反論語彙”が奪われる物語—陰謀論の読解技法』青雲社, 2020.
  4. ^ Katherine R. Whitlow『Propaganda by Format: Internet Serial Myths in Western Europe』Northbridge Academic Press, 2019.
  5. ^ ドミニク・ルージュ「否定されるほど一致する論理の社会学」『メディア社会論集』Vol. 9 No. 1, pp. 33-58, 2022.
  6. ^ 安藤楓『偽書のリズム論—数字が真実らしく見える条件』講談館, 2017.
  7. ^ Romain Kervellec「CMAメモの“規格”をめぐる検証不可能性」『フランス文化研究年報』第22巻第3号, pp. 201-244, 2020.
  8. ^ Marta L. Sinclair『The Mind-Editing Script: Fiction as Control Protocol』Frost & Rill, 2016.
  9. ^ クロノメトル秘密会編『CMA脚本規格(暫定版)』地下スタジオ文庫, 1912.
  10. ^ J. P. Halloway『Camille Mental Collapse: A Critical Look』(書名は僅かに異なると指摘される)Eidolon Press, 2015.

外部リンク

  • CMAアーカイブ(仮サイト)
  • 12分欠落タイムライン
  • 反論語彙観測所
  • 精神崩壊テンプレ・ジェネレータ
  • 陰謀論ファクトチェック手帳
カテゴリ: 陰謀論 | フランスの陰謀論 | インターネット・ミーム | 秘密結社 | フランスのプロパガンダ | フェイクニュース | 偽書 | 架空の文化事件 | 心理操作をめぐる言説 | 検証不能性
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事