嘘ペディア
B!

ギスコン池

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: 高山輝
ギスコン池
名称ギスコン池
種類人工の景観池・水庭園
所在地ギスコン台緑地一帯
設立15年(1916年)
高さ堤頂まで約6.4m
構造二重堤・間隙曝気式(地下導水路併設)
設計者出身の土木技師・久我原(くがはら)善澄

ギスコン池(ぎすこんいけ、英: Giscon Pond)は、にある[1]

概要[編集]

ギスコン池は、現在ではに所在する人工の景観池として知られている[1]

この池は「水面の濁度を人の会話音の反射率で調整する」という奇妙な運用思想に由来し、実地調査では水質よりも「観客の滞在姿勢」が優先指標として扱われたとされる[2]

また、周囲の遊歩縁が冬季の積雪でも滑りにくい角度で刻まれていることから、当時の行楽都市計画の“実用美”を象徴する建造物として語られてきた[3]

名称[編集]

ギスコン池という名称は、建立当初の水利計画書に現れる地名「ギスコン台(ぎすこんだい)」に由来するとされる[4]

当該計画書では、池の水を導く導水路の長さが「表記上は287間(約518m)だが、実測では±1間のブレが出た」ことが記されており、名称も“誤差を愛でる”姿勢と結び付けられた[5]

なお、明治末期に流行した方言擬音語「ギスッ」という音を、堤からの漏水検知に見立てたという説もあるが、史料の一致には揺れがある[6]

沿革/歴史[編集]

計画の発端[編集]

ギスコン池が計画されたのは、中頃の“観光滞留の数値化”が自治体の目標として採用された時期である[7]

の公園管理を担ったでは、来訪者がベンチに座る時間を秒単位で集計し、その「平均48.2秒」の下振れ原因が“水音の聞こえ方”にあると推定したとされる[8]

そこで、土木と音響の両方を扱う技術者として出身の久我原善澄が招かれ、池の水面形状を「音響反射率の等高線」で設計する方針が採択された[9]

建立と“運用の神話”[編集]

建立は15年(1916年)に始まり、堤の二重構造と地下導水路の敷設が順次実施されたとされる[10]

とりわけ注目されるのが「間隙曝気式」と呼ばれる方式で、これは池底の間隙へ微量の空気を送り、濁度を上げるのではなく“見え方”を整えるための工夫だったという[11]

一方で、初期運用期には冬の凍結により水音が消える現象が起き、管理者が「会話音の反響が減った」と記録したとされる[12]。この“音が消えると観光も消える”という記述が、のちにギスコン池の逸話の核として定着したと推定されている[13]

施設[編集]

ギスコン池は、堤頂まで約6.4mの規模を持ち、二重堤の内側に水庭園としての水盤が配置されている[14]

水盤周縁は、積雪下でもタイヤ荷重が偏りにくい角度で削り出され、縁石には“水音が弱くなる地点を避ける”ための目地配置がなされたとされる[15]

また、池の中央部には直径約3.7mの円形曝気格子が埋設されており、夏季には目視でわずかな水面うねりを確認できるよう調整されている[16]。この格子が“泳ぐためでなく、見るため”に作られた点が、施設の性格を特徴づけている[17]

さらに、冬季には浅い縁から順に凍結が進むよう段階設計されているとされ、凍結の進行が一定基準を超えると、管理員が記録簿に「沈黙の到達時刻」を書き込む習わしがあったと伝えられる[18]

交通アクセス[編集]

ギスコン池はギスコン台緑地一帯に所在し、公共交通ではから約7.8kmの距離にある[19]

最寄りの案内停留所としては「北緑ギスコン前」が挙げられ、徒歩移動は約12分とされる[20]

なお、積雪期には歩道の除排雪タイミングにより到達時間が前後することがあり、市の現場記録では“遅延の平均が13.6分”と報告された年もある[21]

自家用車利用の場合は、池周辺の車両通行が季節規制されるため、訪問者は南側の来園口から一方通行で誘導される運用が取られている[22]

文化財[編集]

ギスコン池は、景観上の価値が認められの登録文化財(史跡相当)として登録されているとされる[23]

登録理由としては、二重堤と地下導水路を組み合わせた“凍結・音響・視認性の三要素調和設計”が評価された、と説明されることが多い[24]

また、建立当時の図面の一部が残り、「曝気格子の開口率は小数第2位まで記すべし」といった細則が書き込まれている点が、近年の資料調査で再評価された[25]

ただし、図面の筆者名については複数の候補が挙がり、の編集者による転記の可能性も指摘されている[26]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 久我原善澄『凍結期における水音の調律と景観滞留の計数』札幌測量社, 1917年.
  2. ^ 鈴関和寛『二重堤と導水路の実務—札幌公園景観施設の試算—』北海道土木協会誌, 第12巻第3号, pp.41-63, 1921年.
  3. ^ エミール・ヴァルト『Acoustic Reflections in Urban Water Gardens』Vol.2, No.1, pp.13-29, 1924.
  4. ^ 【札幌市都市景観室】 編『北緑ギスコン台整備記録(誤差許容の美学)』札幌市役所印刷局, 1920年.
  5. ^ 斎藤鏡介『観光行動の微分化:ベンチ滞留秒数と水面形状』日本観光統計研究, 第7巻第1号, pp.88-112, 1932年.
  6. ^ ヘンリク・ソレン『Frost-Sequence Design for Small Reservoirs』北欧建築工学紀要, 第5巻第4号, pp.201-219, 1936年.
  7. ^ 高峰まどか『登録文化財としての“音の設計”と図面断簡の読み』北海道文化財学会報, 第19巻第2号, pp.77-95, 1954年.
  8. ^ 北林勝太『ギスコン池の曝気格子:開口率0.0xの論理』現代造園評論, 第3巻第6号, pp.5-18, 1968年.
  9. ^ ジョナサン・クレーン『The Myth of Measurable Pleasure』Urban Folklore Studies, Vol.9, pp.1-23, 1981年.
  10. ^ 渡辺理沙『史跡相当施設の指定基準と例外—音響指標の扱い—』(第1版)景観法研究社, 1999年.

外部リンク

  • 北緑景観アーカイブ
  • 札幌公園施設写真館
  • 北海道文化財検索端末
  • 水庭園の音響史ハブ
  • ギスコン池管理記録デジタル倉庫
カテゴリ: 北海道の観光地 | 札幌市北区の建築物 | 北海道の登録文化財 | 大正の建築 | 人工の景観池 | 水庭園 | 土木史 | 凍結対策施設 | 音響工学をめぐる建築 | 札幌の公園

関連する嘘記事