クラレの兄
| 名称 | 国際クラレ兄統括機構 |
|---|---|
| 略称 | IKCA |
| ロゴ/画像 | 四つ編みの紋章と歯車を組み合わせた意匠 |
| 設立 | 1978年6月14日 |
| 本部 | オランダ王国 ハーグ郊外レインダム行政区 |
| 代表者 | 事務局長 ヘンドリク・ファン・デル・メール |
| 加盟国数 | 38か国 |
| 職員数 | 412人 |
| 予算 | 年額 1億7,400万ユーロ |
| ウェブサイト | ikca.int |
| 特記事項 | 兄位認定証を発行する唯一の国際機関とされる |
国際クラレ兄統括機構（こくさいくられあにとうかつきこう、英: International Kurare Elder Brother Coordination Agency、略称: IKCA）は、との国際標準化を目的として設立されたである[1]。設立。本部は・郊外のに置かれている。
概要[編集]
機構名に含まれる「クラレ」は、に由来するとされる一方、圏では企業名を想起させることから長らく誤解を招いてきた。ただし、IKCA側は「意味論的偶然の一致である」と説明しており、これがかえって信頼性を高めたとの指摘がある。
歴史/沿革[編集]
前史[編集]
起源はに・で開かれた「私的親族序列会議」にさかのぼる。同会議では、系移民のあいだで兄の呼称が「aile」「aer」「ael」など11通りに分裂していることが問題化し、のが暫定的な統一案を提示した[3]。
この案が後に「クラレ方式」と呼ばれるようになったのは、会議録の脚注に現れた謎の証言者に由来するとされるが、同一人物かどうかは現在も確認されていない。
設立と拡大[編集]
、の旧跡地で設立会合が行われ、、、の3か国が最初の加入国となった。設立条約では、各国が「兄」を示す行政文書において、年齢差・養子縁組・再婚家庭を考慮しつつを導入することが定められた。
にはが加盟し、同年の決議第7号でが採択された。これにより、機構は単なる親族統計団体から、とにも介入する専門機関へと性格を変えた。
制度化[編集]
の改正で、IKCAはとの協議資格に似た独自の「準観察者」地位を得たとされる。この際、事務局は兄の定義を「同一戸籍内において先に朝食を終えた者」とする草案を提出したが、各国から反発を受けたため撤回された[4]。
一方で、以降は電子戸籍化の進展に伴い、の発行が急増し、2023年時点では年間約83万件に達したとされる。もっとも、この数字は加盟国ごとの申請様式の違いにより大きくぶれており、要出典とされることが多い。
組織[編集]
組織構成[編集]
IKCAは、、の三層構造で運営される。総会は加盟国の代表者で構成され、年1回で開催されるほか、兄の命名に関する緊急案件では臨時会合が招集される。
理事会は12名で、うち4名は、4名は、2名は、2名はを担当する。特に儀礼担当理事は、加盟国間の「初対面時の兄挨拶順序」を監督する役割を担うとされる。
主要部局[編集]
事務局には、、、、、の5部局が置かれている。なかでもは、各国の「兄」を表す言い回しが口語でどの程度短縮されるかを測定しており、2021年には内の中高生1740人を対象にした調査を実施した[5]。
また、附属機関としてとがあり、後者は「朝食時の先着順」が家族内権力に及ぼす影響を観測するために設けられた。
活動/活動内容[編集]
IKCAの主な活動は、各国の、、における兄の表記統一である。具体的には、出生順、家族再編、養子縁組、同居年数をもとに「兄位」を0.5単位で算定し、必要に応じてやの認定を行っている。
さらに、同機構はの仲裁も行っており、にはとの共同申請に基づき、姉しかいない家庭に「兄の代理格」を認める決議を採択した。これにより、校内呼称が安定し、欠席連絡の文面が平均14文字短くなったとされる。
一方で、IKCAはにも注力している。毎年6月にはを開催し、左手でドアを押さえつつ右手で名乗る「二重署名式」が推奨されるが、実際に履修を義務化しているのはとのみである。
財政[編集]
IKCAの予算は、、およびによって構成される。2024年度予算は1億7,400万ユーロで、そのうち約41%が電子認証基盤の保守、23%が多言語パンフレット、18%がの運営に充てられた。
財政監査報告によれば、同機構は毎年「兄の定義変更」に伴う書式改訂費を計上している。たとえばには、加盟国の要請で「異父兄」の欄を3欄から5欄へ増設し、これだけで約86万ユーロが支出された[6]。なお、の再発行率が想定を上回るため、会計検査院からは「感情に左右される行政」と評されたことがある。
加盟国[編集]
2025年時点で、IKCAには38か国が加盟している。主な加盟国として、、、、、、、が挙げられる。
加盟条件は、に相当する国内法を整備し、少なくとも1県・1州・1郡において試験的な兄認証を実施することである。なお、ではに基づき、の外局に類する「親族順序調整室」が置かれていると説明されることがあるが、実際にはIKCAとの共同覚書にすぎないとする見解もある[7]。
歴代事務局長/幹部[編集]
初代事務局長はで、在任中に兄位0.5単位制を導入したことで知られる。第2代は、の「二重兄事件」への対応で名を上げ、家族記録における同時並列記載方式を確立した。
第3代は、兄の定義を巡る宗教団体からの抗議に対し、で「兄は制度であり、感情ではない」と発言したとして有名である。現事務局長はに就任し、の導入を進めたが、双子家庭で誤認識率が17%に達したため、翌年に補助審査を復活させた。
不祥事[編集]
、IKCA本部で保管されていたの一部が、昼食配達業者の誤搬入によりと混在し、約3,200件の兄認証が一時停止した。これにより、では「兄が発行できない日は学校が静かになる」と報じられた[8]。
また、には職員8名が、私的に「名誉兄位」を販売していたとして懲戒処分を受けた。内部監査では、記念バッジの発注先がの同一工房に偏っていたことも判明し、調達制度の透明性が問題視された。ただし、機構側は「兄文化の普及活動の一環である」と反論している。
さらに、にはが、実際には風力発電所の跡地を改装しただけであったことが明らかになり、議会で「観測対象が兄ではなく風だったのではないか」と追及された。これに対し事務局は「両者はしばしば同じ方向に吹く」と答弁したと伝えられる。
脚注[編集]
[1] IKCA設立憲章第1条。 [2] 『ハーグ親族序列会議録 1978年特別版』による。 [3] E. de Vaut, "Family Rank and the Naming of Elder Siblings", Journal of Comparative Kinship, Vol. 12, No. 4, pp. 201-229. [4] 第18回総会議事録では、この提案は「朝食主義的である」として退けられた。 [5] ただし、調査票の設問文が「兄の気配を感じる頻度」であったため、統計的有効性には疑義がある。 [6] 監査報告書は、増設費の内訳に「紙の角を丸める費用」が含まれていたことを指摘している。 [7] 『日本における親族順序調整制度の現況』内閣府家族調整研究会報告、2020年。 [8] 地元紙『デ・モルゲン』は当初、これを「兄のストライキ」と誤報した。
関連項目[編集]
脚注
- ^ E. de Vaut『Family Rank and the Naming of Elder Siblings』Comparative Kinship Press, 1979, Vol. 12, No. 4, pp. 201-229.
- ^ ヘンドリク・ファン・デル・メール『兄位認証の行政学』レインダム出版, 2009年, pp. 44-91.
- ^ Maria E. Soldagna, "Parallel Registration in Recombined Households", Hague Review of Social Order, Vol. 8, No. 2, pp. 77-103.
- ^ ラウル・ヴァン・デン・ブローク『0.5単位制と家族順序の法理』ブリュッセル法政叢書, 1981年.
- ^ Julian Adler, "On the Administrative Nature of Brotherhood", International Journal of Kinship Governance, Vol. 19, No. 1, pp. 1-28.
- ^ 内閣府家族調整研究会『日本における親族順序調整制度の現況』家族行政調査会, 2020年.
- ^ IKCA事務局『第18回総会議事録』国際クラレ兄統括機構内部資料, 1992年.
- ^ N. van Liempt『The North Sea Elder-Sibling Standard』Amsterdam Policy Review, Vol. 6, No. 3, pp. 155-180.
- ^ 『兄位標準化ハンドブック』オランダ王国親族登録庁, 2015年.
- ^ P. Soderlund『A Treatise on the Quiet Brother: Ritual and Order in Northern Europe』Lund Academic Press, 1988年.
外部リンク
- 国際クラレ兄統括機構 公式サイト
- レインダム文書館デジタルアーカイブ
- 兄位認証カード申請ポータル
- 第3兄座標観測所 年次報告
- 親族記号学研究ネットワーク