グラヴィアレヲンジェット
| 正式名称 | グラヴィアレヲンジェット |
|---|---|
| 別名 | GJ式重偏噴流、レヲン噴射 |
| 分類 | 流体制御規格、工業装置 |
| 初出 | 1968年頃 |
| 発祥地 | 東京都大田区 |
| 提唱者 | 黒川定次郎、E・L・モーリス |
| 主用途 | 微量噴射、精密洗浄、儀礼演出 |
| 規格化団体 | 国際グラヴィアレヲン協会 |
| 派生技術 | 逆位相ジェット、二段レヲン弁 |
グラヴィアレヲンジェットは、の偏向を利用しての噴流方向を瞬時に切り替えるとされる、後半に成立した工業用噴射規格である[1]。もともとはの試作工場で生まれた技術とされ、その後・・の三分野へ奇妙に拡散したとされる[2]。
概要[編集]
グラヴィアレヲンジェットは、噴流の周囲に極薄の渦膜を形成し、の局所的な偏りを利用して流路を制御するという理論に基づく技術であるとされる。一般にはやの一種として扱われるが、実際には規格名であり、装置そのものを指す場合と運転法を指す場合が混在している。
この混同は、40年代の工業カタログにおいて「グラヴィア系」「レヲン系」「ジェット式」が別々に流通したことに由来するとされる。なお、初期の解説書では内の銭湯設備にまで応用例が記載されており、学術用途と大衆用途の境界がきわめて曖昧であった[3]。
歴史[編集]
起源と名称[編集]
名称の前半「グラヴィア」はの gravitation に由来するとも、語の gravier に由来するともいわれるが、通説は存在しない。一方、「レヲン」は発明協力者であったが、試験機の圧力計に貼られた「LEON」表示を読み違えたことにちなむという説が有力である。
最古の記録は、の小規模プレス工場「黒川製作所」の実験帳簿に見えるとされる。そこでは「噴流が一瞬だけ斜め上に泳ぐ」とだけ記されており、これが後年のグラヴィアレヲンジェットの原型になったと主張されているが、当時の帳簿には同じ欄に“昼休み中に犬が侵入”とも書かれているため、史料価値には議論がある[4]。
制度化と流行[編集]
、の外郭団体を自称する「流体新工法懇話会」が、グラヴィアレヲンジェットを「低損失・低反動・高演出性を備える新型噴流」として紹介したことで、技術は一気に広まったとされる。とりわけの包装機械メーカー数社が採用を発表し、紙箱一つあたりの液だれ率が0.8%改善したという数字が、なぜか新聞の経済面で大きく取り上げられた。
この時期には、工業見本市で実演が半ば見世物化していたことも知られている。では、1分間に約13回の方向転換を行う「十二節噴射」が披露され、見学者の一部が「噴流が礼をした」と証言した。これが後述する祭礼用途の嚆矢であるともいわれる。
規格化と輸出[編集]
にはに似た名称の民間連盟「国際グラヴィアレヲン協会」がので設立され、JG-14規格が制定された。規格では噴射圧を「レヲン単位」で測定し、1レヲンを「常温常圧下で黒鉛粉が三度跳ね返る程度の衝撃」と定義したとされるが、この定義は専門家の間でもしばしば半笑いで引用される。
輸出は主としての洗浄設備市場に向けられたが、実際にはの高層ビル清掃用スプレーと誤認され、現地の営業担当者が1か月に9回も説明会をやり直したという逸話が残る。こうした誤認は逆に話題性を生み、の技術番組でも「日本発の不可思議な噴流」として紹介された。
技術的特徴[編集]
グラヴィアレヲンジェットの中心概念は、噴射口の直後に置かれる「偏向環」にあるとされる。これはとを交互に積層した環状部品で、内部の微細溝が流体の位相をずらし、結果として噴流が“重力を避ける”ように見える現象を生むという。
ただし、実地試験ではしばしば霧化しすぎて挙動が観察できず、研究者は「理論上は見事だが、実物はだいたい濡れる」とまとめている。また、一定条件下で装置が低い音程の共鳴を起こし、近くに置かれたが一瞬暗くなることが報告されたが、これは電磁的作用か、あるいは単なる老朽化かで結論が分かれていない[5]。
社会的影響[編集]
産業用途[編集]
産業分野では、グラヴィアレヲンジェットは主に精密洗浄、インク供給、食品パッケージの内面処理に使われたとされる。特にの自動車部品工場では、1ラインあたりの洗浄時間が従来の42秒から37秒に短縮されたとして、工場長が記者会見でやや誇らしげに説明した記録がある。
一方で、部品の摩耗を防ぐために「夜間は装置を休ませる」運用が行われたことから、現場ではしばしば「機械に時差がある」と冗談めかして呼ばれた。こうした半ば擬人的な扱いが、後の大衆化に寄与したとする見方もある。
祭礼・芸能への転用[編集]
の山鉾町では、の試験演出として噴流を金泥に見立てる装置が導入され、夜間巡行の際に青白い帯が空中へ3.2メートルほど伸びたという。これが「レヲン流し」と呼ばれ、当初は伝統への異物混入として批判されたが、翌年には見物客が前年の1.4倍に増えたため、結果的に黙認された。
また、地方の盆踊り会場では、やぐら下に設置した簡易型のグラヴィアレヲンジェットが汗を霧状に吹き払う用途で使われ、踊り手からは「風が良い」と好評だったという。もっとも、近隣のからは「煙と紛らわしい」として注意が出たとされる。
批判と論争[編集]
批判の中心は、理論の曖昧さと再現性の低さにあった。とくにの一部研究者は、グラヴィアレヲンジェットの成功例の多くが「観察者の期待に反応した結果ではないか」と指摘し、1984年の学会では60分を超える応酬になったとされる。
また、関連企業の中には装置名だけを転用し、実際には普通のノズルを高値で販売した例もあった。これにより、消費者団体は「レヲン単位の表示が不明瞭である」として表示改善を求めたが、業界側は「表示が不明瞭なのではなく、概念が高次元である」と回答したと伝えられている[6]。
衰退と再評価[編集]
に入ると、より安価で安定した式噴射装置が普及し、グラヴィアレヲンジェットは急速に第一線から退いた。しかし完全に消えたわけではなく、旧式機を維持する愛好家や、展示用に青い噴流を出したい地方自治体によって細々と存続した。
後半には、昭和工業史を見直す文脈で再評価が進み、特に「失敗したが記憶に残った技術」として注目された。現在では、の小さな資料館で年2回の公開実演が行われ、来場者が装置より先に配布される解説冊子の誤植を楽しみに来ることで知られている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒川定次郎『レヲン噴射実験録 第一輯』黒川製作所資料室, 1969.
- ^ E. L. Morris, "On the Graviare-On Jet", Journal of Applied Fluid Anecdotes, Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 1974.
- ^ 渡辺精一郎「偏向環の位相ずれに関する覚え書き」『機械と噂』第8巻第2号, pp. 11-19, 1975.
- ^ 国際グラヴィアレヲン協会編『JG-14 規格集』Basel Technical Press, 1981.
- ^ 佐伯美津子「工場見本市における噴流演出の受容」『産業文化研究』第14巻第1号, pp. 77-93, 1986.
- ^ Harold P. Wynn, "The Leon Unit and Its Misreadings", Transactions of the International Society for Jet Lore, Vol. 7, No. 1, pp. 5-22, 1988.
- ^ 『グラヴィアレヲンジェット取扱いの手引き』通商流体出版会, 1991.
- ^ 山田久子「昭和後期における噴射技術の儀礼化」『日本技術民俗学会誌』第3巻第4号, pp. 201-214, 1997.
- ^ Margaret A. Thornton, "Pseudo-Gravity in Industrial Nozzles", London Review of Mechanical Systems, Vol. 19, No. 2, pp. 88-104, 2003.
- ^ 小野寺健『青い噴流の博物誌』港湾書房, 2018.
- ^ 「レヲン単位の再定義をめぐる討論」『東西流体年報』第22巻第1号, pp. 9-17, 2021.
外部リンク
- 国際グラヴィアレヲン協会
- 大田区流体資料館
- 昭和噴射工学アーカイブ
- レヲン単位標準化委員会
- 黒川製作所OB会