ステッドラー ヘキサゴナル
| 名称 | ステッドラー ヘキサゴナル |
|---|---|
| 分類 | 筆記具規格・デザイン原理 |
| 提唱 | ステッドラー社技術企画室 |
| 成立年 | 1968年頃 |
| 起源地 | ニュルンベルク |
| 主用途 | 製図、筆記、集中訓練 |
| 特徴 | 六角断面、指腹誘導溝、机上停止性 |
| 影響 | 学習机文化、製図教育、文具収集 |
| 関連規格 | H6、K-Plan、DIN-MP 17 |
ステッドラー ヘキサゴナルは、ドイツの筆記具メーカーが後半に体系化したとされる、六角断面を基調とする製図用・思考補助用筆記具の設計思想である。単なる鉛筆の形状ではなく、机上での転がり防止、筆圧の誘導、さらには「集中の角度」を整えるための工学的規格として知られている[1]。
概要[編集]
この思想の特徴は、単に持ちやすいだけではなく、使用者の筆圧、回転癖、消しゴムの当て方まで含めて規定しようとした点にある。社内文書では「六面体は思考の散逸を防ぐ」と説明され、当時の技術者たちは角の数が多すぎても少なすぎても集中が乱れると主張していた。
また、学校教育や建築製図の現場で採用されたことで、ヘキサゴナルは「疲れにくい文具」以上の意味を持つようになった。なお、1974年の学校備品調査では、採用校の生徒の答案用紙の折り癖が17%減少したとされるが、測定方法には疑義がある[2]。
歴史[編集]
前史[編集]
起源は末のにあった鉛筆職人組合の試作会にさかのぼるとされる。そこでは丸軸鉛筆が机上で転がり落ちる問題が頻発しており、ある職人が六角形に削った試作品を提示したところ、隣室で行われていた定規の展示会に偶然転がり込まずに済んだことが契機となったという[3]。
この逸話は後年、ほぼ神話化されたが、ステッドラー社の初期広報誌には「転がらぬことは、秩序の第一歩である」との文言が確認されている。文具業界ではこれを“机上の静止革命”と呼ぶ向きもある。
1968年の規格化[編集]
、ステッドラー社は社内プロジェクト「Project Hexa 68」を開始した。目的は、子どもから製図技師までを一つの断面で包摂する共通規格の策定であり、当初は7角形や楕円断面も検討されたという。しかし社内の試験で、7角形は握った際に「やや未来的すぎる」との理由で却下され、楕円は机上で落ち着きが悪いとして不採用となった。
最終案の六角断面は、親指・人差し指・中指の三点支持が最も安定するだけでなく、指の皮膚表面に微細な“角記憶”を残すとされ、これが長時間筆記時の姿勢矯正に寄与したと説明された。もっとも、当時の報告書は測定対象がわずか36名であり、統計的にはかなり心許ない[要出典]。
設計思想[編集]
ヘキサゴナルの中核は、断面の六辺が生む「回転のためらい」にあるとされる。筆記具が手の中で微妙に止まることで、使用者は毎秒0.7回程度の無意識な回転を抑制され、結果として文字の行間が揃うという説明がなされた。
また、製図家向けの派生機種では、角の稜線を0.18ミリだけ丸めることで、長時間の使用でも指腹が痛くなりにくい一方、持ち方が雑な場合にはむしろ“正しい握り”を強制する設計になっている。社内ではこれを「やさしい矯正」と呼んだが、実際にはかなり強引であったという。
なお、1979年にの見本市で行われたデモでは、同一人物が丸軸・三角軸・六角軸を10分ずつ使った結果、六角軸のときだけ肩の上下運動が12%少なかったと報告された。ただし、被験者が当日3杯のコーヒーを摂取していたことが後に判明している。
社会的影響[編集]
ヘキサゴナルは文具の範疇を超え、学習態度の象徴として扱われるようになった。特に日本では、模試会場で六角鉛筆を用いることが「本番仕様」と見なされ、受験生の間で“六角を削ると運が削れる”という迷信まで生まれた。
また、建築事務所や工業高校では、ヘキサゴナルを使う者は図面の折り目をきれいに保つ傾向があるとされ、机の上を整頓する文化と結びついた。1991年の文具研究会調査では、ヘキサゴナル愛用者の78%が定規を左上に置く習慣を持っていたと報告されているが、調査票の回収率は61%であった。
さらに、コレクター市場では「初期ロットの六角面の角度がわずかに甘い個体」が高値で取引され、の文具オークションでは1本あたり4,800ユーロに達した例がある。これにより、実用品でありながら収集対象でもあるという二重の地位を獲得した。
批判と論争[編集]
一方で、ヘキサゴナルは「断面による規律の押しつけ」であるとして批判も受けた。特に1980年代の教育学者カール・エーベルハルト・ノルトは、六角形の普及が生徒の自由な筆圧表現を奪うと主張し、三角軸を“民主的な形状”と呼んだ。
これに対しステッドラー側は、六角断面はあくまで自由を支えるための最小限の枠組みであると反論した。両者の論争はベルリンの公開討論会で3時間に及び、最後には司会者が「鉛筆の政治化はここまでである」とまとめたと伝えられる。
また、カーボン芯との相性をめぐる内部検証では、HBよりも2Bのほうが“角の存在感”をより強く感じるという結果が出たが、これは筆記圧の増加によるものか、単に芯が柔らかかっただけなのかで意見が割れた。
派生製品[編集]
ヘキサゴナル思想は鉛筆以外にも展開した。シャープペンシル、色鉛筆、定規ケース、さらには消しゴムホルダーにまで応用され、いずれも「六面の連続性」を売りにした。
なかでも有名なのが、に限定配布された「H6-Architect」である。これは軸の六角面ごとに微妙に異なるマット仕上げを施し、使用者がその日の気分で持つ面を変えられるという奇妙な仕様を持っていた。実際には誰も使い分けなかったが、説明書だけがやけに分厚かったため、後年の収集家には高く評価された。
ほかにも、ヘキサゴナルと芯の相性を極端に高めた「集中特化型モデル」が存在したとされ、試験前の学生から「これを使うと問題文の空白が気にならなくなる」との報告が寄せられた。
脚注[編集]
[1] ステッドラー社社史編纂室『六辺の倫理と筆記の近代化』、1987年。 [2] バイエルン州教育備品局『学校備品に関する年次調査報告 第12号』、1975年。 [3] H. ミュラー『転がらない鉛筆の民俗史』、ニュルンベルク工芸出版、1994年。 [4] E. Kranz, "The Hexagon as a Writing Discipline", Journal of European Stationery Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 41-67. [5] 渡辺精一郎『製図道具と身体技法』、東亜工学書房、2001年。 [6] M. A. Thornton, "On the Quiet Geometry of Pencils", Office Material Review, Vol. 14, No. 1, pp. 5-19. [7] 佐伯理恵『学習机上の規律形成』、港文社、2009年。 [8] "DIN-MP 17: Hexagonal Handheld Writing Instruments"、Institute for Applied Drafting, 1970. [9] 小林信吾『角のある文具、角のない青春』、文房具新報社、1984年。 [10] F. Weber, "A Comparative Study of Hexagonal and Non-Hexagonal Intentions", Munich Ergonomics Quarterly, Vol. 3, No. 4, pp. 112-128.
関連項目[編集]
脚注
- ^ H. Müller『転がらない鉛筆の民俗史』ニュルンベルク工芸出版, 1994.
- ^ E. Kranz, "The Hexagon as a Writing Discipline" Journal of European Stationery Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 41-67.
- ^ 渡辺精一郎『製図道具と身体技法』東亜工学書房, 2001.
- ^ M. A. Thornton, "On the Quiet Geometry of Pencils" Office Material Review, Vol. 14, No. 1, pp. 5-19.
- ^ 佐伯理恵『学習机上の規律形成』港文社, 2009.
- ^ "DIN-MP 17: Hexagonal Handheld Writing Instruments" Institute for Applied Drafting, 1970.
- ^ 小林信吾『角のある文具、角のない青春』文房具新報社, 1984.
- ^ F. Weber, "A Comparative Study of Hexagonal and Non-Hexagonal Intentions" Munich Ergonomics Quarterly, Vol. 3, No. 4, pp. 112-128.
- ^ ステッドラー社社史編纂室『六辺の倫理と筆記の近代化』ステッドラー出版部, 1987.
- ^ カール・エーベルハルト・ノルト『三角軸は民主的である』ベルリン自由教育研究所, 1986.
外部リンク
- ニュルンベルク文具史アーカイブ
- 国際ヘキサゴナル研究会
- 製図用筆記具民俗学データベース
- バイエルン工業デザイン博物館
- 六角軸愛好家連盟