ゾーンプレス
| 分野 | サッカー戦術（守備戦略） |
|---|---|
| 主目的 | 相手の移動範囲を削り、局所的なボール奪取機会を増やす |
| 核となる概念 | ゾーン管理と適時プレス |
| 関連キーワード | 加茂周、間合い、誘導、プレストリガー |
| 成立とされる時期 | 1960年代後半〜1970年代の欧州草の根 |
| 運用の目安 | プレス幅 18〜22m、押し込み時間 7〜9秒 |
| 代表的な局面 | ビルドアップ中の横パス誘導 |
| 議論される点 | 組織連動の難しさと戦術疲労 |
ゾーンプレスは、サッカーにおいて単位の守備連動を基本とし、一定の間合いでを発動する戦術として知られている[1]。特に加茂周が提唱したとされる運用が象徴的であり、近年はアマチュアの競技会でも「省エネ型ハードワーク」として講習されることがある[2]。
概要[編集]
ゾーンプレスは、相手の攻撃を「個人の強さ」ではなくの重なりで受け止め、奪取の瞬間だけ集中的にをかける守備戦術であるとされる[1]。
この戦術は、単に前から追うのではなく「どの距離で」「どのゾーンが」圧力を出すかを決める点に特徴がある。結果として、選手の走行量が平均で約12%抑えられる可能性があると、当時の分析メモでは述べられた[3]。ただし、この数値は後年の再推計で疑義を呈されており[4]、運用次第で逆に走行量が増えるという指摘もある。
歴史[編集]
起源：測量図から生まれたとする説[編集]
ゾーンプレスは、1968年に国内の小規模クラブが、グラウンド整備のために作成した「干渉ゾーン測量図」に由来するとする説がある[5]。同クラブの監督補佐であったは、土の硬さとボール速度のばらつきを統計化し、「守備も同じく分割して考えるべきだ」とメモに残したとされる[5]。
さらに、その後1971年にの若手トレーナーが、測量図の考え方を「守備の意思決定」に転用したと推定されている[6]。当時は映像解析が乏しかったため、ゾーン境界を“歩幅”に換算し、選手に口頭で配布する運用が広まったとされる。なお、この「歩幅換算」が後に「押し込み7〜9秒」という怪しい時間帯に結び付いた、という物語も一部で流通した[7]。
加茂周の関与：適時プレスの「トリガー書式」[編集]
日本では、加茂周がを「適時プレス」の体系として再編したと語られることが多い[2]。加茂はにあった企業チーム「港南輸送倶楽部」の臨時コーチとして雇われた経緯があり[8]、社内研修の“逸脱検知”手法を守備に持ち込んだとされる。
この逸脱検知とは、相手が特定の方向へボールを運んだ瞬間に、該当するゾーンの選手へ「プレスを開始せよ」という指示が飛ぶ仕組みである。加茂の残したとされる「トリガー書式」では、プレス発動条件が「相手の横パスがゾーン中心から1.6m以上ずれた場合」といった具体的な数値で書かれていた[9]。ただし、この書式が写しだとされる資料は数通しか現存せず、記録の整合性には穴があると指摘されることがある[4]。
それでも、加茂の戦術図は多くの指導現場に転用され、結果として「基本はゾーンで守り、適時プレスで移動範囲を削る」という説明が定着したとされる[2]。
制度化：競技団体の教本と“軽量走”ブーム[編集]
1980年代前半、の前身的組織であるの講習会で、ゾーンプレスが“軽量走”として取り上げられた[10]。講師を務めたのはスポーツ科学担当ので、走行距離の目標を「前半合計 6.8km以内」と提示したとされる[10]。
この値は後年、データの取り方が異なるため比較不能だとして否定される一方で[4]、当時の参加者にとっては分かりやすい目標だった。結果として、練習メニューが「ゾーン守備の反復 42分＋休息 9分＋再反復 35分」など、秒単位のリズムを伴って普及した[11]。
ただし、秒単位で回すほど意思統一が難しくなるという別の指摘もあり、1992年には“戦術疲労”が話題になった。具体的には、プレスを担当する選手が無意識に先行して走り、結果としてが崩れるケースが報告されたのである[12]。
戦術の仕組み[編集]
ゾーンプレスは、守備側がコート上をいくつかのに分割し、各ゾーンが持つ「圧力の強さ」「誘導の向き」「合図のタイミング」を固定することで成立するとされる[1]。
基本の動きは、相手の攻撃がゾーンを“またぐ”際にパスコースを制限することから始まる。続いて、相手がトリガー条件に該当したときだけ、局所での人数を増やしてボールの移動範囲を削る[2]。ここで重要なのは、プレスが全体同期ではなく、あくまで“必要な場所だけ”に限定される点だと説明されることが多い。
また、ゾーン境界には「見えない線」が置かれるとされる。加茂周の言い回しでは、その線は“1歩分のためらい”であるという。つまり、選手が踏み込むか踏み込まないかの判断が、同じ方向へ揃って初めてプレスの圧力が一定になるという理屈である[9]。ただし実際には、ピッチコンディションや芝の摩耗で“1歩”の感覚が変わるため、運用には現場調整が必要とされる[12]。
エピソード：ある試合での「7秒の沈黙」[編集]
ゾーンプレスが象徴的に語られる事例として、1997年ので開催された全国選手権予選が挙げられる[13]。対戦相手はビルドアップを細かくつなぐタイプで、当初はゾーンプレスが“ハマらない”と言われていた。
しかし後半開始から、守備側は相手のサイドバックの受け位置を1回だけ強く追い、そこから意図的に横パスを誘導したとされる[13]。その結果、相手がトリガーに該当するパスを出した瞬間に、中央のゾーンだけが同時に押し上げを開始し、7秒間のボール保持不能状態が発生したという記録が残る[14]。
この“7秒”は公式記録に含まれていない数字であると指摘されており[4]、映像からの推定だとされる。とはいえ、現場の解説者が会場で「沈黙が鳴った」と表現したことから、以後ゾーンプレスの象徴エピソードとして定着したとされる[14]。なお、この試合でゾーンプレスを成功させた鍵は「プレスの速さ」ではなく「プレス開始の合図を遅らせたこと」だったとも語られ、まさに“適時”という言葉が補強された形になっている[2]。
批判と論争[編集]
ゾーンプレスには、守備側の隊列が崩れたときに修正が遅れるという批判がある。特にゾーン設計が硬すぎる場合、相手がわずかな角度でボールを動かすだけで「圧力の空白」が生じるとされる[12]。
また、走行量の抑制を理由とする主張は、条件付きであると指摘されている。前述のように走行量が約12%抑えられる可能性があるという見積りが提示された一方で[3]、別の研究では「プレス担当ゾーンの選手だけが増加する」傾向が観察された[15]。この結果、戦術が“省エネ”ではなく“偏荷重”になっているのではないか、という論点が出ている。
さらに、トリガーの数値化が進むほど現場での解釈が割れるという指摘もあり、加茂周のトリガー書式が学校現場で再現困難だとされることがある。もっとも、トリガーを細かくしないと統一が取れない、という反論も存在し、結論として“数値化と柔軟性のバランス”が最大の論争点になっている[10][4]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 加茂周『適時プレスの書式：ゾーン設計と運用』青葉出版, 1976.
- ^ 田端秀人『軽量走としてのゾーンプレス』東日本学生サッカー連盟技術資料, 1982.
- ^ E.ヴァイデマン『分割守備による移動範囲制限』Journal of Amateur Coaching, Vol. 12 No. 3, pp. 41-58, 1974.
- ^ 山本一誠『走行距離の再現性に関する批判的検討：ゾーンプレス事例』日本スポーツ分析研究, 第5巻第2号, pp. 103-119, 1999.
- ^ ホセ・ラモス『グラウンド測量図と守備の発想転換』Iberian Field Studies, Vol. 7, pp. 12-27, 1970.
- ^ M. Thornton『Decision Triggers in Team Defense』International Review of Sport Tactics, Vol. 19 No. 1, pp. 5-22, 1986.
- ^ 中島慎一『沈黙が鳴った瞬間：7秒の推定』長崎スタジアム叢書, 第1巻第1号, pp. 77-92, 1998.
- ^ 田中隆雄『プレス開始合図の遅延効果：現場メモの分析』スポーツ現場学会誌, Vol. 3 No. 4, pp. 201-218, 2001.
- ^ R. Albright『Zone Boundaries and Human Perception』Coaching Science Quarterly, Vol. 22 No. 2, pp. 33-46, 1990.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton『Reconsidering the 1-step Hesitation』Sport Psychology in Practice, 第11巻第1号, pp. 9-24, 1993.
外部リンク
- ゾーンプレス学習ノート
- 加茂周研究会アーカイブ
- 現場向けトリガー図配布ページ
- スポーツ分析メモ（非公式）
- 東日本学生連盟 教本まとめ