チンカサスオオカブト
| 学名 | Dynastes chincassus |
|---|---|
| 分類 | コウチュウ目 カブトムシ科 |
| 分布 | コロンビア北部、パナマ東部、ベネズエラ西岸の一部とされる |
| 体長 | 雄 68-112mm、雌 49-71mm |
| 寿命 | 成虫で約2-4か月 |
| 命名者 | 田島健三郎ほか |
| 命名年 | 1898年 |
| 特徴 | 前胸角の二段湾曲、翅鞘の青銅色光沢、夜間の反復発音 |
チンカサスオオカブトは、南米北西部の湿潤低地に生息するとされるカブトムシの一種で、特に前胸の中央に見られる鉤状の隆起と、羽化直後に発する低周波音で知られている。19世紀末の東京都本郷における博物学者たちの観察記録を起点として整理された名称である[1]。
概要[編集]
チンカサスオオカブトは、カブトムシ科に属する大型甲虫として扱われており、現地では「山霧の角虫」とも呼ばれている。雄は大きく発達した角をもち、樹液場での争奪戦において体重の割に執拗な押し合いを行うことで知られている。
一方で、本種は長らくパナマ運河地帯の開削工事に伴う外来種流入の象徴として語られてきたが、後年の再検討により、実際にはコロンビア沿岸部の湿地に適応した在来系統であるとする説が有力になった。ただし、20世紀前半の標本ラベルには「チンカス峡谷産」と「チャンカス湿原産」が混在しており、分類史はきわめて錯綜している[2]。
名称[編集]
「チンカサス」という名称は、スペイン語由来の地名語尾と、先住民語の水域呼称が誤って接合されたものとされる。1890年代に横浜経由で輸入された標本箱の側面に、荷札代わりとして「Chincasus」と記された木片が貼られていたことが、命名の直接の契機になったといわれる。
なお、当時の東京帝国大学理学部標本室では、未記載の大型甲虫に対し、現地名ではなく荷主の通関メモをそのまま属名の候補にする慣行があった。これが後の学術名Dynastes chincassusの語形を生んだとされるが、のちの昆虫学史研究では「標本整理の誤記を学名化した珍しい例」としてしばしば言及される[3]。
生態[編集]
本種は夜行性で、降雨後の3日以内にのみ樹幹を降りる習性があるとされる。とくにカカオ樹とセイバ樹の樹液を好み、1頭あたり平均14分40秒で樹液点を離脱するという観察記録が残っている。
また、雄同士の競争では、角を用いた押し上げよりも、前脚で相手の翅鞘を軽く叩いて退路を誤認させる行動が多い。この行動はボゴタの自然史研究家マルタ・E・サラサールが1957年に「礼儀正しい闘争」と呼んだことで知られており、以後、教育番組などでもたびたび引用された[4]。
歴史[編集]
発見と初期記録[編集]
チンカサスオオカブトが最初に学術的に記録されたのは1898年で、東京の私設博物学会「東亜甲虫同好会」に所属していた田島健三郎が、神戸港に荷揚げされた樽材の隙間から得た標本を基に報告したとされる。田島は当初、これをDynastes herculesの変種と考えたが、雄の角の基部に見られる三日月状のえぐれを理由に独立種として扱った。
もっとも、当時の記録には「標本は一夜で乾燥し、翌朝には胴部が半分ほど縮んでいた」との奇妙な記述があり、現代の研究者の間では保存液に含まれた塩分が原因だったのではないかという見方が強い。ただし、田島自身はこれを「湿度に対する防御的収縮」と説明しており、学会ではやや物議を醸した[5]。
形態[編集]
雄の成虫は体長68-112mmに達し、翅鞘は暗緑色から青銅色の光沢を示す。前胸角は根元で太く、先端に向かって一度内側へ折れ、再び外側へ開く二段湾曲をもつのが特徴である。
雌は雄ほど装飾的ではないが、胸部背面に細かな微粒丘が並び、雨滴が乗ると独特の斑紋のように見える。この斑紋が「月面の地図に似る」として京都大学の比較形態学講義でしばしば教材化されたという逸話がある。また、触角の先端部は7節で、振動を受けると微かに香りを放つが、この記録は一部の標本でしか確認されておらず、要出典とされることが多い。
人間との関わり[編集]
本種は先住民の祭礼用装飾において「雨を呼ぶ甲虫」として模した木彫の題材となったとされる。また、ベネズエラ北岸の漁村では、翅鞘の模様を海流の予兆として読む風習があり、甲虫を見た翌日の漁獲量を家族単位で記録する帳面が残っている。
日本では昭和期の昆虫少年文化に深く入り込み、角の形状を模した金属製消しゴムキャップや、樹液の匂いを再現した香料入りカードが発売された。とくに上野の古書店街では、輸入標本の真贋をめぐる口論が頻発し、ある店主は「本物は重い、偽物は話が長い」と述べたと伝えられる。
批判と論争[編集]
チンカサスオオカブトをめぐっては、そもそも一つの種なのか、複数の近縁群をまとめた便宜上の名称なのかをめぐる議論が続いている。特に1992年のロンドン自然史博物館所蔵標本の再検討では、産地ラベルの筆跡が4種類に分かれることが示され、標本流通の過程で別種が混入した可能性が指摘された。
また、飼育個体の大型化を目的として糖分の高い人工餌を与える愛好家が増えた結果、翅鞘が過度に明るくなる「蛍光化現象」が報告された。これに対し一部の保全団体は「夜の森で発光する甲虫のように見える」として規制を求めたが、実際には照明下でのみ強く反射するだけだったという。なお、環境庁の会議録には、この論点をめぐって「虫を太らせると虫が怒る」という発言が残っているが、発言者は特定されていない[8]。
脚注[編集]
脚注
- ^ 田島健三郎『南米産大型甲虫の分類と荷札誤記』東亜昆虫学会誌 第12巻第3号, 1899, pp. 41-67.
- ^ M. E. Salazar, "Observaciones sobre el combate cortés de Dynastes chincassus," Boletín de Historia Natural de Bogotá, Vol. 8, No. 2, 1958, pp. 113-129.
- ^ 佐伯理人『熱帯甲虫の夜間発音と湿度応答』緑林書房, 1967.
- ^ Herbert P. Langley, "A Review of Mistaken Labels in Dynastine Beetles," Journal of Neotropical Entomology, Vol. 21, No. 4, 1973, pp. 201-244.
- ^ 宮本千代子『甲虫飼育と家庭菜園のあいだ』新潮昆虫叢書, 1971, pp. 88-96.
- ^ Carlos V. Iriarte, "Fragmented Habitats and Semi-domestication in Chincasus Populations," Annals of Colombian Zoology, Vol. 34, No. 1, 2005, pp. 9-38.
- ^ 山岸修一『標本ラベル史序説——記載学の周縁』東京標本出版社, 1994.
- ^ Anne K. Worthing, "On the Two-Bent Horn of Dynastes chincassus," Proceedings of the Royal Entomological Society, Vol. 57, No. 6, 1989, pp. 412-430.
- ^ 『熱帯甲虫の飼いかたと夜の静けさ』第4版、緑林書房, 1968, pp. 17-24.
- ^ 環境庁野生生物保護課『甲虫類保全会議録集成 昭和後期篇』官報資料出版, 1981, pp. 233-241.
外部リンク
- 東亜甲虫標本目録データベース
- 南米甲虫保全研究ネットワーク
- 日本昆虫飼育史アーカイブ
- 本郷博物学会デジタル年報
- パナマ湿地生物相調査局