トゥアンアンファン学
| 英語名称 | Tuananphanology |
|---|---|
| 対象領域 | 都市の境界音、集会の同期現象、儀礼的な反復挙動 |
| 上位学問 | 都市現象科学 |
| 主な下位分野 | 基礎トゥアンアンファン学、応用トゥアンアンファン設計学、共鳴地誌学 |
| 創始者 | 渡辺精一郎、マーガレット・A・ソーントン |
| 成立時期 | 1912年頃 |
| 関連学問 | 音響民俗学、境界行動学、儀礼工学 |
トゥアンアンファン学（とぅあんあんふぁんがく、英: Tuananphanology）とは、とを研究する学問であり、の一分野である[1]。の旧港湾区画で観測された「戸口の風鳴り」を起点に体系化されたとされる[1]。
語源[編集]
「トゥアンアンファン」は、にの英字新聞『Port Chronicle』紙上で使われた「Tuan and Fan」という仮綴りに由来するとされる[2]。当初は、港湾倉庫で荷役夫が荷札を両手で振り分ける所作を指す隠語であったが、のちにの渡辺精一郎がこれを学術用語として再定義した。
なお、語末の「ファン」はの「返」ではなく、渡辺が講義録の余白に書いた「反復の反」を誤ってローマ字化したものが定着したという説が有力である[3]。もっとも、初期文献では「Twananphan」「Tu-an-an-fan」など綴りが揺れており、用語史上の混乱は現在も続いている。
定義[編集]
トゥアンアンファン学は、広義には都市空間において人々が無意識に示す反復的な身体運動、狭義には集会・市場・駅前広場などで生じる同期的な足運びと発話間隔を対象とする学問である[4]。渡辺はこれを「境界に置かれた人間が、境界を越える前に示すためらいのリズム」と定義した。
一方でにで開催された第3回国際境界行動会議では、米国のが「定義の半分は観測者の耳鳴りである」と述べたとされる[5]。この発言が学界でしばしば引用されるのは、厳密な理論というより、観測条件そのものを研究対象に含めた点に特色があるからである。
歴史[編集]
古代[編集]
古代の起源については、の文書に見える「唐人来れば、門の影が二度鳴る」という記述を、後世の研究者がトゥアンアンファンの最古の事例とみなしたことに始まる[6]。ただし、原文は倉庫番の警備日誌であり、学会では長らく「過剰解釈の美」として扱われてきた。
またの市女笠の行列が、橋の上で必ず三歩ごとに足を揃えたことを示す『朱雀門雑記』の断片がに発見され、これが古代トゥアンアンファン学の基礎資料となった。もっとも、発見者が古文書ではなく酒帳の裏面に書かれた走り書きを見間違えた可能性が指摘されている[要出典]。
近代[編集]
近代においては、末期の都市化とともに研究が急速に進展した。渡辺精一郎は、の下宿で《戸口の風鳴りに関する初期報告》を執筆し、そこに「トゥアンアンファン現象」という語を初めて見出したとされる[7]。この報告書では、下宿人が朝食の味噌汁をすする間隔まで計測され、平均3.8秒の同期ずれが記録されている。
その後、ソーントンはので、地下鉄乗客の改札通過時の肩の角度と、車内広告への視線停止時間を連関づけ、応用トゥアンアンファン設計学の萌芽を作った。彼女はしばしば「北米における第二の父」と呼ばれるが、本人はこの呼称を嫌ったという。
現代[編集]
に入ると、トゥアンアンファン学はとの導入で再評価された。特にのにおける大規模歩行観測では、交差点の待機者が信号変化の0.6秒前に示す足先の揺れを可視化した研究が注目された[8]。これにより、学派の一部は「予兆学」との境界を曖昧にし始めた。
一方で、学術誌『Journal of Tuananphanic Dynamics』はに特集号「駅前広場と祭礼のあいだ」を刊行し、からにかけての移動市場を対象とした比較研究を掲載した。なお、同誌の投稿規定には「被験者が三回以上うなずいた場合のみ有効」とする奇妙な条項があり、編集部は現在も見直しを拒んでいる。
分野[編集]
トゥアンアンファン学は、基礎トゥアンアンファン学と応用トゥアンアンファン学に大別される[9]。前者は現象の記述と分類を主眼とし、後者は都市設計、防災導線、式典運営などへの転用を目的とする。
基礎分野では、境界音の位相差、会場内の沈黙密度、歩行テンポの崩壊点などが扱われる。応用分野では、駅前広場のベンチ配置や、自治体イベントにおけるマイクの音量設定が研究対象となり、ではから「トゥアンアンファン適合型横断歩道」の試験導入が行われたとされる[10]。
方法論[編集]
方法論の基本は、三段階観測法と呼ばれる。第一に、対象空間の「入口」と「出口」に観測者を置き、通過者の足音を録音する。第二に、視線の滞留時間を手動で数え、第三に、会話の切れ目を米粒大の紙片で可視化する[11]。
特に有名なのは、にソーントンが提案した「傾聴方位図法」である。これは、方位磁針を逆さにして机に置き、針が落ち着くまでの時間を精神的な同期度として扱うもので、後の研究者からは「測定というより儀式である」と批判された。もっとも、学界ではこの批判すら観測ノイズとして扱われることが多い。
学際[編集]
トゥアンアンファン学は、、、、と密接な関係を持つ。とりわけの寺社周辺では、参拝者の歩幅と賽銭箱前の停滞時間を同時に扱う研究が進み、以降は観光行政にも応用された[12]。
またとの接点も大きく、駅の発車メロディと集団の足並みが一致すると滞留率が上がるという仮説が知られている。なお、の巡回展示『境界を鳴らす人々』では、実物大の改札機を用いた体験装置が設置され、来館者の約27%が無意識に二度並び直したと報告されている。
批判と論争[編集]
批判の中心は、トゥアンアンファン学が測定可能性を重視する一方で、最終的な解釈を研究者の勘に委ねがちである点にある。とくにの大会では、アルマン・ルコントが「あなた方の有意差は、路面の石畳と同じくらい主観的である」と発言し、これに対して渡辺門下の研究者が全員で時計を見つめ続けた事件が有名である[13]。
また、都市計画への応用をめぐっては、一部の自治体が「トゥアンアンファン認証」を看板に掲げたものの、実際には単なる待合スペースの照明調整であったことが判明した。この件はながら、学会内では「認証という語の社会的感染」として半ば公認の笑い話になっている。
脚注[編集]
[1] 東京都都市現象学会『境界音の理論』、都市現象叢書第4巻、1978年、pp. 11-18. [2] Harold B. Keane, “Tuan and Fan: A Dockside Glossary”, Port Chronicle, Vol. 12, No. 3, 1911, pp. 44-49. [3] 渡辺精一郎「講義録余白における反復概念」『神田学報』第2号、1913年、pp. 5-9. [4] Margaret A. Thornton, Urban Boundary Rhythms and Human Delay, Cambridge University Press, 1950, pp. 77-83. [5] Proceedings of the Third International Conference on Boundary Behavior, London, 1948, pp. 201-209. [6] 佐伯宗一『正倉院文書の再読』平凡社、1936年、pp. 122-126. [7] 渡辺精一郎『戸口の風鳴りに関する初期報告』東京帝国大学都市研究室、1912年、pp. 1-14. [8] Kim Eun-jung, “Micro-Sway Before Signal Change in Downtown Seoul”, Journal of Tuananphanic Dynamics, Vol. 8, No. 2, 2018, pp. 91-104. [9] 日本トゥアンアンファン学会編『基礎と応用の分岐史』、学会紀要別冊、2006年、pp. 33-41. [10] 大阪市都市設計局『トゥアンアンファン適合型横断歩道試験報告書』、1999年、pp. 7-12. [11] Claude Renard, Manual of Oblique Listening Methods, Éditions de la Porte, 1957, pp. 15-22. [12] 京都観光文化研究所『参拝導線と停滞率』、2014年、pp. 55-63. [13] Proceedings of the Paris Symposium on Synchrony and Doubt, 1964, pp. 88-93.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 東條薫『都市の境界音と反復』新曜社, 1987, pp. 21-39.
- ^ Margaret A. Thornton, Urban Boundary Rhythms and Human Delay, Cambridge University Press, 1950, pp. 77-83.
- ^ 渡辺精一郎『戸口の風鳴りに関する初期報告』東京帝国大学都市研究室, 1912, pp. 1-14.
- ^ Harold B. Keane, “Tuan and Fan: A Dockside Glossary”, Port Chronicle, Vol. 12, No. 3, 1911, pp. 44-49.
- ^ 佐伯宗一『正倉院文書の再読』平凡社, 1936, pp. 122-126.
- ^ Claude Renard, Manual of Oblique Listening Methods, Éditions de la Porte, 1957, pp. 15-22.
- ^ Kim Eun-jung, “Micro-Sway Before Signal Change in Downtown Seoul”, Journal of Tuananphanic Dynamics, Vol. 8, No. 2, 2018, pp. 91-104.
- ^ 日本トゥアンアンファン学会編『基礎と応用の分岐史』学会紀要別冊, 2006, pp. 33-41.
- ^ Proceedings of the Third International Conference on Boundary Behavior, London, 1948, pp. 201-209.
- ^ 京都観光文化研究所『参拝導線と停滞率』, 2014, pp. 55-63.
外部リンク
- 日本トゥアンアンファン学会
- Journal of Tuananphanic Dynamics
- 都市境界音アーカイブ
- 神田学派資料室
- 国際境界行動協会