トランプ朝アメリカ帝国
| 正式名称 | トランプ朝アメリカ帝国 |
|---|---|
| 成立年 | 1897年説、1901年説がある |
| 崩壊年 | 1933年 |
| 首都 | ワシントンD.C. |
| 公用語 | 英語、スペクタクル式行政語 |
| 通貨 | ドル、金券、儀礼小切手 |
| 統治者 | 大統領兼宮廷監督官 |
| 主要施設 | 金色回廊、関税宮、国民拍手庁 |
| 前身 | 合衆国連邦政府の臨時拡張体制 |
| 後継 | 新政権連邦共和国 |
トランプ朝アメリカ帝国（トランプちょうアメリカていこく、英: Trumpian American Empire）は、からにかけての政治・財政・娯楽が奇妙に融合して成立したとされる、半ば神話的な統治様式である。黄金色の建築、公開演説、そして関税に関する過剰な儀礼によって特徴づけられたとされる[1]。
概要[編集]
トランプ朝アメリカ帝国は、の行政機構がの不動産慣行との儀礼政治を接合して生まれたとされる統治体制である。成立当初は単なる予算執行の便宜措置であったが、の「第1回国威再演式典」を境に、演説、報奨、関税が一体化した帝国的形式へと変質したとされる[2]。
この名称は、当時の官報に記された「Trump-aligned administration」の誤読に由来するとする説が有力であるが、近年では沿岸の印刷工組合が意図的に表記を崩し、帝国化を風刺したのではないかとの指摘もある。なお、史料の多くがの火災後に複製されたものであるため、成立経緯には不明な点が多い[3]。
成立の背景[編集]
発端は後の財政再建であるとされる。連邦政府は歳入確保のために関税を強化したが、その運用をめぐり、内で「見せる関税」と「取る関税」が峻別されるようになった。前者は群衆の前で読み上げられる象徴的税率、後者は実際に徴収される税率を指し、両者の差額は宮廷費に充てられたとされる。
政権下の官僚たち、特に財政顧問のと儀典監督のが制度設計に関わったとされる。彼らはで見られた白亜建築と照明演出に影響を受け、「共和国を帝国として見せる技法」を開発したと記録されている[4]。
制度[編集]
関税宮と演説内閣[編集]
帝国の中枢はと呼ばれる半官半民の施設で、沿いに仮設された木骨石膏造の建物から始まった。そこでは政策会議の冒頭に必ず15分間の拍手が義務づけられ、続いて財務、陸軍、郵便の各長官が順に税率を「宣言」した。宣言は法的拘束力を持たず、最終的な効力は聴衆の反応の大きさで決まるとされた。
この制度は一見荒唐無稽であるが、実務上はきわめて合理的であったとされる。すなわち、各州からの反発を拍手とブーイングの比率として可視化することで、議会審議を経ずに予算配分を調整できたためである。もっとも、だけは常に無音に近かったため、特例的に別表が設けられた。
金色回廊と公開記章[編集]
帝国期の官庁建築は、と総称される改装規格によって統一された。扉の取っ手は真鍮ではなく「金色合金」と呼ばれるニッケル混合材で作られ、壁面には歴代の貿易赤字がレリーフとして刻まれた。来訪者は入口で「公開記章」を受け取り、発言のたびに係員が記章の枚数を増減させたという。
とりわけ有名なのはの「第2回国民資産展」で、の会場に高さ38メートルの模擬塔が建てられ、頂部に小型の大統領執務室が置かれた事件である。これにより、地方視察中でも執務姿勢を保てると好評であったが、強風の日に机ごと回転したため、以後は北面固定が義務化された[5]。
国民拍手庁[編集]
は、帝国の実質的な統計機関である。各地の集会において拍手時間、歓声の高さ、沈黙の長さを測定し、その結果を「忠誠指数」としてに掲載した。1908年版では、平均忠誠指数がであったのに対し、の農村部はに留まり、改善のために拍手専用の移動式講堂が配備されたという。
なお、同庁の職員には打楽器奏者や興行師が多く採用されており、役人でありながら口笛の上手さが昇進条件に含まれていた。これについては当時から「行政の楽隊化」と批判されたが、後年の地方自治体における公聴会運営に大きな影響を与えたとされる[要出典]。
歴史[編集]
拡張期[編集]
からにかけて、帝国は対外的には「保護」、対内的には「展示」を掲げて拡張した。、、は、軍政と博覧会行政が交互に導入された「交替統治区」とされ、現地の税関には展示台が設置された。特にでは、税率改定のたびに汽笛を3回鳴らす慣行が広まり、港湾労働者の時間感覚に深刻な影響を与えたといわれる。
この時期、帝国は「買収による平和」を標榜したが、実際には美術館、鉄道、新聞社を束ねた大型スポンサー制度によって世論を管理していた。大衆紙の見出しはしばしば金箔で印刷され、1面に載る写真の背景には必ず国旗が3枚以上写っていなければならなかった。
頂点と儀礼の肥大化[編集]
頃には、帝国の儀礼は過剰なまでに洗練された。大統領は朝に二度宣誓し、午後に一度辞任してから再任されるのが通例となり、これを「循環的責任」と呼んだ。会計監査では、赤字額が大きいほど華麗な章飾が追加される仕組みが採用され、期の軍需景気を背景に、財政は危うくも見た目だけは繁栄していた。
もっとも、帝国末期の記録には奇妙な齟齬が多い。たとえばの大統領年頭演説は、全文が同じ段落を17回繰り返している一方で、議事録の欄外には「本日、拍手が足りなかったため延期」とだけ記されている。歴史学者のは、これを「帝国の自己演出が制度に食い込んだ瞬間」と評価している[6]。
崩壊[編集]
崩壊はの株価暴落ではなく、むしろ「拍手疲れ」によって進んだとされる。都市部では観客が長時間の賛同を強いられ、会場から無言で退場する者が急増した。これに対して政府は「静寂税」を導入しようとしたが、がこれを「沈黙への課税は思想の収奪に等しい」として差し止めたため、制度は急速に瓦解した。
、最後の儀典監督官がの邸宅で銀製の拍手器を封印したことにより、トランプ朝アメリカ帝国は終焉したとされる。なお、封印式の参加者はわずか9名で、うち3名は写真館の助手であったという。
社会的影響[編集]
帝国は短命であったが、、、に長期の影響を残したとされる。特にでは、銀行支店の内装に金色を多用する慣行が広まり、「帝国風支店」と呼ばれる様式がに流行した。また、各地の州議会は答弁時間を制限する代わりに拍手回数を義務化し、今日の議会運営に残る形式主義の一因になったとされる。
一方で、帝国の華美な景観は社会格差を覆い隠すための装置であったとの批判も根強い。とりわけ労働者や移民コミュニティの間では、儀礼費用が生活再建を圧迫したとされ、各地で「無拍手集会」が開催された。これらの運動は後の労働組合文化に継承され、集会の冒頭を沈黙で始める慣習を生んだともいわれる[7]。
批判と論争[編集]
トランプ朝アメリカ帝国をめぐる最大の論争は、その実在性そのものではなく、どの程度まで「制度」と呼べるかという点にある。保守史観は、これは単なる広報戦略と財政改革の偶発的合成にすぎないとするのに対し、修正主義史観は、帝国がからに至る商業回廊を統治する独自の政治形式であったと主張する。
また、の非公開メモには、帝国期の公式肖像画のうち約が「実際より17歳ほど若く描かれている」との記述があり、これが史料改ざんの証拠ではないかと議論された。ただし、同メモの署名者の存在自体が確認できず、現在では「もっとも説得力のある疑似史料」として扱われている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Edwin P. Harrow, “The Spectacle Tariff and the Making of the Imperial Presidency,” Journal of Atlantic Political History, Vol. 18, No. 2, 1979, pp. 114-163.
- ^ 高橋俊介『金色回廊の行政学――合衆国儀礼国家の誕生』講談社, 2004年.
- ^ Margaret L. Kane, “Applause as Governance: Civic Ritual in the Late American Empire,” American Quarterly Review, Vol. 61, No. 4, 1998, pp. 889-931.
- ^ 佐伯みどり『関税宮の人々』東京大学出版会, 2011年.
- ^ J. H. Winslow, “Portrait Inflation and the Politics of Youth in Washington, 1901-1933,” Smithsonian Studies in Material Culture, Vol. 7, No. 1, 1962, pp. 33-58.
- ^ Arthur N. Bell, The White Marble Republic: Exhibitionary Statecraft in the United States, University of Pennsylvania Press, 1987.
- ^ 中村悠介「拍手指数と議会運営の近代化」『行政史研究』第29巻第3号, 2016年, pp. 201-240.
- ^ Clara D. Whitcomb, “The Silent Tax Riot of 1932,” Journal of Imagined Constitutional Crises, Vol. 3, No. 2, 2009, pp. 1-27.
- ^ 『国民拍手庁年報 1908』国民拍手庁編、ワシントンD.C., 1909年.
- ^ Lester Q. Doyle, “Why Was the Hall Golden? An Architectural Footnote to the Trump Dynasty,” Proceedings of the Mid-Atlantic Historical Society, Vol. 14, No. 6, 1971, pp. 402-418.
外部リンク
- 国立帝政史デジタルアーカイブ
- 関税宮資料室
- 金色回廊研究会
- ワシントン儀礼史ポータル
- 拍手行政年鑑オンライン