ドッスンASMR
| 名称 | ドッスンASMR |
|---|---|
| 分類 | 音響嗜好・擬音収録・圧縮音芸 |
| 起源 | 1997年ごろの大阪市南港地区 |
| 提唱者 | 寺内みね子、北沢浩司ほか |
| 主要媒体 | MD、DAT、スマートフォン |
| 特徴 | 着地音、家具の沈み込み音、床鳴りの連続記録 |
| 流行期 | 2018年 - 2022年 |
| 代表的会場 | インテックス大阪、京都精華大学、名古屋港の倉庫街 |
| 関連団体 | 日本圧音協会（JOSA） |
ドッスンASMRは、の落下・接地・圧壊に伴う低周波の衝撃音を、近接収録によって鑑賞可能な形に整えた音響表現である。特に後半ので成立したとされ、のちに文化と結びついて広く知られるようになった[1]。
概要[編集]
ドッスンASMRは、物が「ドッスン」と落ちる、あるいは何かが重く着地する瞬間の音を鑑賞対象とするの一派である。一般にはでの視聴を前提とし、低音域の衝撃、床材のきしみ、残響の消失までを含めて楽しむとされる。
この概念は、単なる効果音収集ではなく、接地の前後に生じる空気圧の変化を「身体感覚の代理」として再現する試みとして語られてきた。また、初期の愛好家の間では、家具店の閉店後に記録された試験音が「最も純度の高いドッスン」であるとの説が強かった[2]。
歴史[編集]
起源と初期の実験[編集]
起源は夏、大阪市の倉庫展示イベントで、舞台装置の安全確認のために行われた荷重試験に求められる。録音担当だった寺内みね子は、鉄板にを落とした際の「鈍く、しかし妙に安心感のある響き」に着目し、現場のDATテープを私的に保存したとされる。
寺内の記録ノートには「重さは演出になる」「音が遅れて届くと、人は笑う」といった走り書きが残されていたという。なお、このノートの所在はの収蔵庫管理簿には記載がないが、1998年の同人誌『圧音月報』第4号にはその写しが掲載されたとされる[3]。
愛好家コミュニティの形成[編集]
2000年代前半には、の近隣サークルと、の録音機材店主らが中心となって「落下音研究会」が形成された。彼らは、床材をの4種に分け、同じ質量の球体を高さ15cm、30cm、60cmで落とした際の波形差を比較した。
2004年には、会員数が一時的に312名まで増加したとされるが、うち実際に実験へ参加したのは47名に留まったという。残りの多くは「聞くだけ会員」であり、これは後のASMR文化における受動的視聴者層の原型であったと評価される[4]。
動画文化との結合[編集]
後半、上で「Dossun compilation」と題した動画群が伸長し、ドッスンASMRは急速に可視化された。とりわけ2019年、東京都内の配信者・北沢浩司が公開した『毎晩23時にソファへ沈む音だけを収録した8分動画』は、公開3日で17万回再生を記録したとされる。
北沢は、ソファの脚にを直結し、視聴者が「衝撃の直前に呼吸を止める」ことを狙った編集を導入した。これにより、単純な落下音ではなく、着地前後の無音を含めた「心理的なドッスン」が確立したとされている。
手法と分類[編集]
ドッスンASMRは、音源の発生源によって大きく「落下型」「着座型」「圧壊型」「床鳴り型」に分類される。落下型は最も古典的で、やのような柔らかい対象が好まれる。一方、圧壊型はやの破砕音を含み、愛好家の間では刺激が強すぎるとして賛否が分かれた。
また、収録機材にも流派がある。関西系の制作者はで空気感を残す傾向があり、東京系の制作者はで衝撃の輪郭を過度に明瞭化する傾向があるとされた。2021年に発表されたJOSAの調査では、視聴者の62.4%が「少し遅れて響くタイプ」を好む一方、18.7%は「完全に無音の後に突然来るタイプ」を支持していた[5]。
社会的影響[編集]
ドッスンASMRは、単なるネット流行にとどまらず、やの現場にも奇妙な波及をもたらした。とりわけ、介護施設での車椅子着座時の衝撃を軽減するために、床材の変更が進んだ一部施設では、逆に「落ち着きすぎて物足りない」との苦情が寄せられたという。
また、の家具メーカーが2018年に発表した「沈み込み検証用ソファ」は、製品広報において「ドッスンのやさしさ」を前面に打ち出し、発売後6か月で2,400脚を売り上げたとされる。もっとも、この成功は音響よりも、宣伝動画に出演した営業部長の絶妙な着座フォームによるところが大きいと指摘されている。
批判と論争[編集]
批判の中心は、ドッスンASMRが「癒やし」と「騒音」の境界を曖昧にする点にあった。特にからは、深夜の収録に伴う床振動が「鑑賞者ではなく隣人の心拍を上げる」として、複数の注意喚起文が出された。
さらに2020年には、名古屋港の倉庫で実施された大型マットレスの試験収録が、海風による金属柵の共鳴を巻き込み、結果的に「ドッスンではなく港湾事故のように聞こえる」とSNS上で批判された。これについてJOSAは「音の偶然性は本流に含まれる」とコメントしたが、同協会の広報担当が自ら収録した音源で机を一回だけ軽く叩いただけであることが判明し、かえって議論を呼んだ[6]。
代表的作品[編集]
古典期[編集]
『米袋の着地』（1998年）は、寺内みね子が倉庫の鉄板上で行った試験録音を編集した初期作品である。全編17分のうち実際の落下音は43秒しかなく、残りは衝撃を待つ沈黙で構成されていたが、これがむしろ高評価を受けた。
『畳に沈む三段ソファ』（2003年）は、床鳴りの多層共鳴を取り入れた作品で、視聴者の一部が「寝落ちではなく、家具の意志を感じた」と投稿したことで有名である。
拡張期[編集]
『23時の着座儀式』（2019年）は、北沢浩司による代表作で、毎回同じ角度でソファに座るまでの7回のためらいを収録している。音そのものより、ためらいの反復が「儀式性」を生んだとされる。
『ビーズソファ圧壊講義』（2021年）は、形式で公開され、視聴者が各自の部屋で同時にクッションへ体重を預ける「全国同時ドッスン」が行われた。参加者は推定1,840名であったが、実際に画面の前で寝落ちした者を含めると、観測不能だったという。
評価[編集]
支持者は、ドッスンASMRを「最も身体に近い抽象音楽」と評する。低周波の衝撃は心拍や呼吸のリズムと同期しやすく、視聴者が自室にいながら公共空間の気配を得られることが魅力だとされる。
一方で、批評家の間では「本来ASMRが持つ微細な触覚性を、重量の暴力で上書きしただけではないか」との意見も根強い。ただし、この批判に対し愛好家側は「微細さとはサイズではなく、衝撃後に残る気まずさのことである」と反論している。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 寺内みね子『圧音入門——落下音の美学』関西音響出版, 2001.
- ^ 北沢浩司「ソファ着座音の反復構造」『現代メディア音響研究』Vol.12, No.3, 2019, pp. 44-61.
- ^ 落下音研究会 編『ドッスンASMR白書 2004』京都精華大学文化研究所, 2005.
- ^ Margaret L. Sweeney, “Sub-bass Domesticity and the Rise of Dossun Listening,” Journal of Applied Sound Studies, Vol. 8, No. 2, 2020, pp. 118-139.
- ^ 北沢浩司『23時の着座儀式——沈黙と重さのネット史』新潮音響文庫, 2022.
- ^ 寺内みね子「倉庫床材と衝撃残響の相関」『日本圧音学会誌』第7巻第1号, 1999, pp. 5-19.
- ^ Robert H. Ellison, “When Furniture Falls Back: A Study of Compressive ASMR,” Proceedings of the International Conference on Sound Behavior, Vol. 4, 2018, pp. 201-214.
- ^ JOSA編集部『全国同時ドッスン運動報告書』日本圧音協会, 2021.
- ^ 加納和枝『耳で聞く重量——現代日本の圧壊文化』みすず重音社, 2016.
- ^ Y. Nakamori, “The Ethics of Loud Comfort in Residential Blocks,” Housing and Acoustics Review, Vol. 19, No. 1, 2021, pp. 9-27.
外部リンク
- 日本圧音協会
- 関西ドッスン資料館
- 圧音月報アーカイブ
- Sound of Weight Lab
- 南港録音史研究室