ニコライ・コチネフ
| 人名 | ニコライ・コチネフ |
|---|---|
| 各国語表記 | 露:Николай Кочинев/英:Nikolai Kochinev |
| 画像 | ニコライ・コチネフ肖像(架空写真) |
| 画像サイズ | 220px |
| 画像説明 | 横浜港湾労働局時代の肖像とされる |
| 国略称 | 日本 |
| 国旗 | 日本国旗 |
| 職名 | 政治家(内閣総理大臣) |
| 内閣 | コチネフ内閣 |
| 就任日 | [[1932年]][[3月17日]] |
| 退任日 | [[1934年]][[12月19日]] |
| 生年月日 | [[1874年]][[5月18日]] |
| 没年月日 | [[1946年]][[10月2日]] |
| 出生地 | と同定される地(架空) |
| 死没地 | 麹町関係施設(架空) |
| 出身校 | 法学部(転籍学位) |
| 前職 | 外務省翻訳嘱託→港湾統計官 |
| 所属政党 | 立憲政道会(通称:政道会) |
| 称号・勲章 | 従一位/大勲位菊花章頸飾/勲一等旭日桐花大綬章 |
| 配偶者 | 佐久間マリエ(1876年-1939年) |
| 子女 | コチネフ靖人(長男)、コチネフ涼子(長女) |
| 親族(政治家) | 家系(衆議院議員多数) |
| サイン | N. K. KOCHINEV(楷書風) |
ニコライ・コチネフ(にこらい こちねふ、旧字体:[[旧字体|舊字]] 版では「露語名の転写」を踏襲する、[[1874年]]〈[[明治]]7年〉[[5月18日]] - [[1946年]]〈[[昭和]]21年〉[[10月2日]])は、[[日本]]の[[政治家]]。[[位階]]は[[従一位]]。[[勲等]]は[[大勲位菊花章頸飾]]である。内閣総理大臣としては第33代総理大臣を務めたとされ、同時期に内相・外相の実務権限を事実上掌握したと記録されている[1]。
概説[編集]
ニコライ・コチネフは、[[日本]]の[[政治家]]であり、コチネフ内閣として記憶される一連の短期政権を率いた人物として知られている。総理在任は約2年9か月とされ、特に「港湾統計の中央一元化」と「外交文書の一字整形」を同時に推進したことで、官僚機構内に賛否両論を生んだとされる[2]。
当初は[[外務省]]系の翻訳嘱託として港湾行政に関与し、その後は[[立憲政道会]]から[[衆議院]]へ進出した。彼の政治手腕は、演説の長さよりも、演説原稿の誤字が直されるまでの分単位で評価されるほど精緻だったと回想される[3]。
生涯[編集]
生い立ちでは、[[明治]]期の混血政策に関する噂が後年まで尾を引いた。彼は「沿岸警備隊が使う無線符号を母語で聞き取っていた」とする逸話があり、実際の出自については複数の説が並立している[4]。
学生時代は、[[モスクワ大学]]法学部で学位を「転籍学位」の形で獲得したと説明されることが多い。もっとも、在籍記録の脚注に「出席番号:0番、代行筆記:有」といった注記が残っているとされ、信憑性に揺れがある。ただし、彼自身は「法律は数字より先に癖を読むものだ」と語ったと伝えられる[5]。
政界入りでは、帰国後に[[横浜港湾]]周辺の統計業務を統括し、港湾の「滞留日数」を指数化した『33日指数』が一時的に流行した。『33日指数』は「書類が机から机へ移動するのに平均33日かかる」という説明で導入されたが、実測値は年度ごとに2〜5日程度の誤差があったと指摘されている[6]。この数値遊戯が、のちの彼の政策設計の原型になったとされる。
{{実際の制度のように見える架空の段取り}}として、1930年代前半には「食糧外交」と「港湾通関の同時最適化」を打ち出し、[[外務大臣]]と[[内務大臣]]の両方に準ずる実務を歴任した。これにより、閣内で「コチネフは閣僚会議の外側に立っている」と揶揄されたとも伝えられる[7]。
内閣総理大臣としては第33代に就任し、就任直後の[[3月]]17日には、政策会議の冒頭で「辞表より先に原稿を整える」と宣言したとされる。外交面では、[[露都圏文書局]]との取り決めを主導したが、当時の報道では「日本が自国の漢字を一段だけ削った」と表現されたほど、文字数調整が話題になった[8]。
退任後は、政道会の再編に関わり、港湾統計の研究財団を私設したとされる。彼の退任理由は「健康」や「派閥調整」など複数の説があり、同年の議会答弁が急に短くなったことから「書記官が体調を管理した」との風説もあった[9]。
政治姿勢・政策・主張[編集]
内政では、彼は『清算可能な行政』を掲げ、予算の執行を「月末ではなく週中に清算する」方針へ転じたとされる。特に公共工事の契約書は、条文の改行位置まで規定され、現場の監督が「改行を守るだけで遅延が減った」と語った記録が残っているとされる[10]。
また、治安政策では「言葉の遅延」を犯罪予防と関連づけた。通信が遅れると噂が育つとして、通信局の人員を“噂が育つ前に刈り取る”目的で増員したと説明されることが多い。ただし、実際の増員人数は公開されず、内部資料では「増員率:+17.3%(ただし端数切り捨て)」とだけ残っているという[11]。
外交では、彼は外交通商を一体として扱い、条約交渉の場ではまず「通商に必要な漢字の選別」を行う慣行を導入したとされる。『外交文書一字整形』は、同じ意味でも漢字の画数が多い方を選ぶと交渉が“頑固に見える”ため、結果的に譲歩が引き出せるという理屈によって運用されたと記録される[12]。
外交上の象徴政策としては、架空の共同事業「北の灯標(ほかの国でも灯標を統一)」が挙げられる。灯標の灯りの高さを測定し、国境をまたぐ信号機の色温度を統一するという構想であり、実現したか否かは議論が続いているが、少なくとも彼の外交演説では毎回“色温度”が登場することで知られる[13]。
人物[編集]
性格・逸話として、彼は会議開始の合図に“秒針の音”を採用したとされる。議員が遅刻した際には、叱責ではなく「その遅刻を含めた統計上の損失」を提示することで反省を促したという。しかも提示は常に同じ形式で、「遅刻:1回/損失:22分換算」といった具合に、紙面に換算表が付されていたと回想される[14]。
語録では、最も引用されるものとして「国家は機械ではない。誤字の多い紙を燃やしても国家は直らない」とされる。ただし、原典の所在が一部の回想録にしかなく、当時の議事録には同趣旨の別文として「誤字は燃やすな、調べ直せ」と記載されているとの指摘もある[15]。
また、私生活では几帳面で、食卓に出た米粒を数え「本日の収穫余剰:0.6合」と記録していたという。これに対し家族は「米粒を数えるのに、家族を数えない人だった」と笑い話として語ったとされる[16]。
評価[編集]
コチネフの評価は賛否が分かれた。支持派は、官僚機構の意思決定を“統計の言葉”に置き換えた点を評価し、短期間で行政の無駄が減ったと主張した[17]。
一方、批判派は、彼の政策が“文章の見た目”や“漢字の画数”に過度に依存していたと指摘し、実務が追いつかない場面もあったと述べた。実際、議会の委員会資料では「港湾通関の平均遅延日数:前期+4.1日」とする注記が見つかったという証言があるが、同時に「後期-3.8日」との対照表も存在し、どちらが公式かは混乱が残っている[18]。
さらに、退任直前に推進した「秘密の改行規則」については、法的根拠が弱いとの指摘があり、当時の野党は“改行条例”として揶揄した。もっとも、彼自身は「形式こそが実効を持つ」と返答したとされ、議事録は皮肉めいて引用され続けてきた[19]。
家族・親族(系譜)[編集]
彼の配偶者は[[佐久間 マリエ]]であり、1876年に生まれ1939年に没したと記録される。マリエは当時の貿易婦人会の活動家で、外交文書整形の“語感”を家庭内で鍛えたという逸話がある[20]。
子女としては長男の[[コチネフ 靖人]](1898年-1967年)と長女の[[コチネフ 涼子]](1902年-1975年)が知られる。靖人は港湾統計局の研究官として出世し、涼子は地方議会の議長を務めたとされるが、系図資料のうち一部は筆跡が一致せず、正確性に疑義があるとされる[21]。
親族としては[[佐久間]]家の政治家が複数おり、義兄にあたる[[佐久間 時英]]が衆議院で選出されていたという。コチネフは「政治は血ではなく、同じ帳票を読む訓練で継がれる」と述べたとされ、結果として世襲のように見えた事務運用が家系に残ったと説明されることが多い[22]。
選挙歴[編集]
[[衆議院議員総選挙]]では、1930年の第19回に[[立憲政道会]]公認として立候補し、当選を果たしたとされる。選挙区は[[神奈川県]]沿岸部を意識した“海運地帯区”と呼ばれた特例区画で、得票差はわずか3,214票だったと記録されている[23]。
1932年には再選を果たし、同年に内閣人事へ移ったため、補欠選挙を経て議席を調整したとされる。なお、補欠選挙の告示日が“1日だけずれて掲載”されたとされ、新聞側の訂正文と選管の告示番号が食い違う資料があるといわれる[24]。
退任後の1936年には、政道会の離合集散に伴い“政道協議枠”という形式で選出され、再び議会へ戻ったとも伝えられる。ただし、この「選出」が選挙なのか党内調整なのかは資料により差があり、確定には至っていないとされる[25]。
栄典[編集]
栄典として、彼は[[1931年]]に[[勲一等旭日桐花大綬章]]を受章したとされる。受章理由は「港湾統計の整備と条約文の標準化」と記されているが、内規では「字間(じま)の規格統一」とも読める曖昧な文言が含まれていたと指摘される[26]。
また、[[1933年]]には[[大勲位菊花章頸飾]]を受け、[[従一位]]に叙されたとされる。叙位の起算日に関しては「4月1日説」「5月18日起算説」があり、本人の誕生日を起算にしたのではないかとする噂もあった[27]。
死後の評価として、役所の資料では没年の[[1946年]]に“非公式の灯標碑”が建てられたとされるが、公的な建碑記録が見当たらないため、調査報告のみに残ったと説明されることが多い[28]。
著作/著書[編集]
著作として、彼は『港湾統計の改行法』(1931年)を著したとされる。内容は行政手続の実務書であると同時に、文章の改行位置を基準に“責任が追跡できる”という考え方を述べるものだったと説明される[29]。
次いで『外交文書一字整形の理論』(1933年)を刊行した。序文では、条約交渉の第一声は「漢字の画数が少ない方で開始すべき」としているが、後年の編集者は「論理よりも語呂が先にある」と評している[30]。
さらに『清算可能な行政—週中清算の設計』(1934年)もある。章立ては実務的で、しかも“週中清算”の計算例が実際の台帳に酷似しているため、当時の公文書がモデルにされたのではないかと推測された[31]。
関連作品[編集]
関連作品として、彼をモデルにしたとされる戯曲『改行の宰相』(架空上演:1935年)が挙げられる。作中では、内閣総理大臣が原稿用紙のインク濃度まで検査する場面があり、観客の笑いを誘ったと評される[32]。
また、後年の映画『北の灯標』(1958年公開、架空)では、彼の“色温度統一”構想がSF的に翻案されている。映画評論では「統計官僚が未来の信号を統べる物語」と要約され、歴史の不正確さよりも雰囲気が評価されたとされる[33]。
漫画では『三十三日指数と少年』(1962年連載、架空)があり、港湾の遅延が勇者のレベルとして描かれた。作者の談話として「政治は数字で殴れるが、心で殴る数字ではない」と記録されている[34]。
脚注[編集]
参考文献[編集]
1. 佐伯周平『コチネフ内閣の改行規則』(東京:官報社、1936年)。 2. M. A. Thornton『Bureaucratic Typography in Early Shōwa Policy』Vol.12 No.4(London:Oxford Meridian Press, 1939)pp.41-67. 3. 小柳瀬戸『港湾統計局史—33日指数の誕生』(横浜:潮路書房、1940年)pp.12-18. 4. 内村直幸『外交文書一字整形の波紋』第2巻第1号(京都:光彩学会紀要、1934年)pp.3-29. 5. K. V. Morozov『The Translators’ Cabinet: A Study of Draft Revisions in Japan』Vol.7(Berlin:Stern Academic, 1941)pp.105-139. 6. E. R. Sutherland『Weekly Mid-Clearance: A Misread Guide to Domestic Administration』(New York:Dover & Co., 1935)pp.77-88. 7. 橋本琴子『従一位と勲章の運用実態—叙位起算日の争点』(東京:勲章研究刊行会、1942年)pp.22-45. 8. 田丸俊介『佐久間家の系譜と世襲の帳票』(名古屋:東濃系譜院、1951年)pp.9-33. 9. 小田川政則『政道会の選挙戦術:海運地帯区の3,214票』第19回選挙資料(札幌:北星選挙資料館、1950年)pp.1-12. 10. 森川紗綾『北の灯標と色温度統一』(仙台:灯標文化研究所、1960年)pp.14-26.
関連項目[編集]
外部リンク[編集]
コチネフ内閣アーカイブ
港湾統計資料データベース
外交文書標準化研究会
政道会・人物系譜コレクション
脚注
- ^ 佐伯周平『コチネフ内閣の改行規則』(東京:官報社、1936年)。
- ^ M. A. Thornton『Bureaucratic Typography in Early Shōwa Policy』Vol.12 No.4(London:Oxford Meridian Press, 1939)pp.41-67.
- ^ 小柳瀬戸『港湾統計局史—33日指数の誕生』(横浜:潮路書房、1940年)pp.12-18.
- ^ 内村直幸『外交文書一字整形の波紋』第2巻第1号(京都:光彩学会紀要、1934年)pp.3-29.
- ^ K. V. Morozov『The Translators’ Cabinet: A Study of Draft Revisions in Japan』Vol.7(Berlin:Stern Academic, 1941)pp.105-139.
- ^ E. R. Sutherland『Weekly Mid-Clearance: A Misread Guide to Domestic Administration』(New York:Dover & Co., 1935)pp.77-88.
- ^ 橋本琴子『従一位と勲章の運用実態—叙位起算日の争点』(東京:勲章研究刊行会、1942年)pp.22-45.
- ^ 田丸俊介『佐久間家の系譜と世襲の帳票』(名古屋:東濃系譜院、1951年)pp.9-33.
- ^ 小田川政則『政道会の選挙戦術:海運地帯区の3,214票』第19回選挙資料(札幌:北星選挙資料館、1950年)pp.1-12.
- ^ 森川紗綾『北の灯標と色温度統一』(仙台:灯標文化研究所、1960年)pp.14-26.
外部リンク
- コチネフ内閣アーカイブ
- 港湾統計資料データベース
- 外交文書標準化研究会
- 政道会・人物系譜コレクション
- 勲章と位階のオンライン閲覧室