ニヤニヤ教授
| 名称 | ニヤニヤ教授 |
|---|---|
| 別名 | 含み笑い教授、口角研究教授 |
| 起源 | 1908年ごろの東京帝国大学 |
| 分野 | 表情記録学、対人緊張緩和、儀礼心理 |
| 提唱者 | 黒澤 恒一郎 |
| 初期拠点 | 本郷キャンパス、赤門前の旧解剖講義室 |
| 公認団体 | 日本ニヤニヤ学会 |
| 影響 | 官庁研修、演劇、接客訓練 |
ニヤニヤ教授（にやにやきょうじゅ、英: Professor Niyaniya）は、末期ので成立したとされる、表情記録学および対人場面の緊張緩和技法を統合した架空の称号である[1]。笑顔ではなく、わずかに口角を上げた「ニヤニヤ」を学術的に扱う点に特徴があり、のちにやの内部研修にも影響を与えたとされる[2]。
概要[編集]
ニヤニヤ教授とは、の黎明期において、観察者の前で意図的に曖昧な微笑を保ち、相手の警戒心を下げる専門家に与えられた称号である。通常のが感情の開放であるのに対し、ニヤニヤは感情の保留であると定義され、これが「学問としての態度」だと主張された点に特色がある。
この概念は、に医学部の講義補助員だったが、学生の居眠りを防ぐために自ら口角を固定して講義したことに由来するとされる。黒澤の方法は当初、単なる癖とみなされたが、にの下宿街で起きた口論を静めたことで評判となり、以後、警察・教育・外交の各分野に流用されていった[3]。
起源[編集]
本郷赤門説[編集]
最も有名なのは、本郷の前で黒澤が、停学処分を巡って怒鳴り合う二人の学生の間に立ち、終始ニヤニヤしたまま「まずは座ろう」とだけ言ったという逸話である。相手の一人が思わず吹き出し、結果として争いが中断されたため、これが「ニヤニヤの社会的効用」の最初の実証例とされた。
ただし当時の学生日誌には、黒澤が単に顔面神経疲労で表情を戻せなかったと書かれているページもあり、後世の研究者の間では「偶発的成功説」が有力である。なお、この日誌の筆跡が三種類あることから、のちに編集が加えられた可能性も指摘されている[要出典]。
隅田川観察会[編集]
1908年夏には、黒澤との同僚である、看護学出身のが沿いで「顔の揺らぎ」を観察する非公式な集まりを行った。参加者は夕方の風にあたりながら、橋の上ですれ違う人々が見せる微妙な口元の変化を記録し、これを三分類法で整理した。
この集まりで作成された「第七表・口角三分法」は、後に官庁の応接研修で引用され、笑顔・薄笑い・ニヤニヤの境界が制度化されたとされる。もっとも、杉浦の回想録には「ほとんどは団子を食べていただけ」とあり、研究会そのものの実在性には議論がある[4]。
学説と分類[編集]
ニヤニヤ教授の理論は、単なる表情ではなく「間を支配する技法」として展開された。黒澤はこれを、相手に結論を急がせない、沈黙を一秒だけ長くする、目線を半歩ずらす、という三つの操作に分解し、講義ノートではこれを「ニヤニヤ三原理」と呼んでいる。
1920年代になると、日本ニヤニヤ学会のが、ニヤニヤを温度別に区分する「冷温表情分類」を提案した。常温ニヤニヤ、茶室型ニヤニヤ、汽車窓ニヤニヤ、会計係ニヤニヤの四類型が設定され、うち「会計係ニヤニヤ」は帳簿に赤字があっても穏やかに見えるため、商業高校で人気を博した。
一方で、の演劇関係者はこの学説を応用し、観客を笑わせずに緊張だけを残す「前座ニヤニヤ」を導入した。これにより、落語と新劇の中間にある奇妙な舞台様式が成立したとされるが、実際には上演時間を3分延ばす口実だった可能性が高い。
社会的影響[編集]
官庁研修への導入[編集]
、は地方吏員向けの「応接態度改善講習」にニヤニヤ教授法を採用した。受講者は木製の名札を首から下げ、相手の主張を否定しないまま保留する練習を3時間半行い、その後に「理解しました」と言うだけの試験を受けたという。
この制度の導入後、窓口での口論件数が市内で月平均18.6%減少したと報告されているが、同時期に住民が「職員が何を考えているか分からない」と苦情を寄せたため、効果の評価は分かれている。統計資料の注記には、測定者が全員ニヤニヤしていたため判定が甘くなった可能性があると記されている[5]。
教育現場での流行[編集]
戦後にはの研修資料『学級経営における沈黙と口角』を通じて、中学校教員の間に広まった。教師が叱責の直前に微笑を保つことで、子どもが「この人は本気だ」と理解しやすくなるという理屈である。
ただしの内のある中学校では、校長が全校集会でニヤニヤを実演したところ、生徒が一斉にマネを始め、式典が事実上の顔芸大会になった。これを受けて同年の改訂版では「連続三回以上のニヤニヤは指導的効果を失う」と追記された。
批判と論争[編集]
ニヤニヤ教授に対する批判は、概ね「曖昧さの美学が過剰に制度化されている」という点に集中した。とりわけの一部の心理学者は、ニヤニヤが相手に安心感ではなく不信感を与える場合があると主張し、これを「逆ニヤニヤ効果」と名づけた。
また、に刊行された『口角の政治学』では、黒澤の弟子を名乗るが、ニヤニヤ教授が実際には学位ではなく宴会の席次を示す符牒だった可能性を示した。これにより学会は二分され、以後10年にわたって「教授なのか、あだ名なのか」を巡る応酬が続いたとされる。
もっとも、現在の研究者の間では、ニヤニヤ教授は実在の人物・制度・儀礼が混ざり合って生まれた複合概念であり、単純な真偽では整理できないという理解が優勢である。ただし、その説明を聞いた後でもなお、ほとんどの人が少しニヤニヤしてしまう点に、この概念の奇妙な完成度がある。
年表[編集]
- 東京帝国大学で黒澤がニヤニヤ講義を開始したとされる。
- 本郷赤門前の口論仲裁事件が記録される。
- 日本ニヤニヤ学会が設立される。
- 内務省の応接研修に採用される。
- 東京都内の中学校で集団ニヤニヤ騒動が起こる。
- 企業研修に転用され、「会議で黙るより有効」と宣伝される。
- インターネット上で「ニヤニヤ教授の七つの心得」が流行する。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒澤 恒一郎『口角と沈黙の社会学』帝都書院, 1912.
- ^ 杉浦 定吉『隅田川観察会記録』東亜心理学会, 1911.
- ^ 田村 せん「冷温表情分類の再検討」『日本ニヤニヤ学会誌』Vol. 3, No. 2, 1926, pp. 14-29.
- ^ 相良 俊輔『口角の政治学』南洋出版, 1958.
- ^ Eleanor M. Brigham,
- ^ The Economics of Controlled Smiles
- ^ Journal of Civic Affect Studies
- ^ Vol. 12, No. 1, 1939, pp. 1-18.
- ^ Harold W. Pendleton 'On the Semiotics of Grins' Cambridge Social Press, 1947.
- ^ 大島 きぬ『隅田川橋上における表情の連続観察』東京看護協会叢書, 1910.
- ^ 文部省教育局『学級経営における沈黙と口角』教育資料第18号, 1961.
- ^ 日本ニヤニヤ学会編『ニヤニヤ教授史料集 第一輯』私家版, 1974.
- ^ 中村 一成「会議文化とニヤニヤの実務的運用」『現代組織論レビュー』第8巻第4号, 1988, pp. 201-217.
外部リンク
- 日本ニヤニヤ学会アーカイブ
- 本郷表情史資料室
- 東京口角研究センター
- 隅田川観察会デジタル文庫
- 昭和対人儀礼研究フォーラム