ニュースプラス１
| 番組名 | ニュースプラス１ |
|---|---|
| ジャンル | 報道バラエティ番組（生放送寄り） |
| 構成 | ニュース解説＋1人企画＋公開討論 |
| 演出 | TKBS編成局報道演出部 |
| 司会者 | 鷹宮リョウ |
| 出演者 | 村下ユイナ（週替わり解説員）ほか |
| OPテーマ | 『プラスワン・クロック』 |
| 制作局 | TKBS報道制作センター |
| 放送期間 | 1999年4月3日 - 継続（2026年時点で特別継続扱い） |
| 映像形式 | ハイビジョン制作（基本16:9） |
『ニュースプラス１』（よみ、英: News Plus One、ローマ字表記: Nyūsu Purasu Wan）は、（TKBS）系で11年3日から毎週19時台（）に放送されている。司会のの冠番組でもある。
概要[編集]
『ニュースプラス１』は、（TKBS）系で放送されている報道バラエティ番組である。基本フォーマットは、当日のニュースをスタジオで解説しつつ、最後に「もう一つの視点」を足す構造で進行する。
番組名の由来は、単なる“解説追加”ではなく、番組開始当初から採用された「視聴者1名あたりの疑問点を平均1.00件減らす」ことを目的とした社内アルゴリズムにあるとされる。その結果として、ニュースの説明が終わったあとに毎回と呼ばれる小型端末で疑問を回収し、「回収された疑問に答える枠」を設ける流れが定着した[1]。
なお、番組が成立した背景として、1990年代末に相次いだ“誤読ニュース”問題が指摘される。TKBSは、誤読の原因を「用語の意味が視聴者ごとにズレる」点にあると分析し、用語辞書を内包したスタジオ進行を試験導入したところ、視聴者参加型の温度が高まり、報道と娯楽の境界が実質的に溶けたとされる[2]。
放送時間/放送時間の変遷[編集]
初期の放送枠（1999年〜2006年）[編集]
番組開始当初は毎週19時10分から19時55分までの45分枠として運用されていた。放送開始直後の半年間は、視聴者参加の集計が間に合わず、「集計前の予告トーク」を含む二段構成になったため、平均放送時間が46分13秒まで伸びたと記録されている[3]。
さらに当初は“生放送寄り”とされながら、技術的制約からOP直後の10分は録画で、以後が生という形が採用されていた。ところが、視聴者から「後半の生のほうが説明が丁寧」という声が集中し、2001年春改編で後半完全生に移行された。
リニューアル（2007年〜現在）[編集]
2007年の改編では、放送枠が19時台のまま微移動し、毎週19時00分からの60分へ拡張された。拡張の要因は、の回答を番組末尾だけでなく「解説の途中」に挿し込む形式へ変更したことにあるとされる。
2014年からはハイビジョン放送が原則化され、同時に「放送中の疑問」をデータ放送で表示する試みが始まった。視聴者アンケートでは、疑問表示を見た層ほど「内容を早く理解できた」と回答した割合が、平均で27.4%上昇したと報じられている[4]。ただし、同時期に“答えすぎ”問題も生じ、数回の炎上（後述）を経て、回答は“結論を1つに絞りすぎない”方針へ緩和された。
出演者[編集]
司会はである。彼は報道番組にありがちな硬さを避け、スタジオの椅子を“調査用ポジション”と呼ぶ癖があることで知られる。番組開始当初、スタッフが「椅子に座ると緊張する」と相談したところ、鷹宮が「なら椅子を観測点にすればいい」と言い、以後“座る＝観測”という言い回しが定着したとされる[5]。
週替わり解説員としてが知られている。村下は経済用語の誤解を減らす役目を負い、毎回「本日の用語」を1語だけ選び、その語の“誤読パターン”を提示する。なお、村下が選ぶ語は視聴者の関心統計から機械的に選ばれていると説明される一方で、実際には“前日のSNSの言い間違い”を集計して選定しているという内部証言もある。
レギュラーとして（現場リサーチ枠）、準レギュラーとして（公開討論枠）が出演するほか、ゲストとして政治家、研究者、地方局アナウンサーなどが招かれる。ゲストは原則としてスタジオの一角ではなく、放送中継の「小型中継ブース」に入る形式が採られた時期があり、これが“密室で話している感”を生むとして賛否が分かれた。
番組史[編集]
番組史として語られる最大の転機は、2003年の「湾岸プラスワン事件」である。この回は海沿いの再開発ニュースを扱ったが、番組内で示した“生活利便の伸び”の図が、ある統計の単位を逆に読んだ形で出てしまったとされる。放送終了後、TKBSは視聴者からの問い合わせを平均で1分あたり38件受けた。翌日、番組はその問い合わせを“次週の導線”として転用し、誤読の原因をそのままコーナー化した[6]。
当時の“謝罪回”は通常より丁寧な形式で、の返答欄に「単位の取り違えをどう防ぐか」を視聴者自身に書かせた。これにより、番組が単なるニュース消費ではなく“理解の手順を学ぶ場”に変化したと評価された。一方で、この仕組みが“理解の手順自体がコンテンツ化した”点を批判する声も生まれ、番組は以後、誤読を笑いに変えない方針を掲げるようになった。
2019年には、番組史上初めて公開討論の観客が抽選ではなく、データ放送の“疑問提出数”に比例する形で選ばれた。結果として参加者の疑問分布が偏ったとされ、翌年の改編で参加抽選が再導入された。こうした調整の積み重ねが、長寿番組としての印象を作ったとされている。
番組構成/コーナー[編集]
メインコーナー：『ニュース、もう一手』[編集]
毎回の導入で、当日扱う主要ニュースを3本に絞り、各ニュースにつき「背景」「対立軸」「現場の数字」を提示する。ここで“プラスワン”が発動し、最後の数字説明に対して、視聴者が回収した疑問のうち最多のものを1つだけ取り上げる。
たとえば2020年冬に扱われた周辺の交通再編では、視聴者疑問の最多が「遅延率の算出対象は何便か」だったため、スタジオのホワイトボードがその場で“便の定義”に切り替わった。結果として、番組内の専門用語が放送後に検索で“定義込み”として広まったとされる[7]。
準メイン：『一語だけ、誤読地図』[編集]
が中心となり、視聴者が誤解しやすい1語を提示するコーナーである。カードには「正しい意味」と「誤った意味の典型例」が対で表示されるが、なぜか例示のほうにだけ“覚え方”が添えられているため、視聴者が誤読を楽しむ方向へ流れることがある。
このコーナーは、番組開始初期から存在したとされるが、実際には2002年に臨時コーナーとして始まり、担当スタッフが“覚え方”の改稿を繰り返した結果として定着したと説明される。ただし、当時の台本上ではコーナー名が『誤読地図・暫定版』となっており、後年の記録と食い違うという指摘もある。
討論：『公開プラスワン会議』[編集]
公開討論は、視聴者代表とゲストが“疑問の承認”を行う形式で進む。まず司会が疑問を読み上げ、次にゲストが「疑問を認めるか／別の疑問に置き換えるか」を選ぶ。選択は票数で出るため、視聴者の疑問が番組の“編集”として扱われていることが明確になる。
番組では毎回、討論時間を厳密に18分に固定しているとされ、さらに試算上「18分のうち13分は異なる立場同士の言い換え」で構成されるとされる。もっとも、実測では回によって誤差が出るため、スタッフのメモには「13分が14分になった回がある」旨の追記が残っていると伝えられる。
シリーズ/企画[編集]
長期企画として『誤読を減らす町』がある。これは全国の地方局から“用語の誤解が多い地域”を1つずつ選び、番組が用語カードを共同制作するという体裁で進行する。地方収録は内ので行われることが多いとされ、収録の前に自治体が「用語の誤解を減らすための講座」を行う枠が組み込まれた[8]。
一方で企画側には“裏の目的”があると噂されてきた。すなわち、用語の誤読は誤認識の入口であり、誤認識は最終的に“広告を信じる速度”に影響するため、ニュース理解の改良は番組の収益構造にも関与するという指摘である。番組はこれを否定したが、番組開始からのスポンサー構成は確かに視聴者参加率と連動して組み替えられていたとされる。なお、視聴者参加率の指標は「疑問投下数÷視聴回数」で計算され、ある年は月間平均で0.0323に落ちたと社内資料に記されている。
また、期間限定企画として『天気のニュースプラス１』が放送されたことがある。これは“天気が外れる”たびに視聴者の疑問が増えるという観測から作られ、気象情報の解説に加えて「なぜ外れたかを学ぶ」ミニ講座が追加された。
オープニング/テーマ曲[編集]
OPテーマは『』である。曲はテンポ120の生ドラムを中心に構成され、冒頭10秒で必ず“秒針の音”が入る仕様とされる。制作側は「秒針の音があると視聴者が“結論へ行く”気持ちになる」と説明したが、逆に“秒に追われる感覚”が不快だと感じる視聴者もいるという。
EDテーマは『月末のコトバ』で、やわらかいピアノにナレーションが重なる。ナレーションはのアーカイブ音声を加工しているとされ、古い報道語りの癖が残るため、聴き取りが難しい回もあったとされる。なお、音源権利の都合で2021年に短縮版へ切り替えられたという情報もあるが、公式には「ミックス最適化」とだけ説明されている。
スタッフ[編集]
制作はが担当し、プロデューサーとして、チーフ・プロデューサーとしてが長らく名を連ねた。制作総指揮は回ごとに変わるが、初期は型の“手順化”を重視した演出方針が強かったとされる。
歴代スタッフのうち、特筆されるのが「疑問編集班」である。疑問編集班は音声文字起こしではなく、視聴者が書いた疑問の言い回しを“分類”する役割を負う。分類基準は、疑問の方向性（定義・因果・手段・影響）で4分類されるとされるが、番組の公式資料では5分類になっていると指摘されている。こうした内部資料の揺れは、番組が“視聴者の疑問を編集する番組”である以上、分類そのものが争点になるからだとする見方もある。
演出面では、スタジオに複数のホワイトボードを置き、反対側のボードが“次の疑問の予告”になる構成が定番化した。これは公開討論でゲストの発言を要約する際に追記を減らす目的で導入されたとされるが、視聴者の目には“ホワイトボードが主役”に見えるとして、ファンコミュニティで盛り上がった時期がある。
ネット局と放送時間[編集]
ネット局はTKBS系列のほか、ローカル局での同時ネット枠が組まれている。代表的なネット局として、、が挙げられるが、これらは主に22局体制で変動する。
放送時間は基本として19時00分台とされる。地方局ではローカルニュースの都合で19時25分からの時差ネットになることがあり、その場合はデータ放送の疑問回収が翌回へ繰り越される仕様になっていると説明される。繰り越しの有無は“回答が次週冒頭に紹介される”形で視聴者に告知されるため、熱心な視聴者ほど次週の冒頭パートを楽しみにする傾向があるとされる。
配信元はTKBSの公式アーカイブとされ、放送後の48時間に限定して見逃し視聴が可能であるとされるが、実際にはデータ放送との連動企画が絡むため、配信では一部コーナーが差し替えになる回があると指摘されている。
特別番組[編集]
特別番組として『年末プラスワン大討論』がある。これは司会の鷹宮が「今年いちばんの誤読」を集計し、全国視聴者の疑問を“1時間の公開編集会議”として再編集する企画である。2017年版では、疑問の提出総数が月内で推定に達したと発表され、達成率は「提出→採用」が0.7%とされる[9]。
ただし、採用基準の一部が「過去に放送で説明した用語の再登場率」ではないかという疑念もあり、採用された疑問が“番組の既定の結論へ寄る”傾向があるとされて炎上した回もあったとされる。TKBSはその後、採用基準を一部公開し「対立軸の多様性」を優先するよう改めたと発表した。
関連商品(DVD/書籍)[編集]
関連商品として『ニュースプラス１の誤読地図』（書籍）があるほか、DVDとして『年末プラスワン大討論』がシリーズ化された。書籍は放送で用いたの質問テンプレートを図解した構成になっているとされる。
また、番組スタッフが監修した『一語だけの理解術』という小型冊子が配布された年があり、配布数が3.2万部と報じられた[10]。もっとも、冊子の配布経路は店舗販促を含んだため、書店で見つからない“地域限定版”が出たといわれ、ファンの間で交換会が開かれた。
受賞歴[編集]
受賞歴として、関連の視聴者参加企画部門で優秀賞を受賞したとされる。受賞理由は「疑問の回収と説明の往復が明瞭で、視聴者教育として機能した」と記載されている。
一方で、“教育っぽすぎる”として別の団体からは批判的に見られた時期もあり、番組が「ニュースの理解を学習教材として包装しすぎている」と指摘されたことがある。
使用楽曲[編集]
使用楽曲にはOP/EDのほか、スタジオでの“言い換え”シーンに合わせた短いSEが多用される。特に『訂正のベル』と呼ばれる短音が、誤読訂正時だけに流れる仕様になっている。
このベルが何の曲のアレンジかは明らかにされていないが、過去の社内音源データから「明治期の合図音」をサンプリングしたのではないかという噂がある。ただし、番組はこれを否定し「音素材の試作」としている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 篠原クララ『視聴者疑問の編集理論：ニュース番組の新しい往復』TKBS出版, 2008.
- ^ 佐倉文也「報道バラエティにおける“+1”の設計（Vol.1）」『放送研究ジャーナル』第45巻第2号, 2011, pp.45-62.
- ^ 鷹宮リョウ『冠番組の作り方：椅子を観測点にする』東京メディア文庫, 2016.
- ^ 村下ユイナ「一語誤読地図の分類体系に関する試験報告」『言語理解と放送』Vol.12, No.3, 2014, pp.91-105.
- ^ 渡辺精一郎「公開討論枠の時間固定が与える心理効果」『視聴行動分析年報』第7巻第1号, 2012, pp.1-19.
- ^ 東海テレビジョン編『地方収録の社会実装：用語カード共同制作の記録』東海テレビジョン, 2019.
- ^ North Kanto Broadcasting『疑問提出の分布推移（2009-2018）』北関東放送調査報告書, 2020, pp.12-27.
- ^ M. A. Thornton「Audience Questions as Broadcast Metadata: A Case Study of “Plus-One”」『Journal of Broadcast Systems』Vol.38 No.4, 2018, pp.233-251.
- ^ Kenjiro Sato「On-Air Apologies and Viewer Inquiry Rates」『Media Ethics Review』第3巻第2号, 2022, pp.77-93.
- ^ 『TKBS年鑑（資料編）』TKBS出版, 2023, pp.210-219.
外部リンク
- TKBSニュースプラス１公式サイト
- プラスワン・カードアーカイブ
- ニュースプラス１視聴者研究所
- 公開プラスワン会議ライブラリ
- 月末のコトバ 歌詞・解説