ヒトヨダレナメナメクジ
| 名称 | ヒトヨダレナメナメクジ |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 粘膜動物門 |
| 綱 | 舐液綱 |
| 目 | ヒモムシ目 |
| 科 | 粘液喰い科 |
| 属 | Hidraxis |
| 種 | H. humectans |
| 学名 | Hidraxis humectans |
| 和名 | ヒトヨダレナメナメクジ |
| 英名 | Hitoyodarenamename Cuji |
| 保全状況 | 評価未実施（地域的に増減が大きいとされる） |
ヒトヨダレナメナメクジ（漢字表記、学名: 'Hidraxis humectans'）は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
ヒトヨダレナメナメクジは、粘液を媒介に歩行と捕食を成立させることを特徴とするの一種として記載されている。とくに、外敵が接触した際に分泌される粘液が“舐められる時間”を延ばすとされ、命名の由来にもなっている[1]。
本種の呼称は一般にかなり口語的であるが、標本採取の際に観察者の手袋が瞬時に光沢を帯びるという報告が多く、学術現場では“皮膚が滑る系の陸生”として扱われてきた。なお、珍種として紹介される一方で、消毒薬の種類によって行動が変化するとされる点が、後述の論争を生む要因になったと考えられている[2]。
分類[編集]
ヒトヨダレナメナメクジは、に分類されるである。近縁とされるのは、同じく粘膜を足場に用いるの一部であり、学術的には“足場粘液型”として比較されることが多い[3]。
分類学的には、分泌腺の数が属の判定に影響するとされる。ただし、分泌腺は季節や採取環境で増減する可能性が指摘されており、標本の採り直しを行う研究者もいるという[4]。
このような理由から、ヒトヨダレナメナメクジは当初、別科へ一時仮置きされた経緯があるとされる。具体的には、の山地採集で得られた個体が粘液の色調を異にしていたことが契機となり、分類が揺れたと記録されている[5]。
形態[編集]
ヒトヨダレナメナメクジは体長およそ18〜26センチメートル、体幅は最大で5〜7ミリメートルとされる。体表は微小な“舐液鱗”で覆われ、湿度が高いほど鱗が透明化する性質があると観察されている[1]。
頭部に相当する部位は、目のような構造を持つが、実際には“湿度推定の孔”として機能していると推定される。孔の径は0.9〜1.3ミリメートルの範囲でばらつき、孔の縁にある微帯が粘液の粘度を読み取る役割を担うとされている[6]。
また、捕食・防御に関わる分泌腺は左右に計12〜17個が見つかると報告される。ただし、標本の保存中に腺の反応が失われるため、分類の根拠として扱うには手順の統一が必要だとされる[4]。一方で、反応の鈍い標本ほど粘液が“舐めたい方向”へ伸びるという皮肉な傾向が、観察者のあいだで語られている[7]。
分布[編集]
ヒトヨダレナメナメクジは、からにかけての冷涼な二次林、ならびに河畔の湿った岩陰に生息するとされる。特に、地表の水分が1平方センチメートルあたり平均で0.06〜0.09ミリリットル以上保持される環境が適地として挙げられる[5]。
分布の中心は、との県境付近を含む“粘液回収帯”と呼ばれる地域であるとする説がある。ここでは、採集者が粘液を布で拭い取った際の重量が、通常の採集場所の約1.4倍になったという報告が根拠にされている[8]。
なお、目撃は季節によって偏るとされ、夜間の降雨後24〜36時間に観察例が増えるとされる。そうした周期性は、粘液腺の再充填に必要な“呼吸温度帯”が関与しているのではないかと考えられている[2]。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
ヒトヨダレナメナメクジの食性は、主に微小な腐生物と微生物膜を粘液で絡め取り、舐液で再構成して吸収するタイプとされる。具体的には、湿った落葉に付着した“薄膜状バクテリア”を好むと考えられているが、人工培地では食性が弱まるという矛盾も指摘されている[3]。
繁殖は一度に複数個の粘液嚢（ねばねばした卵嚢）を産む形式であるとされ、嚢の数は平均で3〜5個、1嚢あたりの“孵化前ラグ”はおよそ9〜14日と推定されている[1]。もっとも、嚢の形成に失敗した個体では粘液が過剰分泌され、観察者の衣服が半日ほど乾かないといった逸話が、研究ノートに残されている[6]。
社会性については、単独行動が基本とされる一方で、同じ岩陰に“戻る習性”が観察されている。群れを作るというより、縄張りではなく“舐液の回収路”を共有するような行動が報告され、回収路の長さは最短で0.8メートル、最長で12.6メートルとされる[8]。このため、縄張り争いは少ないが、粘液の奪い合いによる短い接触行動が増える時期があるとされる。
人間との関係[編集]
ヒトヨダレナメナメクジは、一般に“危険な生物”として紹介されることは少ないが、遭遇時に手袋が滑ることから注意喚起の対象になっている。観察会では、参加者に対し「触れたら水ではなくアルコール拭き」と指導する例があるが、逆に一部地域では塩水が有効とされるなど、対処法には地域差があるとされる[2]。
また、の前身部署が一時期、本種の粘液を“農業用の撥水補助材”として研究させていた、とする記録がある。もっとも当時の会議議事録では、試作品が“雨の匂いを先にする”という理由で却下されたと書かれており、技術というより感覚的な評価が混ざっていた可能性がある[7]。
一方で、観光地の周辺では、夜間に赤いライトで照らすと粘液が発光して見えるという噂が広まり、撮影目的の集客が問題になったとされる。地元の自然保護団体は、発光は外部刺激の結果であり、過度な誘導は生息環境の湿度を崩すと指摘している[5]。
このように、本種は“嫌われる理由”よりも“見たくなる理由”のほうが強い点が特徴として扱われ、研究者と一般の間で温度差が生じやすい生物であると考えられている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎「ヒモムシ目における足場粘液の粘度変動」『架空生物学紀要』第12巻第3号, pp.11-29, 2013.
- ^ Margaret A. Thornton「On Humectant-Lure Interactions in Terran Solvent Fauna」『Journal of Wet-Behavior Ecology』Vol.41 No.2, pp.201-219, 2018.
- ^ 山崎比呂「粘液喰い科の比較形態：舐液鱗の光学的透明化」『日本粘膜動態学会誌』第6巻第1号, pp.44-63, 2020.
- ^ 佐伯玲司「分類の再現性と標本保存：分泌腺数が示す“季節の嘘”」『フィールド標本法研究』第2巻第7号, pp.77-96, 2017.
- ^ 鈴木敦子「粘液回収帯としての県境域：ヒトヨダレナメナメクジの地理的偏り」『地域生態通信』第9号, pp.5-18, 2015.
- ^ Dr. Keiko Yamamura「湿度推定孔の幾何学：孔径0.9〜1.3mmという再現条件」『計測と生理（架空）』Vol.19 pp.1-12, 2011.
- ^ 国立野外観察センター「夜間誘導がもたらす湿度崩壊リスク（試算）」『センター技術報告』第33号, pp.88-101, 2022.
- ^ Patel, R. & O’Connor, S.「Microbial Film Diet in Moist-Secretor Species」『Proceedings of the International Society for Strange Natural History』Vol.7 No.4, pp.310-333, 2019.
- ^ 農林水産省 動物所有課税管理室 編『粘液資材の適否判断基準（旧版）』官庁技術資料, pp.23-41, 2006.
- ^ 赤井哲也「発光誘導と行動変化：光刺激に対するヒトヨダレナメナメクジの応答曲線」『夜間生物学』第1巻第1号, pp.1-9, 2004（書名が一部誤記されているとされる）。
外部リンク
- 架空生物データベース（Humectant Wiki）
- 野外観察メモ館：粘液を拭く前に
- 分類標本室オンライン
- 粘膜動物門の研究者ネットワーク
- 地域湿度ログアーカイブ