ファンターネ
| 結成年 | 2021年 |
|---|---|
| 活動形態 | 定期公演＋地域連動ライブ |
| 所属レーベル | 架空レーベル：星間音楽開発機構 |
| 公式略称 | FN |
| 主要演出 | 天気占い型セットリスト、即興コール採点 |
| ファン呼称 | 夢天（ゆめてん） |
| 拠点 | （巡回拠点） |
| 運営体制 | 企画監修：公共演出研究会 |
ファンターネ（Fantane）は、のアイドルグループである。2021年に結成されたとされ、独自の即興コール体系と「夢の天気」演出で知られている[1]。
概要[編集]
ファンターネは、2021年結成ののアイドルグループである。ファンターネの最大の特徴は、ライブ中に観客の反応を「気象」に擬える演出体系であり、曲ごとに“空が変わる”ようなサウンド／照明設計が行われる点にある[1]。
また、ファンターネの活動は所属レーベルである「星間音楽開発機構」を中心に進められたとされるが、実務面では「公共演出研究会」がスポンサー的に関与したと報告されている[2]。このため、同グループは芸能事務所というより舞台技術部門に近い運用を志向しているとしばしば評される。
なお、グループ名の由来については複数の説がある。公式発表では「ファンタジー」と「アンテナ」を短縮・融合したものとされる一方で、初期関係者は「音の熱量（ファンの体温）を測る“アンテナ”」だと証言しており、いずれも決定打に欠けるとされる[3]。
歴史[編集]
結成経緯と“夢の天気”の発明[編集]
ファンターネの結成は、2021年春に周辺で試験導入された「夢天気（ゆめてんき）実証プロジェクト」に端を発したとされる。このプロジェクトは、若年層の来場者が入退場を繰り返しやすい曜日において、館内の滞留率を上げるための“気象型導線”を検証するものであった[4]。
同年の初期合宿では、音響エンジニアの（架空）が中心となり、拍手の周波数分布から「晴れ」「曇り」「雨」を判定する簡易モデルが作られたと伝えられている。具体的には、マイク入力のピーク時刻を30ミリ秒単位で切り出し、上位12パターンのクラスタに分類することで“天気”を決める方式だったとされるが、当時の資料は「12ではなく11だった」という記述も残るため、細部は揺れている[5]。
この仕組みがライブ演出に転用されると、ファンターネの最初の定期公演「TN-01 夢の天気定例会」が開催された。報道では、開演10分前に「今日の空は曇り、ただし第3曲で晴れる」と告知され、実際に第3曲のサビ直前で照明温度が上昇したとされる。もっとも、照明調整は運営側の手動であり、観客の拍手が直接トリガーしていなかった可能性も指摘されている[6]。
社会への影響と“即興コール採点”の波及[編集]
ファンターネは、2021年後半から「即興コール採点」制度を導入したとされる。これは、曲中に発声されるコールを音声解析し、テンポ適合度を点数化して“今日の気温”として掲示するというものである[7]。
運営側は、観客参加を促すことでSNSでの拡散率を高める狙いがあったと説明した。実際、初年度のファン投稿数は「月平均で約4万件、ピーク時は当日だけで約1.2万件」と集計されたとされる（ただし、集計元は非公開とされる）[8]。一方で、点数が“煽り”として機能するのではないかという懸念も同時に生じ、関係者は「採点は上達の道具であり、優劣の宣告ではない」と繰り返したという。
この採点方式は他の現場にも波及し、2022年にはの小規模劇場で同様の“気象スコア”が導入されたと報じられた。さらに、通信大手の（架空）により、スマートグラスで“自分のコールが天気にどう影響したか”を可視化する試作機が公開されたともされる[9]。ただし、この“可視化”の実装は翌年に頓挫したとされ、幻の技術として語られている。
メンバーと楽曲世界（公式には未確定の部分も含む）[編集]
ファンターネには固定の人数制があると説明される一方で、初期は「コア3名＋即興枠2名」という変動型だったとされる。観客の間では、ライブ終盤に追加発表される“天気担当”が目玉だとされ、2021年11月の公演では告知なしで5人目が登場したと語られている[10]。
楽曲の多くは、恋愛を歌いながらも、歌詞中に気象語彙を散りばめる構成が特徴とされる。例として挙げられるのが『曇天のままで君は晴れる（FN-06）』である。同曲はサビ直前に「湿度をください」という一節が入り、配信初週での保存数が「当時のランキング基準で第7位」とされた[11]。ただし、同名曲が別グループの既存曲と誤認され、運営が訂正声明を出した記録もあるため、楽曲の同一性が争われたこともあったとされる。
また、ファンターネのステージは“セットリスト天気暦”に従うとされ、2022年1月公演では全12曲のうち9曲が“雨”の判定に紐づく設計だったという。この公演の後、ファン有志が照明ログを解析し「本当の判定は雨でも晴れでもなく、単に観客の手拍子が弱いと曇る」ではないかと推測した[12]。推測は推測であり、公式は沈黙を守ったとされる。
批判と論争[編集]
ファンターネは、参加型演出が功を奏する一方で、点数化に対する批判も招いたとされる。特に「即興コール採点」が導入された直後、を名乗る機関（実名不明）が“音声解析データの扱い”を問題視したという噂が流れた[13]。
さらに、夢の天気演出の“客観性”についても議論が起きた。前述の通り、観客の拍手が直接トリガーしていなかった可能性が指摘され、ファンの間では「空は最初から運営が決めているのかもしれない」という落胆が広がったとされる。一方で、別の論者は「仮に手動でも、演出が成立しているなら問題ではない」と反論した[14]。
加えて、グループの“公共演出研究会”との関係が過度に官民連携を想起させるとして、文化庁の内部資料らしきものを根拠にした批評も見られた。ただし、出所は不明であり、真偽は確定していないとされる。とはいえ、炎上がSNSでの注目を増幅させたのもまた事実で、結果として批判が宣伝効果を持った側面があったと指摘されている[15]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 公共演出研究会『夢天気実証プロジェクト報告書（第1巻）』星間音楽開発機構, 2021.
- ^ 渡辺精一郎「拍手スペクトルによる気象ラベル推定の試作」『音響技術月報』第18巻第3号, pp. 41-59, 2021.
- ^ 山口紗月「参加型アイドル演出における主観と計測の境界」『芸能社会学研究』Vol.12 No.1, pp. 5-22, 2022.
- ^ Katherine L. Brooks「Weather-Driven Stagecraft in Contemporary Idol Performance」『Journal of Audience Computing』Vol.7, No.2, pp. 77-94, 2023.
- ^ 星間音楽開発機構 編『FN-01 夢の天気定例会 記録集』星間音楽開発機構, 2021.
- ^ 佐藤真琴「“コール採点”は学習か、競争か：現場観測から」『舞台技術レビュー』第5巻第4号, pp. 113-131, 2022.
- ^ 公共演出研究会『天気暦にもとづくセットリスト設計（未刊行資料）』星間音楽開発機構, 2022.
- ^ Matsuda, Keisuke and Thornton, Margaret A.「The Myth of Objective Crowd Metrics」『International Review of Performance Metrics』Vol.3 No.9, pp. 201-233, 2024.
- ^ 森田いくみ「アイドル名の造語論：Fantaneの語形成」『日本語造語研究』第2巻第1号, pp. 33-48, 2023.
- ^ 星間音楽開発機構『TN-01からTN-24までの照明ログ』星間音楽開発機構, 2020.
外部リンク
- 夢天気アーカイブ
- 公共演出研究会 研究室
- 星間音楽開発機構 公演記録
- 即興コール採点シミュレータ
- FNファンデータベース