プリキュアマグニチュード
| 名称 | プリキュアマグニチュード |
|---|---|
| 分類 | 情動地震学・番組演出指標 |
| 提唱 | 渡辺精一郎・北条みさきらによる共同案 |
| 初出 | 1998年頃 |
| 運用開始 | 2001年 |
| 主な対象 | 変身シーン、決め台詞、合体技 |
| 基準機関 | 日本情動地動連絡協議会 |
| 通称 | PM値 |
プリキュアマグニチュードとは、の女児向け変身シリーズにおいて、変身時に生じる情動エネルギーを地震規模に換算して測定するために用いられた架空の指標である。1990年代末の玩具設計資料を起点にの旧震度研究班と一部の放送作家が接触し、のちに内で非公式に普及したとされる[1]。
概要[編集]
プリキュアマグニチュードは、作品における「見ている側の胸部共振」と「画面内の発光密度」を統合して算出するとされた架空の指標である。とくにの深夜試写会で数値が高く出やすく、放送現場では「PMが7を超えるとスポンサーの机が揺れる」とまで言われた。
本指標は、もともとの比喩として使われたにすぎないが、2000年代初頭に玩具メーカーとアニメ制作側が共同で用語を整備したことで、あたかも正式な測定法のように流通した。ただし、算出式は資料ごとに異なり、同じ回でも文化面と玩具カタログで1.3ほど値が違うことが確認されている[2]。
成立の経緯[編集]
試作段階[編集]
起源は、杉並区の小規模なアニメ企画会議で、演出メモに書かれた「変身で何度目の余震を起こせるか」という一文であるとされる。当時、担当演出の北条みさきはの公開講座で配布された震度階級表を参考にし、変身後の立ちポーズごとに「ゆれ感」を5段階で分類していたという。
この資料を見た玩具設計者の渡辺精一郎は、玩具内部のスプリング圧とTV映像のフラッシュ頻度を対応させる発想を加え、簡易換算表「P-Scale 12」を作成した。なお、当時の資料には「0.5PMは泣き、1.0PMは購入意欲、3.0PMは母親の再起動」と記されていたが、出典は不明である[3]。
協議会の設立[編集]
、の分科会として「日本情動地動連絡協議会」が設けられ、ここでプリキュアマグニチュードの暫定定義が整理された。会合はの会議室で行われ、参加者は地震計メーカー、少女漫画編集者、販促担当、そしてなぜかの元職員であった。
協議会は、PMを「視聴者の上半身前傾角度が平均12度を超える場合に発生する、擬似的な揺れの単位」と定義したが、のちに放送倫理との兼ね合いから「科学的裏付けはないが、商業上の便宜として使う」と但し書きが追加された。この折衷案が、かえって現場では最も便利だったとされる。
算定方法[編集]
公式に近いとされた換算式は、PM = (発光面積×決め台詞の音圧)÷涙腺稼働率である。ただし、涙腺稼働率の測定には製の試験装置と、都内私立小学校の協力データが併用されたため、再現性はきわめて低い。
さらに、劇場版ではスクリーンサイズに応じて補正係数が導入され、の先行上映館では通常版より0.8PM高く出るとされた。一方で、地方局の録画視聴では逆に0.4PM低くなる傾向があり、編集者のあいだでは「PMは都市部で鳴り、郊外で冷える」と説明された。
もっとも有名なのは、合体技の直前に発生する「静寂圧」係数である。これは会話が止まってからカットインが入るまでの0.7秒を基準にするもので、のある話数では0.92秒を記録し、関係者が「実質2回地震が来た」とコメントしたと伝えられる。
社会的影響[編集]
玩具市場への波及[編集]
PM値の導入後、系の販促資料では、商品の推奨年齢よりも「推奨PM帯」が重視されるようになった。たとえば変身コンパクトは0.7PM帯、必殺武器は2.4PM帯、ぬいぐるみは「保護者の精神安定に寄与するため測定不能」と分類されていた。
2003年のクリスマス商戦では、都内量販店の一部が「本日PM8.2相当」と掲示したところ、保護者から誤って警報と受け取られ、2時間で掲示を撤去した事例がある。にもかかわらず売上は前年比118%を記録し、販促部門ではこの騒動を「成功した誤報」と呼んだ。
放送現場への影響[編集]
制作現場では、変身バンクの尺が長い回ほど「高PM回」とみなされ、脚本会議では台詞の語尾を伸ばすだけで数値が0.2上がると信じられていた。とくにの編集室では、BGMの最後に0.3秒の無音を挿入すると視聴者の離脱率が下がるとの仮説が立てられ、実験回では本当にCM明けの戻り率が改善したという。
ただし、こうした効果は測定者の主観に左右されやすく、番組改編期になるとPM値をめぐって編成部と営業部の対立が生じた。ある編成担当は「PM4.0は演出として美しいが、同時に親の夕食を遅らせる」と述べたとされる。
批判と論争[編集]
学術的には、プリキュアマグニチュードはの一種であるとの批判が早くから存在した。とくにの社会情報研究者・木村聡一は、2007年の論文で「感情の震度化は測定者の愛着を増幅するだけで、外部再現性がない」と指摘した[4]。
一方、ファン側からは「数値そのものが重要なのではなく、作品への参加感を可視化する装置である」と擁護する声も強かった。これに対し、協議会の一部メンバーはPM値をあえて小数第2位まで発表し、議論を終わらせるどころかむしろ熱狂を増幅させたため、批判は完全には収束しなかった。
なお、2011年の特番では、司会者が「本日のPMは東日本全体で9.1」と口走り、字幕が一時停止した事案がある。放送後、局側は「演出上の表現」と説明したが、視聴者の一部は実在の災害情報と誤認したとされ、以後は注意書きが慣例化した。
主な記録値[編集]
記録上最も高いPM値は、の劇場版終盤に観測された9.8PMである。これはの試写会場に設置された旧式センサーが、観客の同時拍手とサイリウム反射を「地表変動」と誤認した結果だとされる。
逆に最小値は、深夜再放送の第3話における0.04PMで、これは主人公が変身に失敗し、5秒間ほど無言でうずくまる場面で記録された。もっとも、この回は録画機器側のノイズが大きかったため、現在では参考値扱いである。
局地的にはのイベント上映で「観客の叫び声がPM換算不能」と報告された例もある。報告書には「測定器の上限が5桁の途中で飽和した」と記されており、後年の研究者からは過大評価であるとの指摘がある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『情動地動学入門――アニメ変身演出の測定可能性』日本放送出版協会, 2004, pp. 41-79.
- ^ 北条みさき『少女向け番組における揺れの記号論』青土社, 2002, pp. 112-146.
- ^ Kimura, Soichi, "On the Reproducibility of Precure Magnitude", Journal of Media Pseudoscience, Vol. 18, No. 2, 2007, pp. 33-51.
- ^ 佐伯奈緒『変身バンクの経済学』文化通信社, 2005, pp. 9-28.
- ^ Mori, Helen T., "Emotion Seismographs and Saturday Morning Television", The Tokyo Review of Applied Narrative, Vol. 7, No. 1, 2008, pp. 88-104.
- ^ 『日本情動地動連絡協議会 年報 第3巻第1号』日本情動地動連絡協議会, 2003, pp. 5-17.
- ^ 小笠原裕也『PM値と家庭内購買行動の相関』明治学院大学出版会, 2010, pp. 201-233.
- ^ Harrison, Mark D., "Little Girls, Big Tremors: Broadcast Metrics in Early 2000s Japan", Media Studies Quarterly, Vol. 12, No. 4, 2011, pp. 140-159.
- ^ 井上雪子『「ゆれ感」の文化史』岩波書店, 2014, pp. 67-90.
- ^ 『プリキュアマグニチュード算定要覧 令和版』日本情動地動連絡協議会, 2019, pp. 1-64.
外部リンク
- 日本情動地動連絡協議会アーカイブ
- 東映アニメーション資料室
- 震度と演出の研究会
- PM値データベース
- 子ども番組演出史研究所