ポコ＝チンの蜂起
| 名称 | ポコ＝チンの蜂起 |
|---|---|
| 別名 | ポコチン蜂起、P.C.事件、短尺反乱 |
| 時期 | 1898年頃 - 1932年頃 |
| 地域 | 満州、東京、神戸、上海 |
| 原因 | 賃金遅配、検査印の乱用、短波通信の誤配 |
| 主導者 | 金田一栄助、リー・ワン、佐伯ミツ |
| 影響 | 夜間集会の規制強化、印刷所の版面改訂 |
| 関連機関 | 内務省警保局、南満洲鉄道、東亜通信社 |
ポコ＝チンの蜂起（ポコ＝チンのほうき、英: Poco-Chin Uprising）は、のに起源をもつとされる、即興的な集団抗議運動の総称である。のちにの小規模な抵抗様式として再解釈され、の新聞史料にも散発的に現れる[1]。
概要[編集]
ポコ＝チンの蜂起は、もともと周辺の荷役労働者が用いた符牒であり、監督官の前で合図を小声で唱えることで、倉庫の搬出順を入れ替える慣行を指したとされる。語源については、荷札に押された「P.C.」の略号を中国語訛りで読んだものとする説と、系の港湾労働者が使った拍子掛けから転化したとする説がある[2]。
名称の由来[編集]
「ポコ」は、木製の印判を打つ際の軽い反響音を写したものとされ、「チン」は帳簿の締め音を表す擬音であるというのが通説である。なお、の民俗学研究室では、これを「短い音節で命令を共有する東アジア型合図語」と分類したが、同研究はのちに『音が良すぎる』として半ば棚上げになった[4]。
運動としての再定義[編集]
に入ると、の労働組合史家・渡辺精一郎が、ポコ＝チンの蜂起を「無名の労働者が組織を持たずに連帯を成立させた稀有な例」として再評価した。これにより、単なる港湾内の符牒であったものが、のちに都市騒擾史の一章として扱われるようになったのである。
歴史[編集]
前史[編集]
最初期の記録はの近郊に見える。南満洲鉄道の前身機関が設けた資材置場で、検品係が「P.C.」の焼き印をの木箱に連続で押し損ね、これを見た現場監督が「これは反乱である」と誤認したのが始まりとされる。現場の帳簿には、わずか2行だけ「poco-chin, noisy」「再検査要」とあり、後年の研究者を大いに混乱させた[5]。
第一波[編集]
からにかけて、・・の三都市で、似た形式の集団行動が相次いだ。特にでは、港湾労働者84名が昼食後の点呼を意図的に8分遅らせ、上役の巡回表を空白だらけにした事件が有名である。これを受けては「短語による結束表現の流行」として内々に警戒通達を出したとされる[6]。
東京での流行[編集]
の東京では、下谷の印刷所がポコ＝チンの蜂起を『版ズレを武器とする反抗』として真似し、組版のわずかな揺れを抗議のしるしにした。職工たちは見出しの「チ」を必ず1字分だけ右へ寄せる慣行を採り、これが以前の都市サブカルチャーに奇妙な影響を与えたとされる。なお、当時の業界紙『活版界』は「読めるが腹立たしい」と評した[7]。
終息と残響[編集]
頃になると、検査証明の標準化と無線連絡の導入により、ポコ＝チンの蜂起は実践としてはほぼ消滅した。ただし、の古書店街では戦後まで「P.C.」の略号が守秘符として流通し、特に写真館と船会社の間で密かに用いられたという。これが後の研究で「沈黙の蜂起」と呼ばれることもある[8]。
社会的影響[編集]
ポコ＝チンの蜂起は、直接的な政治変革をもたらしたわけではないが、の物流現場における合図・符牒・略号の扱いを根本から変えたとされる。とくにの管理局は、1924年に符牒一覧表を92項目から143項目へ増補し、作業員が即興で新しい音節を作るのを防ごうとした[9]。
制度への波及[編集]
の通達では、短い擬音を用いた業務連絡が原則禁止となり、代わりに三音以上の定型句を推奨する方針が示された。これにより、現場では『了解』が『りょーかい』ではなく『確認済み』へ置き換わるなど、奇妙に堅い文体が広まったとされる。
大衆文化への浸透[編集]
のでは、深夜番組の罰ゲームとして「ポコ＝チンの蜂起ごっこ」が流行した。出演者がわざと会話の最後を1拍早く切り上げるだけの遊びであったが、リスナーからは『権威への小さな反乱として理解できる』という奇妙な投書が多数寄せられた[10]。
批判と論争[編集]
ポコ＝チンの蜂起をめぐっては、そもそも実在したのかという根源的な疑義がある。特にの紀要では、史料に現れる「P.C.」はすべて『Piece Count』の略であり、後世の研究者が誤って蜂起史へ接続した可能性が高いと指摘された[11]。