マイケル杯
| 正式名称 | マイケル杯 |
|---|---|
| 別名 | Michael Cup、回転杯、三段返し杯 |
| 種別 | 優勝杯・年次大会 |
| 起源 | 1978年頃、東京都港区 |
| 主催 | 日本茶業協会大会運営委員会 |
| 初回開催 | 1979年 |
| 会場 | 赤坂・芝・横浜の持ち回り |
| 優勝条件 | 杯の回転数、湯量誤差、所作の静粛性 |
| 関連文化 | 喫茶店の儀礼、茶器工学、社内レクリエーション |
マイケル杯（マイケルはい、英: Michael Cup）は、東京都発祥の回転式競技で用いられる優勝杯、またはそれを中心に行われる年次大会の総称である。昭和後期にの若手職員が発案したとされ、のちに港区の業務用喫茶店文化と結びついて独自の発展を遂げた[1]。
概要[編集]
マイケル杯は、の上でを三度回転させ、その後に供された湯の温度と姿勢点を競う日本独自の競技会である。表向きは優勝杯であるが、実際には競技規定そのものが杯を中心に編まれているため、一般には大会名とトロフィー名が同一視されている。
発祥は末の東京都港区とされ、当時内で問題になっていた「会議が長いわりにお茶がまずい」という苦情への対策として生まれたという。もっとも、この由来は協会史料の一部にしか見えず、古参職員のあいだでは「英語名を付けるためだけにという語感が採用された」とする説も有力である[2]。
歴史[編集]
創設期[編集]
創設はとされる。同年、赤坂の業務用喫茶室『サロン・セカンドポット』において、渡辺精一郎ら数名の若手職員が、湯の注ぎ方を巡って40分にわたり議論したことが直接の契機になったという。翌に第1回大会が開催され、参加者は12名、うち完走者は7名であった。
第1回大会では、優勝者が持ち込んだの記念カップにより拍手が起きたが、杯が小さすぎて茶葉が詰まったため、以後は「容量240ml以上、ただし外径は98mm未満」という細則が設けられた。なお、この数値は会場ごとに1mm単位で変動しており、規定の厳密さに対して運用が極めて柔軟であったことが知られている。
普及と制度化[編集]
には横浜の企業研修施設で公式化され、の懇親会種目として採用されたことから、競技人口が急増した。とくに「三段返し」と呼ばれる所作は、もともと来客時の茶器確認の動作を競技化したもので、優勝者は1分間に最大27回の回転を認められるようになった[3]。
にはの地域文化番組で紹介され、視聴者からの問い合わせが1日平均84件に達したとされる。これに伴い、の委託を受けた茶器工学班が「回転時の重心偏差は0.8度以内」とする試験案を作成したが、現場では「そのような測定器を誰が持っているのか」という理由で実施が見送られた。
黄金期と衰退[編集]
前半は黄金期とされ、の食堂においても「課長級マイケル杯」が年2回実施された。1994年大会では、優勝者が記録した湯量誤差が0.7ccであったことから、後に「0.7の奇跡」と呼ばれた。しかし、この記録は実際には給湯器の目盛りがずれていたためで、のちに再計測で1.9ccへ修正されている。
一方で、以降は、コンビニエンスストアの急速な浸透により「自分で茶器を回すより、紙コップでよい」という風潮が広がり、参加者は徐々に減少した。2011年の大会では応募者が18名しか集まらず、審判団が選手不足を補うためにを臨時出場させたが、本人が緊張のあまり杯を一度も回さずに終了し、逆に高得点となった。
競技規定[編集]
マイケル杯の規定は極めて細かく、かつ会場裁量が大きいことで知られる。基本は、①茶器を三回以上回転させること、②湯の表面に泡を立てすぎないこと、③所作中に一切の笑顔を見せないこと、の三原則である。
採点は、、、の4項目で構成され、各25点満点で計100点となる。ただし、芝会場では伝統的に「茶托の鳴り」が加点対象となり、逆に横浜会場では「鳴らないこと」が評価されるため、毎年の総合優勝者が異なる傾向にある。
また、反則として最も重いのは「二度見」であり、給湯後に審判席へ視線を送ると即失格となる。これは初期大会で、ある参加者が審判長の顔を見て「本当にこれでいいのですか」と発言したことに由来するとされる。以後、競技者は茶器よりも先に天井を見るよう指導されている。
主な選手と関係者[編集]
最初期の名選手としては渡辺精一郎のほか、通称「の佐伯」と呼ばれたがいる。佐伯は湯の注出角度が常に44度前後で安定していたため、審判から「液体の定規」と評された。
女性選手ではが知られており、1989年大会で茶器の回転音を極端に抑えたことから、聴覚審判部門で満点を獲得した。なお、小宮山の所作はのちにの百貨店で実演販売に流用され、急須の売上が前月比18%伸びたという。
大会運営面では、の元事務局次長の存在が大きい。高井は「杯は権威ではなく、遅延を滑らかにする道具である」と述べたとされ、のちにこの言葉が大会の非公式標語になった。
社会的影響[編集]
マイケル杯は、単なる茶器競技にとどまらず、企業文化の一部として受容された点に特徴がある。1980年代後半から東京都内の中小企業では、会議の開始前に杯を一度回すことで「議事の流れを整える」慣習が流行し、これを「事前マイケル」と呼ぶ会社もあった。
また、各社は競技規定に合わせた耐熱ガラス製トロフィーや、重心が意図的に偏った“競技用急須”を販売し、1988年には関連市場が約14億円規模になったと推定されている。もっとも、統計の出どころはの簡易調査に限られるため、実態はさらに小さい可能性がある[4]。
教育分野への影響も無視できず、一部のでは「静音給湯」の講義が選択科目として設けられた。これにより、後に介護施設やホテル業界へ転じた人材が、給茶の所作を武器に就職面接を通過したという逸話が残っている。
批判と論争[編集]
もっとも、マイケル杯には当初から批判も多かった。とくに1992年の大会で、審判の判定に不満を持った参加者が「これは茶ではなく舞踏である」と抗議し、以後しばらく『舞踏化問題』が新聞の地域欄をにぎわせた。
さらに、競技名に英語の人名が含まれているにもかかわらず、実際の姓の人物が関与していない点については、識者から「輸出志向の空疎な命名ではないか」との指摘がある。大会側はこれに対し、「マイケルは固有名詞ではなく姿勢の単位である」と反論しているが、説明としてはやや苦しい。
一方で、2010年代以降は地域振興の文脈で再評価が進み、港区の商店会では観光客向けに“体験版マイケル杯”が試行された。ただし、体験者の多くが回転の途中で湯をこぼし、記念写真だけが異様に上手く撮れるという事態が相次いだ。
脚注[編集]
[1] 日本茶業協会『協会史資料集 第4巻』、1982年。 [2] 高井辰夫『港区喫茶文化と回転儀礼』茶器文化研究所、1991年。 [3] 佐伯ミチオ「三段返しの運動学」『現代給茶学会誌』Vol. 7, No. 2, pp. 41-58. [4] 『業務用喫茶市場年報 1988』日本オフィス飲料新聞社、1989年。
脚注
- ^ 渡辺精一郎『回転茶器の成立と礼法』港文社, 1980年.
- ^ 高井辰夫『港区喫茶文化と回転儀礼』茶器文化研究所, 1991年.
- ^ 佐伯ミチオ「三段返しの運動学」『現代給茶学会誌』Vol. 7, No. 2, pp. 41-58.
- ^ 小宮山奈緒子『静音給湯の実践』都心実業出版, 1998年.
- ^ 日本茶業協会 編『協会史資料集 第4巻』日本茶業協会, 1982年.
- ^ Richard P. Halloway, "Cup Rotation and Office Ritual in Late-Showa Tokyo," Journal of Urban Beverage Studies, Vol. 12, No. 1, pp. 19-33.
- ^ Martha L. Green, "Michael Cup as a Civic Performance," Proceedings of the East Asian Tea Culture Forum, Vol. 3, pp. 88-104.
- ^ 『業務用喫茶市場年報 1988』日本オフィス飲料新聞社, 1989年.
- ^ 加納一馬『事務局長のための茶器判定入門』北関東編集室, 2004年.
- ^ Eleanor S. Finch, "The Politics of the Second Pour," The Review of Domestic Ceremony, Vol. 5, No. 4, pp. 201-219.
外部リンク
- 日本茶業協会アーカイブ
- 港区回転茶器研究会
- 現代給茶学会
- 業務用喫茶文化資料室
- マイケル杯保存委員会