ミヌホメス
この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
ミヌホメス
| 名称 | ミヌホメス |
|---|---|
| 分類 | 古代測量法・星図記写技法 |
| 起源 | 前7世紀ごろのフェニキア系都市国家 |
| 主な使用地域 | 地中海東岸、後にアレクサンドリア、イスタンブール |
| 用途 | 家屋配置、航路補正、徴税台帳の照合 |
| 提唱者 | タルソスのミュロン、サイダのラフィカン派 |
| 最盛期 | 前4世紀 - 後2世紀 |
| 再評価 | 1898年のコンスタンティノープル写本調査 |
ミヌホメス（Minuhomes）は、沿岸で発達したとされる、薄い粘土板にとを同時に写し取るための古代測量法である。後世には・・の境界領域にまたがる技術として再定義され、末の研究で再発見されたとされる[1]。
批判と論争[編集]
ミヌホメスをめぐっては、その実在性よりも由来の説明に異論が多い。とくに後半の文献学では、関連資料の多くがの趣味的復元である可能性が指摘され、技法史そのものが「学者による共同制作だったのではないか」とも論じられた。
また、の1987年論文は、ミヌホメスの説明図に現れる星座が実際の空に存在しない位置関係を示しているとして話題になった[4]。これに対し支持派は、「観測対象は星ではなく倉庫の梁であった」と反論したが、むしろ疑念を深める結果となった。
後世への影響[編集]
現代では、ミヌホメスの概念はやの比喩として使われることがある。とくに都市のゾーニングを説明する際、「見えない税表を読む技術」として引き合いに出されることが多い。
の一部建築学校では、毎年新入生が紙箱と糸だけでミヌホメス模型を作る課題が出されるという。提出期限の直前になると、なぜか全員の模型が微妙に傾くことから、教員のあいだでは「ミヌホメスは使う者の生活習慣まで矯正する」と冗談めかして言われている。
脚注[編集]
[1] なお、ミヌホメスの語源については資料ごとに表記が揺れている。
[2] ハルバル・シェンの名は、系の商人名簿にのみ断片的に見える。
[3] この再調査報告書は、なぜかの吸い殻の分析に6頁を割いている。
[4] 同論文の図版12には、星座ではなくらしき線画が描かれている。
関連項目[編集]
脚注
- ^ ハルバル・シェン『港の影と税』サイダ碑文協会, 前482年.
- ^ Berenike Papyrus, The Manual of Minuhomes, Alexandria Royal Press, 2nd ed., 41 BCE.
- ^ オットー・ランゲ『ボスポラス古測板考』帝国東方研究所, 1899年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Shadow Geometry in Maritime Censuses," Journal of Mediterranean Antiquities, Vol. 14, No. 2, pp. 88-113, 1976.
- ^ アラン・ビショップ『The Minuhomes Problem and the Nonexistent Constellations』Cambridge Harbor Studies, Vol. 7, pp. 201-229, 1987.
- ^ ユスフ・エルデム『イスタンブール古書市場の偽板群』イスタンブール大学出版会, 1991年.
- ^ 長谷川修一『ミヌホメスと都市課税の起源』中央地中海史研究, 第3巻第1号, pp. 44-79, 2004年.
- ^ Claire M. O'Rourke, "Punched Plates and Fiscal Starlight," Antiquarian Review of Spatial Arts, Vol. 22, No. 4, pp. 331-360, 2012.
- ^ 佐伯澄子『ミヌホメス再考――平板の儀礼化について』測量史叢書, 第11巻第2号, pp. 5-26, 2018年.
- ^ Nikos Demetriou, "Why the Boards Tilted: A Reassessment," Proceedings of the Aegean Institute, Vol. 31, pp. 19-57, 2021年.
外部リンク
- 古代測量研究ネットワーク
- コンスタンティノープル写本データベース
- 地中海技法史協会
- アレクサンドリア港湾文書館
- ミヌホメス復元模型会
カテゴリ: 古代ギリシアの測量 | フェニキアの技術 | アレクサンドリア学派 | 港湾税制 | 天文測量 | 都市計画史 | 古代の記録法 | コンスタンティノープルの文化史