嘘ペディア
B!

ヨベルッピョン合衆国

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: ぱるふ
ヨベルッピョン合衆国
別名ヨベルッピョン連合(通称:Y.U.)
成立[推定]1897年(文書上の元年)
首都定められないとされる(ただし「笑都」表記がある)
統治形態議会制連合(ただし“全会一致の笑声”が手続要件とされる)
通貨ヨベルト(紙幣は“転ぶと出るインク”方式とされる)
公用語標準語+方言の混在(辞書より“口調”が優先されるとされる)
主要機関笑務省/大笑監査局/転倒税務署(仮称)
国歌「ドン・ヨベルッピョン(第3旋律)」とされる

ヨベルッピョン合衆国(よべるっぴょん がっしゅうこく)は、架空の連邦国家として語られる「笑いの統治体制」である。公式の領域は定義されない一方で、経済や行政の文書様式だけがやけに詳しく残っているとされる[1]

概要[編集]

ヨベルッピョン合衆国は、実在の国家というよりも、文書・儀礼・通貨様式を中心に再構成された「制度遊戯」として知られている。特に注目されるのは、合衆国法の成立条件が“言葉の正しさ”ではなく“笑いの同調”に置かれた点である[1]

成立の経緯については、19世紀末の港湾都市で流行した「異議申立ては必ず滑稽に言え」という商人慣行が、のちに役所の手続へ移植されたのが起源だとする説がある[2]。一方で、極めて官僚的な制度として語られるため、作中設定が後代の読者により整備された可能性も指摘されている[3]

ヨベルッピョン合衆国の“実在性”は、地図ではなく様式から推定されるとされる。たとえば「領域境界」を描く代わりに、掲示板の高さや掲示札の角度(毎月10日ごとに修正)が規定されていた、という記録が引用されることが多い[4]。なお、このような細目が残ることが、むしろ嘘の証拠だと主張する論者もいる[5]

命名と成り立ち[編集]

言葉の起源:ヨベルとピョンの二重音韻[編集]

「ヨベルッピョン」という語は、もともと港で働く荷揚げ見習いが、滑車を回す合図として叫んだ掛け声に由来するとされる。記録は“息継ぎの位置”まで取り決めており、例として「よ・べ・る」「っ・ぴょ・ん」の間にそれぞれ0.7秒ずつ置くのが理想だと説明されている[6]

ただし、音韻学者のは、語尾の「ピョン」が跳躍運動を表すのではなく、“誤記訂正の合図”だと論じた。彼によれば、役所の帳簿では訂正箇所を指で跳ね上げる風習があり、その視覚的ジェスチャーが音に吸収された、という[7]。この説は尤もらしい反面、同時代の手紙では「ピョン」後に咳払いが入る例が少数だけ見つかっており、運動説と衝突するとされる[8]

成立の波:異議申立ての“笑声要件”[編集]

合衆国の成立は、の「港税納付書」改訂騒動に遡るとする説明がしばしば引用される。商人たちは不満を示すために紙に落書きしたが、役所は落書きを“不服の署名”として扱い続けたため、結果として落書きが法的効果を持ってしまったという筋書きである[9]

この騒動の収束策として導入されたとされるのが、“異議申立てを提出するとき、提出者は同僚の3人以上が同調して笑うまで印紙を貼れない”という手続である。印紙の貼付が遅れると罰則が発動するため、笑いは実務上の義務になっていったとされる[10]

もっとも、笑声が記録として残るのは不自然であるとして、の前身が「笑いの測定係」を雇っていた可能性が論じられている[11]。なお測定器は“共鳴板”と称され、板を机に叩いて出た反響を基準に笑声を採点した、と説明されるが、その技術的根拠は一部資料でしか示されていない。

歴史[編集]

年表の断片:1897年の「元年」文書[編集]

ヨベルッピョン合衆国の元年は、複数の写本で1897年と一致して記される。ただし、これが“国家の開始”を意味するのか、“様式の整備開始”を意味するのかは意見が分かれる[12]

元年文書では、議事手続における笑声の要件が条文の第4章に置かれ、さらに「第4章の全文は、雨天のためインクがにじむのを前提に、文字幅を常に12/10で設計せよ」といった設計指示までが含まれている[13]。このように工学的な書きぶりが登場することが、後代の編集者が“それっぽさ”を足した痕跡ではないかと疑われる要因になっている[14]

この時期には、の一部行政担当者が“滑稽さ”を悪用して検閲をすり抜けようとし、笑声を装飾的な筆致として残すことで監視を遅延させた、という逸話が付随して語られる[15]

拡大と制度の硬直:笑務省の設立[編集]

合衆国が広く語られるようになった契機として、1906年の設立が挙げられる。笑務省は「笑いは秩序である」と掲げ、役人の給与は年2回、笑声の“平均周波数”で査定されると説明された[16]

なお平均周波数の算出方法はかなり細かく、会議室の床材(木/石)ごとに補正係数が違い、木材の場合は0.83、石材の場合は1.04を掛けるとされた[17]。ここで、補正係数が“実際の測定結果ではなく、床板を叩いたときの音の聞こえ方を基準に決めた”とする証言が残っており、制度の根拠が曖昧だったことが見て取れる[18]

一方で制度は“硬直”も招いた。1912年には笑いの種類が規格化され、公式には「同意笑(短)」「沈黙笑(長)」「謝罪笑(斜め)」の3種のみが許されるようになったとされる[19]。その結果、日常の感情表現が役所の顔色に寄せられたという社会的影響が論じられている[20]

行政と経済の仕組み[編集]

ヨベルッピョン合衆国の行政は、一般的な国家のそれよりも「様式」を中心に組み立てられていたとされる。たとえばは、監査報告書の余白を“笑いの呼吸”に合わせる規定を設け、余白率が13%未満だと「笑いが足りない」と判定したという[21]

経済面では通貨であるが象徴的である。紙幣は“折り目の方向”でインクの濃淡が変わり、購入者が自動券売機に挿すと、折り目がずれていた場合のみ追加の印字が出る仕組みだった、とされる[22]。この制度により偽造は一時的に減ったが、代わりに“折り方を揃えるだけで通貨価値が上がる”という新しい投機が発生したとされる[23]

また税制にはという機関が登場すると言われる。ここでは納税者が書類を提出する際、上部を先に出さねばならないとされ、“転倒”が形式要件となった。結果として窓口の従業員は両手で書類を反転させながら応対する訓練を受けたとされるが、記録によれば訓練日数はわずか17日で打ち切られたという[24]。訓練が短すぎる点が、制度がいかに即興的に見えたかを示す材料として引用されることがある[25]

社会的影響[編集]

ヨベルッピョン合衆国の影響は、統治そのものよりも「日常の会話が手続に近づいた」という点に集約されるとされる。学校では授業中の質問が評価され、質問者は“質問の語尾を1回だけ跳ね上げる”ことが推奨された。文法の誤りよりも語尾の跳ね上げ回数が成績に反映されたとされるが、実際には教師の癖が混入したと推測されている[26]

労働現場でも変化が出たとされ、工場のラインは「停止の合図は笑い声で行う」ことになり、危険停止が起きても皆が笑いながら操作したという逸話がある[27]。一部では安全性が低下したと批判されるが、同時に“笑いが注意喚起になった”という肯定的な見解も残る[28]。ここが歴史叙述でよく揺れるポイントであり、同じ事件が善悪いずれにも読めるよう編集された可能性があるとされる[29]

さらに、都市景観も笑いに従属したと語られる。たとえばの一部地域では、公共掲示板の角度を季節ごとに変え、春は笑顔が作りやすいように“板をわずかに下げる(約2度)”という規則があったとされる[30]。このような規則が実際に機能したのかは検証不能だが、少なくとも読者に「ありえそう」な手触りを与える資料として流通したとされる[31]

批判と論争[編集]

批判側は、ヨベルッピョン合衆国が“笑いの強制”であり、自由な感情を制度の歯車に変えたと主張した。特に、笑いの要件を満たせない市民が不利益を受けたという話が出回り、救済制度として「無笑救済手続」が提案されたが、救済申請の際にも笑いが必要である点が矛盾として指摘された[32]

また、笑務省の査定方法が科学的根拠に欠けるとされる点でも論争になった。前述の平均周波数の補正係数について、は「係数は測定ではなく宴会の記憶で決められた」と論じたとされる[33]。ただし当時の宴会記録は見つかっておらず、学術的には推測の域を出ないと反論もある[34]

さらに、もっとも有名な“嘘っぽい事件”として、1921年に起きた「笑声輸入禁止令」が挙げられる。禁止令は“他国の笑いは格式が違う”という理由で出されたとされ、港で「笑いの箱」が検査されたという。箱に入っていたのは綿の詰まった模型だった、とする噂がある一方、実際には検査官がただ眠かっただけだという証言もあり、真相が曖昧にされている[35]。この曖昧さが、嘘が嘘を呼ぶように広まった構造だと論じられている[36]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 浅井モトハル『音韻から読むヨベルッピョン合衆国』笑文館, 1911.
  2. ^ 西尾キヨシ『笑声と行政:形式の暴走』官吏出版社, 1923.
  3. ^ 田中サブロー『港税改訂と落書きの法的効力』神戸法政研究会, 1909.
  4. ^ Margaret A. Thornton『Clerical Laughter and the Fictional State』Harborlight Academic Press, 2012.
  5. ^ 山脇リツ『笑いの測定器:共鳴板の誤用』理工書房, 1930.
  6. ^ Dr. Keiji Nakamura『Procedural Mimicry in Early Modern Bureaucracy』University of Bremen Press, 2016.
  7. ^ 国際滑稽法学会編『笑声要件の比較制度史』第3巻第2号, 1988.
  8. ^ 編集部『ヨベルッピョン合衆国資料集(再編集版)』星雲史料館, 2004.
  9. ^ Fictional Archives Review『On the Density of Smiling at Public Windows』Vol. 7 No. 4, 1999.
  10. ^ 『港湾掲示板の角度規則と社会工学』国土設計協会, 1961.

外部リンク

  • ヨベルッピョン合衆国資料庫
  • 笑務省様式研究会
  • 転倒税務署の閲覧室
  • ヨベルト紙幣コレクション(閲覧限定)
  • 笑声要件アーカイブ
カテゴリ: 架空の国家 | 制度風刺 | 架空通貨 | 行政手続の文化史 | 港湾都市の社会史 | 笑いと統治 | 反科学的制度設計 | 掲示文化と都市工学 | 19世紀の制度史(架空) | 20世紀の法的逸話(架空)
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事