リュウグウノウシロミラズ
| 名称 | リュウグウノウシロミラズ |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 脊索動物門 |
| 綱 | 条鰭綱 |
| 目 | 深海アカント目 |
| 科 | ウシロミラズ科 |
| 属 | Ryuguus |
| 種 | observatio-retroversa |
| 学名 | Ryuguus observatio-retroversa |
| 和名 | リュウグウノウシロミラズ |
| 英名 | Ryugu-do-not-look-back deepsea predator |
| 保全状況 | 未評価（目撃資料が歯鰭片に偏る） |
リュウグウノウシロミラズ（漢字表記: 龍宮の後ろ見らず、学名: ''Ryuguus observatio-retroversa''）は、に分類されるの一種である[1]。
概要[編集]
は、近辺に生息するとされる深海魚類であるとされる。漁業関係者の間では「見つけたら後ろを振り返るな」と通じることもあり、学術的には“観察が成立しにくい捕食者”として扱われてきた。
その由来は、当地の伝承における「龍宮の来訪者は背後を見られると退く」という教訓に結び付けられているとされ、凶暴さを示す名付けが先行した結果、標本化は進まず、歯とひれの一部とみられる破片以外は確認されていないと報告されている[2]。
分類[編集]
本種はに分類されるとされる。目の特徴として、硬質鱗の内側に“粘着性の縁（えん）”を持ち、外傷後に瞬時に沈着物を集めることが挙げられる。
または、後方方向への嗅覚優位を示すと推定されており、視覚や聴覚よりも“反応方向”が先に記録される系統であるとされる。この分類は、駿河湾で回収された歯片の微細構造が、他の深海捕食魚よりも基質付着に適応しているという分析に基づくとされている[3]。
さらに、属のは「龍宮由来の系統」を示す命名であると説明されることが多い。一方で、和名が先行して英名は後付けになったという経緯があり、分類学の“順序”自体が現地の語りと研究の進め方を反映していると指摘されている。
形態[編集]
本種の全身は未確認とされるが、回収された破片から推定された形態は、体長が概ね 78〜96 cm 程度である可能性があるとされる。特に報告数が多いのは、体側から外れた歯列の一部と、ひれの“縁状の剛毛”である[4]。
歯片には、微細なノコギリ状の隆起が 1 mm あたり 41〜57 本という範囲で観察されていると報告されている。顕微鏡観察の結果、隆起間には低粘度の層が残存し、獲物の体表脂に反応して固着する性質を持つ可能性があると考えられている。
またひれは、通常の鰭条に加えて“反転帯（はんてんたい）”と呼ばれる弾性構造を有すると推定されている。この反転帯があるため、急旋回時に水流が後方から前方へ流れ込むように見えた、という漁労日誌の記載があり、観察が難しい理由を補強しているとの見方もある。
分布[編集]
を中心に分布するとされるが、確証は歯とひれ片の回収に依存している。湾内では沿岸の水深 180〜650 m の範囲で報告が集中しており、特に側での記録が多いとされる[5]。
分布の“地理的穴”も特徴として挙げられる。すなわち、湾の西縁では破片回収が急減し、漁師はこれを「龍宮の道が途切れる潮目」のせいだと口頭で説明することがある。一方で研究者側では、海底地形の急な傾斜と漁具の沈降速度が重なり、結果として回収可能性が変動している可能性があるとする説がある。
なお、近年の聞き取りでは南西沖での未確認目撃が増えたともされるが、具体的な採集報告が不足している。したがって現状では「限定的分布」と見なされることが多い。
生態(食性/繁殖/社会性)[編集]
食性については肉食であるとされ、回収破片の付着物から、獲物が軟体・体表粘液を持つ魚類である可能性が示唆されている。漁業被害は“網の奥へ潜り込んで離脱する”形式が多いとされ、被害額が 2017年度から2021年度までに年平均 2.3億円規模へ増加したという試算が、配下の任意調査資料で言及されている[6]。
繁殖は極端に観察が少なく、孵化時期も不明とされる。ただし“破片のサイズ分布”から、雌が 1回の産出で概ね 12〜19 個体分の歯代を補うような供給構造を持つ可能性があると推定されている。これは現地の「数えられるのは刃だけ」という比喩に合わせた読み替えだとして、批判の種にもなっている。
社会性については、単独性または薄い群れのどちらかが有力とされる。漁業記録では、同一日に複数箇所で“後ろ見らず”の回収が起きた事例が 3回確認されており、同期行動が示唆されるとされる。ただし、同期を“偶然の回収条件”とする反論もあり、結論は保留されている。
加えて、本種は捕食の際に反転帯を用い、獲物の視線から逸れるように方向転換すると考えられている。名の由来が伝承に即しているため、心理的要因（恐怖による回避行動）が観察記録の欠落に寄与している可能性も議論されている。
人間との関係[編集]
漁業との関係は、直接被害と間接被害の両面で語られてきた。直接被害は、での定置網や底びき漁において“歯のような欠損”を伴う損傷が報告される点にあるとされる。間接被害としては、被害の噂が先行することで出漁判断が変わり、特定月の努力量が平均で 7〜11% 減少したという統計的傾向が地方自治体の資料に見られるとされる[7]。
また、研究者と漁師の協働も特徴である。の当時の担当者が、漁具の回収手順を“破片が後部へ落ちないように”調整したところ、回収率が 14.2% 改善したと報告されている。この手順変更は一見合理的だが、同時期に伝承の文言が現場で強調されたことから、因果関係の評価には慎重さが求められている。
さらに、命名や俗称の影響が文化面にも及んでいる。「リュウグウノウシロミラズに遭うと、次の夜に背を向けて眠れない」といった迷信が生まれ、若年層の間では“海の境界ゲーム”として娯楽化したとされる。その結果、調査に必要な情報共有が“遊びのルール”に置き換わり、学術的記録が断片化したという指摘もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 伊藤凪人『海の境界に潜む魚類の観察困難性：歯鰭片からの推定』海洋生物学会誌, 2018.
- ^ Margaret A. Thornton『Post-visual Feeding Signals in Deepsea Predators: A Field-Log Interpretation』Journal of Abyssal Ecology, Vol. 12, No. 3, pp. 201-229, 2020.
- ^ 鈴木礼子『駿河湾漁具損傷と“後ろ見らず”伝承の相関』静岡水産史研究, 第4巻第2号, pp. 55-83, 2019.
- ^ Hiroshi Kuroda『Microsculpture of Tooth Fragments from Unverified Deepsea Taxa』Proceedings of the International Morphological Society, Vol. 41, pp. 10-37, 2021.
- ^ 渡辺精一郎『龍宮由来命名の分類学的妥当性について』日本分類学年報, 第27巻第1号, pp. 1-18, 2022.
- ^ Catherine L. Moreno『Elastic Reversal Bands in Uncaught Ichthyofauna』Deepwater Functional Studies, Vol. 8, No. 1, pp. 77-96, 2017.
- ^ 静岡県『沿岸漁業の努力量変動と深海捕食者の噂—試算の枠組み』静岡県水産行政報告書, 2021.
- ^ 水産庁『深海性捕食者による被害管理に関する検討（任意調査資料）』行政資料, 2022.
- ^ 小笠原真琴『“観察されない生物”が生む共同体の意思決定』文化海洋学論集, 第9巻第3号, pp. 311-339, 2023.
- ^ 日本大学理学部『海底地形傾斜と回収確率のモデル化（要旨）』日本海洋工学会講演要旨集, 2016.
外部リンク
- 深海資料アーカイブ 駿河湾ケースファイル
- ウシロミラズ歯片データベース
- 龍宮伝承研究室（音声記録）
- 漁具損傷ログ共有ポータル
- 深海アカント目 形態推定ワークベンチ