レイニーブルーシンドローム
| 名称 | レイニーブルーシンドローム |
|---|---|
| 分類 | 気象関連心理現象 |
| 初出 | 1978年 |
| 提唱者 | 久慈 玲子、A. Thornton |
| 主な発生地 | 東京湾岸、瀬戸内沿岸、北欧の港湾都市 |
| 主要症状 | 青色の反芻、傘の過剰購入、雨音への同期呼吸 |
| 関連機関 | 国立気象情動研究所 |
| 診断尺度 | RBS-12 |
| 有病率 | 都市部で年平均3.8% |
レイニーブルーシンドローム（英: Rainy Blue Syndrome）は、期からにかけて、特定の気圧配置の下で記憶の自己修復が過剰に働くとされる様の現象である。主にの沿岸都市で報告が多く、濡れた窓ガラス越しに過去の感情が青く見える症状として知られている[1]。
概要[編集]
レイニーブルーシンドロームは、の通過時にとが重なることで、個人の感情記憶が「青い輪郭」を持って再生されるとされる現象である。学術上はの一分野に分類され、やの沿岸部では、通勤導線と降雨強度の相関が高い症例が観察されてきた。
一見すると抑うつ症状の変種であるが、発症者の多くは「悲しい」というより「やけに丁寧になる」「古い封筒を捨てられない」など、生活行動の微細な変化を示す点で区別される。なお、の1986年報告では、発症者の68%が雨の日に限っての窓際席を選ぶ傾向を示したとされる[2]。
歴史[編集]
黎明期[編集]
起源はのでの観測記録に求められる。港湾労働者の聞き取り調査を担当していた精神科医のは、複数の被験者が同じ日に「雨の匂いが来ると、昔の自分が青くなる」と証言したことに着目した。彼女はこれを単なる詩的比喩ではなく、湿度変化に伴う自己像の一時的再配色現象とみなし、に報告した。
一方で、同じ頃にから招聘されていた気象学者が、港の赤錆と空の反射率の関係を調べる中で、青系の照度が情動言語の使用頻度を増加させるという奇妙なデータを得た。両者の共同発表は、後に「レイニーブルー仮説」と呼ばれ、学界では半ば冗談、半ば本気で受け止められた。
制度化と拡散[編集]
にはの外郭団体として「」が設けられ、レイニーブルーシンドロームは簡易問診票の項目に含まれるようになった。ここで採用されたは、12項目から成るが、実際には「雨音で過去の駅名を思い出す」「傘立ての番号に感情があると感じる」など、診断に見えて判定の曖昧な質問が多く、医師によって得点が大きくぶれたという。
に入ると、の生活情報番組で「雨の日の気分の青さ」が取り上げられ、一般にも広く知られるようになった。とりわけの文房具店街で青いインクが売り切れる現象が続いたことから、業界紙『』は「情動は市場を動かす」と報じた。
症状と診断[編集]
典型例では、雨の降り始めから15分以内に、本人が「さっきまでの自分と会話しているような感じ」を訴える。随伴症状として、青色のものを異常に整理したがる、の遅延表示を必要以上に見つめる、古い写真を光に透かすといった行動が挙げられる。
では、1項目につき0〜4点で評価し、合計18点以上で中等度、25点以上で重度とされる。ただし、の共同研究では、冬季の発症者は同尺度で高得点を示すにもかかわらず「本人はむしろ落ち着く」と回答する例が多く、診断名が実態を十分に表していないとの指摘がある[3]。
また、症状はだけでなく、傘の色、駅の床材、車窓の曇り方など環境因子に左右されるとされる。特にの地下街では照明が青白いため、発症者が「雨が降っていないのに発作が来る」と訴えることがあり、研究班はこれを「擬似降雨誘発」と呼んだ。
社会的影響[編集]
レイニーブルーシンドロームは、医療よりもむしろ都市文化に深く浸透した概念である。の需要予測、の店舗演出、梅雨時の企業研修の座席配置まで影響を及ぼし、の大手保険会社では2011年から「雨天情動休暇」の試験導入が行われた。
また、の老舗和紙メーカーは、症例報告をヒントに「雨の日専用の薄青色便箋」を発売し、年間4万6千セットを売り上げたとされる。もっとも、購入者の7割は「症状とは関係なく綺麗だったから」と答えており、学術的成果と商業的成功が奇妙に分離した例として知られる。
一方で、のメンタルヘルス白書に関連語として掲載された際には、「天候と気分の関係を過度に病理化する」として批判もあった。ただし、実務上は「雨の日に会議室AではなくBを使う」といった小さな配慮が現場の離職率を0.8ポイント下げたともされ、完全な擬似科学として切り捨てられなかった。
批判と論争[編集]
最大の争点は、レイニーブルーシンドロームがなのか、それとも都市生活者に共通する情緒的な季節反応なのかである。のは、1989年の論文で「症候群の名称が先に普及し、病態が後から追いかけた」と批判したが、同論文は引用欄の半分が詩集であったため、後年まで真剣に扱われなかった。
また、の研究チームは、北欧の長い雨季で同様の症状が少ないことを示し、原因を気候ではなく「雨への物語付与」に求めた。しかし日本側の支持者は「北欧は空気が乾いているから青が濃くならない」と反論し、両者の議論は『』第14巻第2号でほぼ平行線のまま終わっている[4]。
なお、ので行われた公開シンポジウムでは、実演用に設置された人工降雨装置が故障し、代わりにスピーカーから流れた雨音だけで参加者の3人に1人が「もう少し黙ってほしい」と訴えた。研究班はこれを「予備的有効性」と記録したが、要出典とされることが多い。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 久慈玲子『雨天と自己像の再配色』神奈川臨床雨天学会誌 第3巻第1号, 1979, pp. 12-29.
- ^ A. Thornton, R. Kuji, “Blue Affection under Low Pressure,” Journal of Climatic Affect Studies, Vol. 5, No. 2, 1981, pp. 101-118.
- ^ 佐伯 恒一『都市の青と気分の地形』東京大学出版会, 1989.
- ^ 国立気象情動研究所 編『RBS-12運用指針』厚生資料刊行室, 1991.
- ^ M. Feldman, “Rain-Induced Mood Recoloring in Harbor Populations,” Nordic Review of Psychogeography, Vol. 12, No. 4, 1994, pp. 233-251.
- ^ 『月刊ステーショナリー経済』編集部「梅雨と青インク市場の相関」第18巻第6号, 1998, pp. 44-49.
- ^ 渡辺精一郎『港湾都市における雨音同期呼吸の研究』日本臨床気象学会, 2002.
- ^ H. M. Andersson, “The Emotional Barometer and Its False Positives,” Scandinavian Journal of Weather Psychology, Vol. 9, No. 1, 2007, pp. 1-17.
- ^ 『気象情動学雑誌』編集委員会「レイニーブルーシンドロームの再分類案」第14巻第2号, 2010, pp. 88-96.
- ^ 久慈玲子・A. Thornton『雨の日に青くなる理由』臨床雨天叢書, 2015.
- ^ 佐伯 恒一「情動は本当に気圧で動くのか」『東京心理季報』第22号, 2018, pp. 5-14.
- ^ K. Nilsson, “A Handbook of Blue Tuesday Syndromes,” North Sea Academic Press, 2021.
外部リンク
- 国立気象情動研究所アーカイブ
- 神奈川臨床雨天学会データベース
- 臨床気象反応連絡室 旧報告書集
- 青色情動研究ネットワーク
- 梅雨文化資料館