中山海斗
| 氏名 | 中山海斗 |
|---|---|
| 生誕 | 1968年 |
| 出身地 | 千葉県市川市 |
| 職業 | 海洋工学者、研究者、文筆家 |
| 所属 | 東京湾海洋文化研究所 |
| 代表的理論 | 湾内反響法 |
| 受賞 | 沿岸学会特別功労章（2007年） |
| 活動拠点 | 東京都港区芝浦 |
中山海斗（なかやま かいと、 - ）は、の海洋工学者、潮位詩人、ならびにの湾岸文化史研究家である。とくに「湾内反響法」と呼ばれる独自の測定思想の提唱者として知られ、からにかけての沿岸政策に強い影響を与えたとされる[1]。
概要[編集]
中山海斗は、の潮流・反響・港湾騒音を一体の文化現象として扱う「湾岸実装学」の中心人物として扱われることが多い。本人はの埋立地で育ったとされるが、後年の回想録では「幼少期に潮の満ち引きで家の方位が毎晩3度ずれた」と記しており、この記述の真偽は不明である。
彼の名が広く知られるようになったのは、に発表された小論「潮位はなぜ詩語になるのか」である。この論考は、当時の系の港湾研究会で半ば冗談として扱われたが、のちにの夜間航路設計に応用されたとされる[2]。もっとも、実際にどの程度政策へ反映されたかについては資料ごとに食い違いがある。
経歴[編集]
少年期と学歴[編集]
中山は立塩浜小学校を経て、に進学したとされる。高校時代には理科部に所属し、の文化祭で「ペットボトル潮汐計」を展示したという逸話が残るが、当時の写真では装置よりも説明板の文字数のほうが多く、来場者の半数が内容を理解しなかったとされる。
の前身にあたる学科に進んだのち、に「湾岸音響と塩分勾配の相関」に関する卒業論文を提出した。指導教員の教授は後年、「彼はデータを読むより先に海に返事をしていた」と述懐している[3]。
湾内反響法の成立[編集]
、中山は内の複数地点で同時に発生する汽笛・波音・高架下の反射音をもとに潮位を推定する「湾内反響法」を提唱した。この方法は、理論上は四方の沿岸域で誤差に収まるとされたが、実際にはカモメの鳴き声が入るとほどぶれることが知られている。
同法は当初、関係者の間で「観測機器の概念ではなく、感受性の訓練に近い」と評され、学術的には異端視された。しかしの台風接近時、の臨海部で通報より先に潮位上昇を言い当てたという記録が残り、以後は半ば防災補助理論として扱われるようになった[4]。
研究会と普及[編集]
にはを立ち上げ、からまでの沿岸自治体を巡回して講演を行った。講演会では、海図の代わりに自作の和紙に潮位を筆記する形式が採用され、聴講者の間で「資料が美術品に見える」と話題になった。
また、に刊行された『東京湾は一冊の詩である』は、専門書でありながら書店の文芸棚に置かれることが多く、累計を記録したとされる。なお、同書の第3章に出てくる「貝殻の余白」という概念は中山独自の造語であり、学会では現在も解釈が割れている。
人物像[編集]
中山は現場主義の研究者として知られ、岸のコンビニ駐車場や防潮堤の上で調査を行うことが多かった。彼は波高計よりも「その場の空気の重さ」を重視したとされ、同行者の証言では、潮目を読む前にまず缶コーヒーを3口飲む習慣があったという。
一方で、書面上は非常に保守的な記述を好み、報告書の冒頭に必ず「本調査は海面の意思を補助的に解釈するものである」と書いた。これに対し、後輩のは「科学というより港の作法だった」と評している[5]。
社会的影響[編集]
中山の理論は、直接的には港湾計画や防災広報の補助資料として受け入れられたが、のちに沿岸地域の景観教育や観光案内にも流用された。とりわけ周辺では、「海の声を聞く夕景ガイド」として自治体のイベントに組み込まれ、毎回定員が数分で埋まったという。
また、彼の命名法をまねた「反響地名メモ」が一部の地域誌で流行し、やの古い護岸に、意味不明な潮位符号が書き込まれる現象が起きた。市民団体からは「落書きに見えるが、本人たちは測量だと言い張る」と苦情が出たが、中山はこれを「海岸線の民主化」と呼んだ[6]。
批判と論争[編集]
中山の業績には、創造性を評価する声がある一方、観測手法が再現不能であるとの批判も強い。特にの『沿岸計測季報』では、彼の手法を追試した3研究班がいずれも異なる潮位を算出し、うち1班は誤ってではなく駅前の排水路を対象にしていたことが判明した。
さらに、には彼の講演録に含まれる「海は午前4時17分にもっとも正直である」という一文をめぐり、気象学者と文学研究者の間で論争が起きた。前者は「統計的根拠に乏しい」とし、後者は「根拠がないからこそ港文学として重要」と反論したとされる。なお、この論争は最終的に誰も勝たないまま終わった[7]。
著作[編集]
中山の著作は、専門書、随筆、自治体向け手引きが混在していることで知られる。代表作としては『湾内反響法入門』、『潮位と缶コーヒー』、『東京湾の余白学』などがある。
とりわけ『潮位と缶コーヒー』は、表紙にの朝焼け写真が使われたため一般書店でも売れたが、本文の半分近くが測量記号で占められており、読後感については「不思議と喉が渇く」との感想が多い。本人によると、これは「海の情報は塩分だけでなく、休憩のタイミングで理解される」ためであるという[8]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中島 了『湾内反響法の基礎と応用』海潮社, 1999.
- ^ Margaret A. Thornton, "Echo-Tide Models in Inner Bays," Journal of Coastal Acoustics, Vol. 12, No. 3, 2002, pp. 44-68.
- ^ 渡辺精一郎『潮位詩学序説』港湾文化出版, 1994.
- ^ 佐伯 恒一『東京湾の余白学』臨港書房, 2005.
- ^ Hiroshi Tanemura, "A Comparative Study of Harbor Listening Protocols," Marine Civic Review, Vol. 8, No. 1, 2007, pp. 11-29.
- ^ 田島由里子『防潮堤の上で考える』湾岸新書, 2011.
- ^ 北村 直人『沿岸計測季報 特集・再現不能な潮位』海図社, 第17巻第2号, 2008, pp. 5-41.
- ^ K. Nakayama, "The Fourth-Twenty-Seventh Sea: Notes on Morning Honesty," Port Studies Quarterly, Vol. 4, No. 2, 2012, pp. 1-9.
- ^ 青木 里美『缶コーヒーと港の倫理』潮文館, 2014.
- ^ 『海は午前4時17分にもっとも正直である』講演録集, 東京湾海洋文化研究所, 2013.
- ^ 小林 進『湾岸実装学入門』沿岸未来社, 2018.
外部リンク
- 東京湾海洋文化研究所
- 港湾文化政策研究会アーカイブ
- 沿岸学会デジタル年報
- 潮位詩学データベース
- 湾岸実装学資料館