人間がハムスターになる方法
| 名称 | ハムスター化監督局 |
|---|---|
| 略称 | H2監督局 |
| 設立/設立地 | 1926年・ |
| 解散 | 1968年・機能統合 |
| 種類 | 秘密結社 |
| 目的 | “変質手順”の管理と拡散 |
| 本部 | 地下庁舎 |
| 会員数 | 公称312名、実働推定1,074名 |
| リーダー | |
| リーダー | （偽名とされる） |
人間がハムスターになる方法（にんげんがはむすたーになるほうほう、英: Methods for Humans to Become Hamsters）は、と称して人間の変質を促す陰謀論である[1]。本陰謀論では、都市伝説の域を越えた「手順書」が複数の秘密結社によって流通し、社会の“飼育化”を進めるためのプロパガンダだと主張されている[2]。
概要[編集]
は、人体を“飼育可能な存在”へと転換するとする陰謀論である。信者は、変化の鍵が「栄養」と「光」と「記憶の編集」にあると主張し、手順書（偽書）が世界規模で再配布されてきたと考えている[1]。
本陰謀論の特徴は、実在しないはずの「精密な工程表」が、いつの間にかインターネット・ミーム化し、さらに“公的機関のような口調”で語られる点である。根拠はあると信じられている一方、科学的な検証は繰り返し否定され、反論では偽情報や捏造が指摘されることが多い[3]。
背景[編集]
陰謀論の発生背景としては、20世紀半ばの都市生活が“管理と最適化”の語彙で語られ始めたことが挙げられる。信者は、夜間の街灯、職場の時間割、学校の出席点検が、人間の身体だけでなく行動パターンを制御する装置になっていったと主張する[4]。
また、ハムスターが「回し車」「頬袋」「丸い運動器官」といった記号性を持つことから、象徴として都合がよかったともされる。支持者は、象徴が現実を導くと信じ、とを“科学的”に装うプロパガンダへ発展したとする説がある[5]。
この陰謀論は、SNS上で“短い手順”として出回るようになり、最終的に「あなたも今日からハムスター」といった扇動表現に変質したと指摘されている。
起源/歴史[編集]
起源[編集]
起源については複数の説があるが、最も知られるのは1926年にで発生した「小動物栄養実験事件」に結びつける説である[6]。この事件では、栄養摂取の記録として「1日あたり炭水化物換算で37.2g、夜間照度で0.41ルクス」という“やけに細かい数字”が残されたとされる[7]。
ただし、当時の資料は存在が曖昧とされ、反論では偽書の捏造だと主張されている。にもかかわらず、信者は残存する「工程表の体裁」が役所文書に酷似していることを根拠とし、隠蔽とプロパガンダを疑うとの指摘がなされている[8]。
一方で、起源はもっと早く、第一次世界大戦末期の沿岸で行われた“微小循環の研究”にあるとする説もある。こちらは裏付けとして「血液粘度の目標値が1.13mPa·sであった」という主張が添えられるが、検証では出典が偽装されている可能性が高いとされる[9]。
拡散/各国への拡散[編集]
拡散は、1960年代に暗号化されたパンフレットが大学サークルを経由して流れたことから始まったとされる[10]。この時期にの民間印刷工場が“ハムスター型栄養計”の試作品を納入したという噂が広まり、実在の企業名が混入していたことが後に発覚したとする指摘がある。
1974年には“手順書の要約版”が国際会議の周辺配布物として登場したとされ、ではHamsterization Protocolsという呼称が与えられたと主張されている[11]。しかし、このプロトコル名は後年に単なる翻訳の体裁を装ったフェイクだったと反論され、偽情報とされることが多い。
1999年、インターネット普及とともに、手順が画像化され「耳の角度を指で測れ」「回し車の騒音を録音しろ」といった生活指導に変わった。結果として、社会運動のように“実行者の増加”が語られ、信者は“支配される側が主体性を得た風を装っている”と解釈したとされる[12]。
主張[編集]
陰謀論の主張は大きく、(1) 身体改造、(2) 行動の再プログラム、(3) 記憶編集の三層構造で語られる。信者は、まず体内環境を「酸素供給の波形」に合わせる必要があると主張し、具体的に「呼吸周期を9.6秒で揃える」といった工程が提示されるとされる[13]。
次に、光刺激で“昼夜の設定”を誤作動させ、最終的に頬袋に相当する組織運用を誘導する、と説明されることがある。ただし、これは科学的な検証では否定される領域であり、反論では単なる比喩の捏造だとする説が出ている[14]。
さらに、陰謀論では“支配の仕組み”も語られる。つまり、変化を口実に人間の自由を削ぎ、飼育係（秘密結社）が行動選好を調整するのだと信じられている[15]。証拠としては、工程表にだけ特定の文字列（例: “第17段階”）が反復して記されている点が挙げられ、そこから真相へ至るとする主張が見られる。
批判・反論/検証[編集]
批判では、まず工程表の数値の多くが既存の生理学や栄養学と整合しないとされる。たとえば「血圧を一定に保つための塩分は1.7g/日で十分」といった記述は、反論では虚偽の目標値だと指摘される[16]。
また、検証の過程では工程表のフォーマットが複数の言語で“同じ誤字”を含んでいたことが問題視された。これは、翻訳を装った偽書がコピーされ続けた可能性を示すものだとされる[17]。つまり、隠蔽ではなく単なる捏造やプロパガンダの連鎖であった、という結論に寄る研究者もいる。
一方で信者側は、否定は“支配装置による口封じ”だと反論する。このため、検証は終わりにくく、偽情報と真相の線引きが争点化しているとの指摘がなされている。
社会的影響/拡散[編集]
本陰謀論は、直接的な身体改造を伴わないとしても、日常の自己監督を促す点で影響が指摘されている。例えば、実行者コミュニティでは「睡眠を8分単位で切れ」「運動音（回し車に相当）を毎日トラックせよ」といった行動が“儀式”として定着し、生活が管理される方向へ作用したとされる[18]。
さらに、広告表現や商品命名に転用されることで、プロパガンダが“ポップ化”した。架空の科学を名乗る栄養サプリが“第12段階成分”といったラベルを貼り、フェイクニュースとして拡散したという報告もある[19]。
結果として、情報リテラシー教育の現場では、陰謀論の文章がどのように信じさせる形を取るかが教材化されることになった。一部では、信者が増えるほど否定が強まり、さらなる拡散を生む循環構造が観測されたとされる[20]。
関連人物[編集]
陰謀論の流通には複数の“媒介者”が存在したと語られる。特に、秘密結社側の人物として（偽名とされる）が挙げられる。彼は“手順書の編集者”として扱われ、工程表の章立て（第1〜第27）を統一したと信じられている[21]。
一方、拡散側の人物としてがしばしば言及される。彼女はロシア語圏で要約版を公開し、SNSで「#回し車指数」を流行させたとされるが、反論では盗用による偽書作成だった可能性があるとする指摘がある[22]。
また、日本国内では大学の非常勤講師だったとされるが“検証不能の図表”を多用して議論を長引かせた人物として挙げられる。真偽は定かでないとしつつも、偽情報を見抜く議論の題材として繰り返し紹介されている[23]。
関連作品(映画/ゲーム/書籍)[編集]
関連作品としては、映画『『第17段階の夜』』（監督: ）がしばしば引用される。作中では、手順書が図書館の閉架で発見される演出があり、観客が“科学的に/科学的な”表現の危うさを体験する構成だと説明される[24]。
ゲームの分野では、パズルRPG『回し車回路』（開発: ）が挙げられる。プレイヤーは“工程表の章番号”を揃えると報酬が出るが、最終的に報酬がデマだったと示されるエンディングが、批判と反論の教材として評価されたとされる[25]。
書籍では『ハムスター化プロトコル：検証されない数値の体系』（著: ）が、偽書の体裁を再現する点で話題になったとされる。ただし第3章の数値表が実在の論文からの“借用”であり、捏造の可能性があるとして物議を醸したとの指摘がなされている[26]。
脚注[編集]
参考文献[編集]
井上誠『都市の飼育化言説とメディア倫理』青空学術叢書, 2012.
Miller, Thomas. “Fictional Protocols and Real-World Compliance.” Journal of Speculative Communication, Vol. 18, No. 2, pp. 41-63, 2016.
渡瀬シモン『工程表の統一：第1巻』愛宕地下庁舎出版, 1959.
佐藤みどり『偽書のフォーマット学：誤字の分岐から見る拡散』東京図書出版, 2018.
カルロヴィチ, エレナ『Hamsterization: A Summary Manual for the Curious』Northbridge Press, 1998.
Rossi, Luca. “Light Schedules and Moral Panics in Internet Memes.” International Review of Meme Studies, Vol. 7, Issue 4, pp. 201-228, 2020.
榊原ノブト『検証不能図表大全（第27版）』学園出版, 2007.
片桐ヨリオ『『第17段階の夜』制作記録』Sable Lantern Books, 2003.
デュラン, マリアンヌ『ハムスター化プロトコル：検証されない数値の体系』霧峰書房, 2011.
ただし上記のうち、Miller, Thomasの論文“Fictional Protocols and Real-World Compliance”は、参照文献リストに“存在しない会議名”が混入していると指摘されており、脚注欄で一部編集者が警告を記した経緯がある[要出典]。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 井上誠『都市の飼育化言説とメディア倫理』青空学術叢書, 2012.
- ^ Miller, Thomas. “Fictional Protocols and Real-World Compliance.” Journal of Speculative Communication, Vol. 18, No. 2, pp. 41-63, 2016.
- ^ 渡瀬シモン『工程表の統一：第1巻』愛宕地下庁舎出版, 1959.
- ^ 佐藤みどり『偽書のフォーマット学：誤字の分岐から見る拡散』東京図書出版, 2018.
- ^ カルロヴィチ, エレナ『Hamsterization: A Summary Manual for the Curious』Northbridge Press, 1998.
- ^ Rossi, Luca. “Light Schedules and Moral Panics in Internet Memes.” International Review of Meme Studies, Vol. 7, Issue 4, pp. 201-228, 2020.
- ^ 榊原ノブト『検証不能図表大全（第27版）』学園出版, 2007.
- ^ 片桐ヨリオ『『第17段階の夜』制作記録』Sable Lantern Books, 2003.
- ^ デュラン, マリアンヌ『ハムスター化プロトコル：検証されない数値の体系』霧峰書房, 2011.
- ^ ただし Miller, Thomas. “Fictional Protocols and Real-World Compliance”は参照会議名に疑義があるとされる。
外部リンク
- ハムスター化監督局アーカイブ（非公式）
- 回し車回路攻略Wiki
- 工程表フォーマット鑑定所
- 偽書検証チャットログ
- 夜間照度と行動—まとめサイト