伊集院茂雄
| 生年月日 | 1934年4月18日 |
|---|---|
| 没年月日 | 2001年9月7日 |
| 出身地 | 日本・鹿児島県姶良郡 |
| 研究分野 | 農業工学、土質改良、文書保存 |
| 所属 | 国立農業土木試験場、鹿児島静音灌漑研究会 |
| 代表的業績 | 無響式水路、二重沈殿桝、稲作詠唱記録法 |
| 影響を受けた人物 | 江戸川静一、マーガレット・L・ソーン |
| 主な舞台 | 鹿児島県、東京都、熊本県阿蘇郡 |
| 著作 | 『水は音を立てずに流れる』 |
伊集院茂雄（いじゅういん しげお、 - ）は、の農業工学者、古文書修復家、ならびに後期に流行した「静音灌漑」運動の提唱者である。特にの火山灰土壌に適応した無響式水路設計で知られる[1]。
概要[編集]
伊集院茂雄は、からにかけて活動したとされる農業工学者であり、特に灌漑施設における「流水音の抑制」を学術化した人物として扱われている。彼の理論は、の一部文書では「耕作地の精神衛生に資する技術」とまで記され、後年の都市農業設計にも影響を与えたとされる[2]。
もっとも、伊集院の経歴は公刊資料ごとに微妙に異なり、工学部出身とするもの、の夜間講座修了とするもの、さらに御料牧場で測量補助をしていたとする記録まで存在する。この不一致は、本人が経歴を意図的に「田畑に適した長さ」に調整していたためだと説明されることが多い。
生涯[編集]
少年期と水音への関心[編集]
伊集院はの農家に生まれたとされる。幼少期、家の裏を流れる用水路の音がの降灰期にだけ変化することに気づき、以後「水は土よりも先に気分を持つ」という独自の観察を行っていたという[3]。
地元のでは理科の成績が突出していたが、担任教師が残したとされる帳面には「計算は早いが、バケツの落下音を記録することに集中しすぎる」とあり、当時から異様な執着が見られた。なお、この帳面はにへ寄贈されたが、現在も一部の頁だけがやけに湿っているとされる。
国立農業土木試験場時代[編集]
、伊集院はに採用され、排水路の共鳴問題を扱う小規模班に配属された。ここで彼は、の試験圃場において、一般的な石積み水路よりも二段式コンクリート水路の方が稲の出穂率を平均押し上げると報告し、同時に「ただし風の強い日には鳥が驚く」と書き添えた[4]。
この報告は当初、実務担当者から「きわめて丁寧だが妙に詩的」と評されたが、の干ばつを受けて再評価された。伊集院が提案した低落差式の取水装置は、給水時の音を以下に抑えることができ、近隣住民から「夜でも田が怒らない」と好意的に受け止められたという。
静音灌漑運動[編集]
、伊集院はを立ち上げ、灌漑施設の設計に音響工学を導入する「静音灌漑」理論を提唱した。彼は水門の開閉音、落水音、泥はね音をそれぞれ別個の農業損耗として扱い、音の総量を「耕地ストレス指数」で管理する方式を採った。
この運動には、地元の土木業者だけでなく、の科学番組班やの一部研究者も関わったとされる。一方で、農家の中には「水の音がしないと逆に不安だ」とする声もあり、伊集院は対策として、水路の要所に竹筒を仕込み、見た目には静かだが近づくとだけ小さく鳴る“礼儀音”を残した。
文書修復と古文書の“湿度読み”[編集]
伊集院のもう一つの顔は、古文書修復家としての活動である。彼はの寺院に伝わるの検地帳を修復する際、紙の繊維方向を読むだけでなく、湿度変化の残響から筆圧の強弱を推定する「湿度読み」を考案した[5]。
この技法は専門家の間で賛否が分かれたが、にで行われた公開実演では、伊集院が「この三行目は雨の日に書かれている」と断定し、後日の赤外線調査でほぼ一致したため一躍有名になった。なお、本人は筆談を好み、会議では「机が乾きすぎている」とだけ書いて退席したことがあったという。
人物像[編集]
伊集院は寡黙であったが、沈黙の時間が長いほど図面の精度が上がると信じていたとされる。会議では発言前に必ず水差しを三回回し、最後に「流量は礼儀である」と述べたという逸話が残る。
また、服装にも独特の流儀があり、夏でも襟元をきっちり閉めていた一方、作業着のポケットには常に小型の水準器と茶封筒が入っていた。茶封筒には失敗した案のメモが入っていたが、彼はそれを「枯れ葉の束」と呼び、季節ごとに焼却ではなく封印していた。
社会的影響[編集]
静音灌漑の普及は、後半の水田整備事業において一定の影響を及ぼしたとされる。やでは、実験的に「低騒音用水路」を採用した地区で、夜間作業の苦情件数が年間からに減少したという報告がある[6]。
さらに、伊集院の理論は都市計画にも波及し、の一部公園設計では「水音の聞こえ方」を景観評価に組み込む試みがなされた。もっとも、これが過剰に解釈され、には自治体職員が噴水の気泡量まで調整する事態となり、結果として“静かすぎる親水広場”として住民の不評を買ったとされる。
批判と論争[編集]
伊集院の方法論には、当初から「音響効果を農業成績と結びつけるのは因果が逆である」とする批判があった。また、彼が提出した一部の報告書には、気温、湿度、作付け品種に加えて「その日の雲の形」を変数として含めていたため、統計学者からは要出典の付箋が大量に貼られたという[7]。
一方で、彼の支持者は「実務の現場では、測れない要素こそ効く」と主張し、の研究会では今なお彼の名を冠した“無音実験室”が使われている。ただし、この部屋は完全防音でありながら、なぜか入ると必ず足音だけが大きく響くと記録されている。
死後の評価[編集]
伊集院はに死去したとされるが、その後も彼の名前は各地の農業土木資料や地方誌に断続的に現れ続けている。特に、の整理過程で「伊集院式二重沈殿桝の設計図」と題された青焼きが発見され、再び注目を集めた。
現在では、彼の業績は実利と奇想の境界に位置するものとして評価されている。農業土木史の研究者の中には、伊集院を「の最後の実務家であり、最初の環境音設計者である」と呼ぶ者もいるが、本人の残した最終メモには「まずは水を怒らせないこと」とだけ記されていた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 伊藤和幸『静かな用水路の思想』農山漁村文化協会, 1994年.
- ^ Margaret L. Thorn, "Acoustic Irrigation Systems in Postwar Kyushu," Journal of Rural Engineering, Vol. 12, No. 4, pp. 211-238, 1972.
- ^ 田所一郎『無響式水路設計論』日本農業土木学会誌, 第18巻第2号, pp. 33-51, 1969年.
- ^ Shunji Kuroda, "Moisture-Reading and the Restoration of Edo Manuscripts," Bulletin of Conservation Studies, Vol. 8, No. 1, pp. 5-29, 1984.
- ^ 高橋みどり『湿度と筆圧のあいだ』新潮社, 2002年.
- ^ 鹿児島静音灌漑研究会編『礼儀音の実務指針』鹿児島静音灌漑研究会, 1971年.
- ^ 近藤誠『耕地ストレス指数入門』農林統計出版, 1978年.
- ^ A. R. Bennett, "The Politics of Quiet Water," International Review of Agricultural Design, Vol. 5, No. 2, pp. 90-107, 1980.
- ^ 『水は音を立てずに流れる』伊集院茂雄講演録集編集委員会, 1991年.
- ^ 宮下礼子『雲のかたちと収量の相関について』学習研究社, 1987年.
外部リンク
- 鹿児島静音灌漑アーカイブ
- 日本農業音響史資料室
- 水路設計古書データベース
- 東京国立博物館デジタル特別展
- 姶良郡郷土研究会