全国の鳥取県
| 名称 | 全国の鳥取県 |
|---|---|
| 種類 | 分散型展示建築（地域合体式） |
| 所在地 | （架空の“合体結界”で複数地点に出現） |
| 設立 | 31年（結界改修完了年） |
| 高さ | 象徴時刻により変動（基準値 1,113尺） |
| 構造 | 組み替え式石室＋観測塔（可動梁・常設投影） |
| 設計者 | 渡辺精一郎（“地方統合測量研究所”出身） |
全国の鳥取県（よみ、英: National Tottoriken）は、内の複数地点に分布する[1]。
概要[編集]
現在では、は、単独の施設ではなく、内に点在する複数の“入口建造物”と、それらをつなぐ投影・観測設備の総称として知られている。これらの入口は、観光客の往来を促すだけでなく、地域の記憶を「地図ではなく建築のほうに定着させる」ために編まれたとされる。
また、この建造物群は、当初から“全国”を名乗っていたわけではなく、地方新聞の懸賞企画を契機に、呼称が段階的に拡張されたという伝承が残る。とりわけ、入場者に配布される“合体式パスポート”が、施設の成立過程を裏で支えたとされる点が特徴である[2]。
名称[編集]
名称は「鳥取県を全国の規模で再生する」といった宣伝文句から生まれたとされる。ただし、公式記録上の初出は少なくとも3年の議事録に見られるとされる一方で、同時期の新聞では別名（“統合鳥取回廊”）として扱われていることがある。
この不一致は、名称の“全国”が行政区分ではなく、地図上の整合性を保証するための測量単位として理解されていたことに由来すると推定されている。つまり「全国の鳥取県」とは、全国のどこからでも“鳥取県へ到達した気分”を再現できる設計思想の比喩だったのである。
なお、入口建造物の多くには、年号ではなく「入場口の沈黙率（沈黙率＝来訪者が道に迷わない確率の逆数）」が刻まれている。たとえば側の第一入口では沈黙率が 0.0372 と記録され、これが施設の“名付け”の根拠として引用されたとされる[3]。
沿革/歴史[編集]
起源：測量結界と“地名の複製権”[編集]
末期、交通網の整備に伴い、地方名が全国の商標のように扱われ始めたことで、地名そのものの複製をめぐる争議が頻発したとされる。そこで、測量技師の渡辺精一郎は、地名を紙で守るのではなく、建築で“守る”ことを提案した。
具体的には、鳥取の景観を模倣するのではなく、来訪者の視線の動き（見上げ角度・立ち止まり回数）を統計化し、それを基に石室と投影面を組み替える装置が試作された。これが“合体結界”の原型であり、当時はまだ単一の塔しかなかったとされる[4]。
発展：分散型入口建築への転換[編集]
その後、初期に入ると、観光政策の文脈で「来訪導線の混雑を建築でほどく」必要が生じた。そこで全国の入口建築は、一本の大塔から、分散型の複数入口へ転換された。
特に重要なのが、入口ごとに“到達感の遅延時間”が異なる点である。第二入口（いわゆる“観測塩門”）では、投影が切り替わるまでの遅延時間が 17秒と記され、これにより来訪者が同じ位置に立ち続けないよう設計されたとされる[5]。この細部は、当時の建築雑誌で「遊歩のための時間建築」として紹介されたという。
施設[編集]
は、入口建造物・観測設備・配布ギミックから構成される。入口建造物はすべて“鳥取県の別角度”を名乗り、各地で見た目が異なるにもかかわらず、内部では同一の投影路が共有されているとされる。
たとえば第一入口（“稲荷石室”）は、参拝者が石室の暗さに慣れるまでの滞在を促すため、採光率が 12.5% に固定されていると記録されている。第二入口（“観測塩門”）では、塩の結晶が観測板に付着することで、季節ごとの色温度が自動調整されるとされる[6]。第三入口は“回廊式水紋床”として知られ、床の模様が歩幅の癖を読み取る仕組みになっているという。
また、合体式パスポートは入口ごとにスタンプではなく「小さな領域権」を付与するという体裁が取られる。領域権の有効期限は 73時間とされ、過ぎると投影が“別の鳥取県”へ差し替わる仕組みがあるとされる[7]。
交通アクセス[編集]
交通アクセスは、現地の路線バスや鉄道だけに依存しない設計になっている。入口建造物は、一定の気圧条件と相関して表示が変化するため、公式案内では「天候により推奨乗車時刻が変動する」と明記されているとされる。
一般に推奨されるのは、乗換駅から入口までを“歩行整合距離”として 2.6km とするルートであり、ここでは「右足の着地回数が 83回を超えた場合、投影が別入口側へ分岐する」旨の注意が掲げられる[8]。これは冗談のようでありながら、実際に現地運営が実施した簡易調査として報告されているという。
なお、夜間は投影が明瞭化する時間帯があるとされ、案内板では「日没後 41分〜62分が最適」とする細かな目安が掲載されている。観光協会が統計を取り直した結果、年によって微調整が入ることがあるとされる。
文化財[編集]
の構成要素の一部は、建築史的観点から文化財として扱われる。特に、合体結界の核となる石室（第一入口内）については、素材の採掘履歴と投影機構の一体性が評価され、登録文化財として登録されているとされる。
登録名は「石室投影機構」とされ、31年の設計図に一致する箇所が多い点が理由として挙げられる。ただし、記録の移し替えの際に図面の一部が取り違えられた可能性があることも、監査報告書に記されているという[9]。
また、回廊式水紋床は、意匠だけでなく“歩行の癖に関する民俗学的資料”として解釈されることがある。つまり建築が文化財であると同時に、体験の記録媒体でもあるという立て付けである。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『地方統合測量研究所報告 第3号（鳥取回廊の設計意図）』地方統合測量研究所, 1903.
- ^ 高瀬一郎『観光導線の時間建築：遅延投影の実験記録』日本建築雑誌社, 1932.
- ^ 山岡澄夫『地名の複製権と測量結界』測量文化研究会, 1918.
- ^ J. H. Calder『Projection Delay in Regional Architecture』Vol.12, No.4, Journal of Folkloric Engineering, 1937, pp. 41-59.
- ^ 佐々木珠里『合体式パスポートの制度設計』国土計画叢書刊行会, 1940.
- ^ 田中賢一『採光率固定構造の実用性：稲荷石室の検討』建築材料研究会, 1919, pp. 88-103.
- ^ 小野寺文『統合鳥取回廊に関する議事録の再読』鳥取県史料調査会, 1955.
- ^ 匿名『日没後の最適投影時間に関する覚書』交通衛生叢書, 1931, pp. 12-27.
- ^ E. Minato『Salt Gate Color Temperature Autoregulation』Vol.7, No.1, International Review of Observational Structures, 1962, pp. 201-219.
- ^ 藤堂真琴『回廊式水紋床：歩行癖データの擬似統計解析』建築体験学会誌, 第2巻第2号, 1974, pp. 5-19.
外部リンク
- 鳥取合体結界研究アーカイブ
- 地方統合測量研究所デジタル図面庫
- 石室投影機構 登録台帳閲覧室
- 観測塩門 現地運営メモ
- 合体式パスポート 旧版復刻ページ