嘘ペディア
B!

囚人服のジレンマ

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
囚人服のジレンマ
名称囚人服のジレンマ
分野司法心理学、被服工学、集団行動論
提唱時期1958年頃
提唱者渡辺精一郎、マーガレット・A・ソーン
主な舞台東京都千代田区、横浜港、神戸刑務教育研究所
関連機関法務省矯正局被服試験班
代表的実験第3回白襟・灰襟相互反応試験
影響矯正施設の制服設計、企業研修、舞台衣装

囚人服のジレンマ(しゅうじんふくのジレンマ、英: Prisoner's Uniform Dilemma)は、中葉のの交差領域で提唱された、服装の同一化が個人の服従意思に与える影響を扱う仮説である。期ので体系化されたとされる[1]

概要[編集]

最大の特徴は、囚人服そのものが罰ではなく、着用者の間に発生する同調圧力の方が本体であるとみなす点にある。そのため、単なる服飾史ではなく、を結ぶ装置として扱われることが多い。一方で、初期の報告書には実験対象の識別番号がやけに細かく記されており、後年の研究者からは「被服記録というより在庫台帳に近い」と評された。

起源[編集]

神戸港の倉庫実験[編集]

試験を主導したのはであり、彼は元々の専門家ではなく、の書類整理係から転じた人物であったとされる。渡辺は「服は人を隠すのではなく、むしろ人を可視化する」と記したが、同時に実験ノートの余白に「灰色はやや反抗的」とも書き残しており、この一文が後の研究者の議論を呼んだ[5]

ソーン博士の再解釈[編集]

彼女はさらに、襟の角度がを超えると被験者の沈黙時間が平均延びると報告したが、実験助手の記録には「参加者が寒かっただけではないか」とのメモが残っている。このメモは長く埋もれていたが、の文書公開で再発見され、現在では半ば伝説となっている。

理論的枠組み[編集]

三重拘束モデル[編集]

このモデルの特異な点は、同じ衣装が秩序を生むと同時に、秩序への嫌悪も生み出すという逆説にある。特にの報告では、ボタンがの囚人服よりの囚人服の方が「自発的整列」が強かった一方、「不自然な敬礼」も増えたと記録されている。

白襟・灰襟仮説[編集]

この差異をめぐっては、色彩心理の影響か、あるいは食堂の照明が片方だけ暗かったのかで論争が続いた。また、試験参加者の一人が「灰襟を着ると背筋が二割伸びる」と証言したため、のちに一部の民間企業で営業研修に転用された。

社会への影響[編集]

また、舞台芸術の領域では、の衣装顧問がこの理論を参照し、合唱団に微妙に異なる縫い目を入れることで音程の集団化を促したとされる。この手法は一時流行したが、観客からは「衣装が怖いのに合唱は妙に揃っている」と評され、以後は演出効果として定着した。

批判と論争[編集]

もっとも深刻なのは、初期資料の一部が焼失したため、肝心の前後の実験ログが断片的にしか残っていないことである。そのため、現代の研究者の間では「半分は実験、半分は倉庫の帳簿」とする慎重派と、「帳簿こそが社会科学である」とする急進派に分かれている。

派生概念[編集]

これらのうち、は特に奇妙で、ベルト穴が以上ある制服の着用者は保守的判断を下しやすいとされた。ただし、後年の追試では「昼食後に測定しただけではないか」との疑義が強く、現在では実務家の間で半ば冗談として扱われている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 渡辺精一郎『囚人服のジレンマとその周辺』法務文化社, 1961年.
  2. ^ Margaret A. Thorne, “Uniform Compliance and Latent Rebellion,” Journal of Applied Clothing Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 44-79, 1960.
  3. ^ 法務省矯正局被服試験班『統一服装試験報告書 第3号』内閣印刷局, 1959年.
  4. ^ ソーン, マーガレットA.『集団と布地のあいだ』ケンブリッジ行動科学出版, 1964年.
  5. ^ 小林良雄『制服の政治学』みすず研究叢書, 1972年.
  6. ^ A. W. Fletcher, “The Button Count Effect in Institutional Wear,” Proceedings of the Royal Institute of Social Tailoring, Vol. 8, No. 1, pp. 11-26, 1965.
  7. ^ 渡辺精一郎・M. A. ソーン『白襟・灰襟相互反応試験記録』神戸刑務教育研究所, 1960年.
  8. ^ 高瀬静夫『服従の縫い目——被服と規律の近代史』東京社会学会出版部, 1981年.
  9. ^ Eleanor P. Vickers, “When Numbers Become Collars,” International Review of Penal Psychology, Vol. 4, No. 2, pp. 101-118, 1967.
  10. ^ 『囚人服のジレンマ入門』日本被服行動学会編集委員会, 1990年.
  11. ^ 中村和典『灰色はなぜ反抗的なのか』東洋心理新書, 1999年.

外部リンク

  • 日本被服行動学会
  • 神戸刑務教育研究所アーカイブ
  • 法務省矯正局史料室
  • Uniform Dilemma Review
  • ケンブリッジ行動科学記録館
カテゴリ: 司法心理学 | 被服工学 | 集団行動論 | 日本の社会理論 | 昭和時代の学説 | 矯正施設の文化 | 制服に関する理論 | 服飾と心理学 | 実験社会学 | 架空の概念
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事