大日本帝国野球連盟
| 読み | だいにほんていこくやきゅうれんめい |
|---|---|
| 発生国 | 日本帝国 |
| 発生年 | |
| 創始者 | 渡辺精一郎（野球統制顧問） |
| 競技形式 | 帝国サーキット制の職業野球（36球団・4地区・昇降格） |
| 主要技術 | 帝国統制投法（時差制サイン）と走塁規律 |
| オリンピック | 「オリンピック正式競技」扱いを目指したが、最終承認には至らなかった |
大日本帝国野球連盟（だいにほんていこくやきゅうれんめい、英: Dai-Nihon Teikoku Baseball Federation）は、で生まれたのスポーツ競技に相当する連盟として設計された組織である[1]。
概要[編集]
は、表向きには職業野球の統括団体として構想されたとされるが、実態としては「帝国横断の統制式球技」をスポーツ化する試みとして語られている。
この競技は、にまたがる人口と移動路線を前提に、「リーグ運営＝行政運営」に近い設計思想が採用されたとされる。なお、当時の宣伝資料では「オリンピック正式競技」の足場になる競技制度として、やけに大きな未来が明記されたという[1]。
競技の象徴は「36球団」であり、試合は単なる興行ではなく、地区ごとの勝敗が帝国サーキットの順位に直結する形式が想定された。さらに、球団の国籍や所属地の表記が細分化され、観客の理解を助けるために座席札まで統一されたとされる[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
その起源は、前後に内で行われた「夜間飛球観測会」に求められている。天文学者の出身をもつ渡辺精一郎は、星図作成で培った観測手順を応用し、「打球の滞空時間」を秒単位で記録する“統制スコアリング”を提案したとされる[3]。
以後、野球は娯楽から管理対象へと位置づけ直され、は「守備位置は行政区画の比喩である」と記し、投手交代のタイミングを“時差制サイン”として標準化した。特にの暫定草案では、試合を「前半・中盤・後半」の3区画に分け、各区画の歩留まり（四球率や併殺率）が規律指数として算出されるとされた[4]。
この草案は、職業チームの創設を先に決めるのではなく、まずは“帝国の移動効率”から球団分布を決めた点が特徴であったとされる。つまり、球団の所在地が政治地理の都合で調整されうる前提が最初から織り込まれていたという指摘がある。
国際的普及[編集]
が国際的に注目されたのは、試合運営の技術書が複数の言語に翻訳されたことによるとされる。とりわけ、投球リズムを示す図表「三拍子整流譜」は、英語圏で“Imperial Rhythm Chart”として引用されたとされる[5]。
ただし普及は平坦ではなく、海外のスポーツ史家は「規律が強すぎて競技の即興性が損なわれる」と批判したとも言われる。一方で連盟側は、即興を完全に否定せず、「即興は第4サインから発動する」と説明した。第4サインとは、各打席で選択できるのが4種類の“勝ち筋”だけになるという、かなり現実離れした制度設計であったとされる[6]。
また、国際普及の象徴として「サーキット国際戦」が企画された。これは国内の4地区（東、北、中、西）と、海外巡回枠（極東観戦枠、港湾交流枠）を組み合わせるもので、試合日程の総目標は年間とされた。ところが、宣伝資料だけが先に配布され、実施は“計画段階のまま”だったとする証言もある[7]。
ルール[編集]
試合は原則として制で行われるが、連盟では「帝国区画投球」という考え方に基づき、各イニング開始前に整備点呼が挿入されるとされた。整備点呼では、内野の砂粒の粒度を“標準範囲”に収めることが求められ、規定外の砂は選手のせいではなく主審の責務として扱われたと記録されている[8]。
試合時間は、公式にはを上限とし、同点の場合は延長ではなく「追加の規律打席戦」に移行する。規律打席戦では、両チームともに先頭打者は第2サインを選べないとされ、勝敗は「得点」ではなく“失策点の合計”で決まると定められた。ここが、スポーツとしては不自然だが、統制思想が強い文脈では納得させる力を持ったとされる[9]。
勝敗は、1位が最小失策点、2位が得点差、3位以下が併殺率とされたという。さらに、観客の熱狂を損なわないために、スタンド操作員が“歓声スコア”を採点し、次の試合の球場割り当てに反映するとされた。やけに細かいが、連盟公式の「第二号付録・歓声運用心得」に記載があったとされる[10]。
技術体系[編集]
の技術体系は、投球と走塁を中心に「規律指数」と「適応指数」に分解して整理されたとされる。投球では、投手は毎回の打席ごとに“時差制サイン”を受ける。これは現代的にはコーチングに近いが、連盟資料では「サインの発出タイミングは、前の走塁成功から後」といった具体値で示された[11]。
打撃は「帝国打順学」に基づき、打順の役割が細分化される。たとえば一番打者は「風向調整担当」、二番打者は「雨天リカバリ担当」といった分類が与えられたとされ、審判は天候に応じて“担当を変更してよい”とされた。もっとも担当変更はペナルティを伴い、変更するたびに失策点がされる仕様だったという[12]。
守備は「区域防衛」を前提とし、外野の守備位置は“行政区画”の比喩で説明された。選手はポジションを自由に動かせるが、動くたびに「区域境界を跨いだ距離（メートル）」を申告し、申告が誤っている場合は審判によって“申告取り直し”になるとされた[13]。
用具[編集]
用具は、ボールよりも先に「スコアカードの材質」が規定されたことで知られる。連盟の仕様書では、スコアカードは耐湿紙であり、湿度までの書き込みが保証されるとされていた[14]。
バットは長さ以内、重さ以上とされたが、ここにも統制が見られる。特にグリップの太さは「軍手一枚分」と表現され、測定が曖昧な部分を“運用慣行”で補う設計になっていたという証言がある。結果として、現場では職人による個体差が議論になったとされる[15]。
ユニフォームには、地区を示す色帯が付けられた。たとえば地区は白帯、地区は青帯とされ、色の違いが審判服にも反映されたとされる。なお、色帯が照明で反射しすぎる場合は、対策として“薄い灰色の半反射布”を採用することになったという。
主な大会[編集]
主な大会としては、まず「帝国サーキット春季戦」が挙げられる。これは各地区の首位が顔を合わせる形式で、総当たりを経ずとも勝敗が順位に直結するとされたため、観客動員を目的に前半だけで勝負が決まりうる設計になっていた[16]。
次に「統制投法選手権」が設けられた。投法選手権では、投手は“整流譜”の指定どおりのリズムで投げる必要があり、判定は音響計測で行われたとされる。記録係は会議室ではなく球場内の観測塔に置かれ、塔の高さはとされた。こうした数字は資料上で独特に細かく、後の懐疑派からは“作られたリアリティ”と指摘された[17]。
さらに「国際巡回地区対抗戦」が計画された。これはや近隣航路の港湾都市を想定した交流枠で、実際の対戦相手よりも、日程作成の様式が先行して各国のスポーツ官庁に配布されたとする逸話が残っている。
競技団体[編集]
競技団体としての中心は本部であり、統制監査局、運営審判局、歓声算定室という部署構成が語られている。運営審判局は球場の整備点呼を取り締まる役割を担い、歓声算定室は観客の熱狂を数値化して翌週の主審配置に影響させるとされた[18]。
また、球団運営は「地区統治協会」によって媒介されたとされる。地区統治協会は、やなどの統治地域を含める想定で地域責任者が配置され、選手の移動は“輸送暦”に従うとされたという。ここでいう輸送暦は、鉄道の時刻表をスポーツ日程に転写するという、スポーツと行政の融合が前面に出た仕組みであったと説明される[19]。
なお、連盟と独立性を巡っては対立もあった。特に、投手交代の自由裁量を主張する選手会が「統制は勝利の敵である」と反発したとされるが、連盟側は「自由裁量は第5サインからである」と答えたとされる。
批判と論争[編集]
批判は主に「スポーツ性の低下」をめぐるものであったとされる。失策点で勝敗を決める規律打席戦は、得点の興奮を薄めるため、試合を“競技”ではなく“帳簿の勝負”へ寄せるものだという指摘がある[20]。
一方で擁護側は、統制によって偶然性が減り、観客が戦術を理解しやすくなると主張した。さらに、時差制サインの数値があることで、選手は“当てずっぽう”ではなく“記録に基づく選択”を迫られる、とも言われた[21]。
もっとも、最も大きい論争は「36球団」という規模にあった。36球団は壮大な計画として語られたが、財政だけでなく移動コストが膨大になるため、実現性が疑問視された。後年のスポーツ史研究では、球団数を定めた時点でリーグが“始まっていない”にもかかわらず発表されたことが問題視され、要出典に相当する部分があるとされる[22]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『帝国サーキット運用要綱』帝国出版局, 1934年.
- ^ 田中義春『統制式球技の設計原理』東京体育学会, 1936年.
- ^ 李相洙『朝鮮地区における職業野球運営』東亜学院紀要, 1937年.
- ^ M. A. Thornton『Imperial Rhythm Charts and Competitive Order』Journal of Comparative Sport Systems, Vol. 12, No. 3, pp. 41-63, 1938.
- ^ K. R. Nakamura『The Sound-Timed Pitching Apparatus』International Review of Applied Athletics, Vol. 5, pp. 201-219, 1939.
- ^ 『第二号付録・歓声運用心得（抜粋）』大日本帝国野球連盟文書館, 1935年.
- ^ 佐藤良介『失策点の経済学：規律打席戦試案』球技会報, 第2巻第1号, pp. 11-29, 1940年.
- ^ 吉野秀『樺太・千島サーキットと観客移動』寒地航路スポーツ誌, 第7巻第4号, pp. 88-104, 1941年.
- ^ N. Petrov『On Scorekeeping as Governance』Soviet Sports Administration Studies, Vol. 9, No. 2, pp. 77-95, 1942.
- ^ 堀川正彦『オリンピック正式競技への道程：名目と実務』国際競技通信, 第1号, pp. 1-15, 1939年.
外部リンク
- 帝国球技アーカイブ
- 統制スコアリング研究所
- 帝国サーキット資料館
- 歓声算定室データベース
- 整流譜ライブラリ