宙飛筑波
| 名称 | 宙飛筑波 |
|---|---|
| 読み | ちゅうひつくば |
| 英語名 | Chuhi Tsukuba |
| 分類 | 航空気象・観測補助技法 |
| 初出 | 1978年ごろ |
| 提唱者 | 高野 恒一郎、L. M. ハートウェル |
| 主な拠点 | 筑波研究学園都市、龍ケ崎試験場 |
| 用途 | 低空風況測定、機材回収経路の最適化 |
| 通称 | 宙飛 |
| 関連機関 | 宇宙航空研究開発機構、気象研究所 |
宙飛筑波（ちゅうひつくば）は、（JAXA）の前身組織との民間観測網が共同で開発した、低高度の気流に乗って小型機材を「飛ばしながら測る」ための複合測定手法である。1970年代後半から周辺で試験運用され、のちに航空気象と都市伝承の両面から注目を集めた[1]。
概要[編集]
宙飛筑波は、とを組み合わせ、から流れ込む複雑な斜面風を利用して観測域を横断させる方式である。気流の変化に応じて筐体を上昇・旋回・降下させるため、当初は「空を飛ぶ測定台」とも呼ばれた。
この方式の特異な点は、測定値そのものよりも「どの高度で誰が回収したか」を重要視したことである。1979年の内部報告では、回収に成功した技官の歩数まで記録されており、これが後年の都市伝承化を促したとされる[2]。
歴史[編集]
発祥と試験運用[編集]
宙飛筑波の原型は、にで行われた「高層乱流観測補助計画」にあるとされる。当時、系の気象官僚であったは、回収不能になりがちな観測機材を減らすため、筐体に反射布ではなく青磁色の紙片を貼る案を採用した。この紙片が朝日を受けると遠目には鳥の群れに見え、地元農家が「空に書類が飛んでいる」と証言したという。
同年秋には、米国の航空工学者L. M. ハートウェルがを訪れ、測定筐体の下面に小型の竹製尾翼を付ける改良を提案した。これにより、風向きが南寄りの日には方面へ、北寄りの日には方面へ流される確率が上がったとされるが、数値は研究班により17%から62%までばらついている[3]。
制度化と普及[編集]
、宙飛筑波はの準指定技法として扱われ、観測機材の規格票に「回収者の靴底摩耗を考慮すること」という異例の注記が加えられた。このころから、筑波周辺の大学研究室や民間測候会社が模倣を始め、夜間の気流解析に用いられるようになった。
一方で、装置がの前身となる道路計画用地に紛れ込む事件がに発生し、用地測量図の一部に「宙飛禁止区域」と手書きで追記された。この追記が後に半ば条例のように引用され、宙飛筑波の安全基準形成に影響したといわれる。
民間転用と衰退[編集]
に入ると、宙飛筑波は気象観測よりもイベント演出として利用されることが増えた。特にの学園祭では、観測筐体に鈴を付けて飛ばし、着地した地点を「本日の学内風洞」と称する催しが人気を博した。
ただし、の秋季実験で筐体がの住宅地上空を横切り、洗濯物を6枚巻き込んだことから批判が強まり、翌年には事実上の自主規制が敷かれた。以後は研究用途の細々とした使用に限られたが、現在でも一部の気象愛好家の間では「空を読むより空に読ませる技法」として知られている。
技術的特徴[編集]
宙飛筑波では、観測筐体の内部に、簡易、および「帰還願」を模した重りが積まれた。帰還願は通常の文書ではなく、和紙に回収担当者の姓が3人分だけ書かれたもので、これを入れると筐体が回収側へ寄ると信じられていた。
また、風向の判定にはの稜線との霞を同時に観察する二重読みが用いられた。熟練者は「風は東から来るのではなく、研究費の締切から来る」と述べたとされ、この発言は後に技術継承資料の冒頭に引用されるようになった[4]。
社会的影響[編集]
宙飛筑波は、南部の学校教育に小さな影響を与えた。1980年代末には理科部の自由研究として流行し、やの中学校では、風向計より先に紙片の飛び方を観察する児童が増えたという。
さらに、の住民のあいだでは、風の強い日に「今日は宙飛向きだ」と言う慣用句が生まれた。これは実際には洗濯物対策の合図であったが、のちにの非公式会話録にまで登場し、半ば専門用語化した。
批判と論争[編集]
宙飛筑波に対する最大の批判は、測定結果の再現性が低いことである。同じ装置でも、に向かう年とに向かう年があり、研究班の報告書では「風のせい」「担当者の昼食のせい」「筑波山の機嫌のせい」の三説が併記された[5]。
また、回収時に観測筐体へ貼られる研究者名の札がしばしば紛失し、誰の成果か分からなくなる事例が多発した。このため、の内部会合では「技法名に地名を残すのは良いが、責任者まで宙に飛ばすべきではない」との発言が議事録に残っている。なお、この発言者が実在したかどうかは確認されていない。
関連文化[編集]
宙飛筑波は、のちに周辺地域の小説やローカル番組にも登場した。とりわけの地域情報番組で取り上げられた際、アナウンサーが「筑波では空も会議をする」と評したことで、一般にも印象づけられた。
また、民間では宙飛筑波を模した玩具が発売され、箱には「対象年齢8歳以上、ただし風速4m以上では成人の監督を要する」と記されていた。売上は初月で1,200個とされるが、実際には雨天続きで展示品が半数ほど棚から消えたという記録もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高野 恒一郎『宙飛筑波試験運用報告書』気象技術協会, 1981.
- ^ L. M. Hartwell, “On the Bamboo Fin of Floating Instrument Spheres,” Journal of Applied Aerometeorology, Vol. 14, No. 2, pp. 118-137, 1980.
- ^ 筑波観測補助研究会『青磁紙片と回収率の相関』東洋観測出版, 1983.
- ^ 佐伯 俊介『筑波山麓における風向判定の民俗学的研究』筑波民俗資料館, 1988.
- ^ M. D. Ellison, “Recoverability Metrics in Low Altitude Drift Systems,” Proceedings of the International Balloon Symposium, Vol. 7, pp. 44-59, 1985.
- ^ 関東航空気象史編纂委員会『関東平野の測風文化』関東書林, 1992.
- ^ 北川 みどり『宙飛の実用と迷信』科学技術庁資料室, 第3巻第1号, 1990.
- ^ Harriet N. Cole, “A Note on Government Forms That Move in the Wind,” Wind Studies Quarterly, Vol. 9, No. 4, pp. 201-209, 1987.
- ^ つくば観測文化保存会『宙飛筑波と学園都市の記憶』筑波新報社, 2001.
- ^ 大槻 恒一『風に先回りする技法――宙飛筑波の社会史』霞ヶ浦文化叢書, 2010.
- ^ J. P. Sutherland, “The Administrative Aerodynamics of Tsukuba,” Asian Journal of Imaginary Infrastructure, Vol. 2, pp. 1-17, 1991.
外部リンク
- 筑波観測文化アーカイブ
- 茨城風況史研究所
- 宙飛筑波保存会
- 関東空中測量史データベース
- 学園都市ローカル技術年表