帝都大学
| 正式名称 | 帝都大学 |
|---|---|
| 英名 | Teito University |
| 略称 | 帝大、T.U. |
| 創設 | 1894年（明治27年） |
| 所在地 | 東京都文京区帝陵町 |
| 学長 | 早瀬 恒一郎（最終） |
| 学部 | 法・理・工・星図・都市衛生 |
| 学生数 | 約18,400人（1938年度） |
| 校訓 | 静かに大きく、遠く正確に |
| 前身 | 帝都学館 |
帝都大学（ていとだいがく、英: Teito University）は、時代の高等教育機関を起源とする総合大学である。現在はに本部を置くとされ、学内に「帝都時計塔」と呼ばれる風向観測施設を有していたことで知られる[1]。
概要[編集]
帝都大学は、後期にとの折衷案として設置されたとされる高等教育機関である。一般にはの一つに数えられるが、創設当初は「帝都の気流と行政文書を同時に扱う学府」として構想され、学問と都市運営を一体化した点に特徴があった[2]。
同大学は、一帯の丘陵地に散在する校舎群を持ち、講義の開始時刻が校舎ごとに37秒ずつずれていたことで知られる。この時差運用は、学生の集中力を高めるために導入されたとされるが、実際には帝都時計塔の歯車精度が不足していたためであるとの指摘もある。なお、後年の校史ではこれが「時間行政の実験」として美化された[3]。
歴史[編集]
創設と帝都学館[編集]
帝都大学の前身は、にで開かれた帝都学館である。これはの若手官僚であったが、郵便袋の仕分け技能を法学教育へ応用できると主張して開いた私塾を母体としている[4]。学館では最初の3年間に、法学・算術・地図読解・礼式のほか、「改札通過学」という独自科目が置かれていた。
、帝都学館はの都市改造計画に合わせて官立化され、帝都大学となった。このときから下賜されたとされる赤レンガが、講堂の階段にだけ使われたため、学生は「登壇するときだけ身分が上がる」と冗談を言ったという。もっとも、この逸話は後世に作られた可能性がある。
拡張期と学部の増殖[編集]
期に入ると、帝都大学は急速に拡張し、の分室から派生したが異例の人気を得た。星図学科では、夜空の観測だけでなく、路面電車の終電間隔を星座に見立てる演習が行われ、卒業論文の3割近くが「都市上空の可視性」に関するものであったとされる[5]。
には構内に蒸気式風洞が設置され、帝都のビル風を数値化する試みが始まった。これにより、学生たちは「北風係数」を求める実習を行ったが、係数の単位が年度ごとに変わったため、比較可能なデータはわずか6年分しか残っていない。なお、この混乱が後の都市計画学講座の成立につながったとされる。
戦時下と再編[編集]
初期、帝都大学は国策研究の中心に据えられ、には「都市衛生応用研究所」が設置された。ここでは防空壕内の湿度と学生の筆記速度の相関が調べられ、最適な答案用紙の厚さが0.18ミリと算出されたという[6]。この成果は実務的だったが、戦後の記録整理の際に、なぜか「和紙文化の保全」として再解釈された。
には多くの学徒が動員され、学内の人口は最盛期の約4分の1にまで減少した。もっとも、帝都大学では動員先にまで「出席簿」が送付され、前線の宿舎で研究報告を回収していたと伝えられる。終戦後、連合国軍総司令部の調査では、同大学の書庫から「未提出の卒業論文」が約2,700冊見つかったが、その半数は実験用の白紙だった。
校風と教育制度[編集]
帝都大学の教育制度は、講義よりも「観察」を重視したことで知られている。1年次には全学生に対し、からまでの坂道を徒歩で3往復させ、疲労による判断の変化を記録する「市街歩行演習」が必修とされた[7]。
また、答案は試験会場ではなく学内郵便局に提出する方式が採られ、封筒の消印時刻で成績評価が補正された。この制度は公平性を高めたとされる一方、雨天の日は郵便局員の筆圧で合否が左右されたという苦情も多かった。
帝都時計塔事件[編集]
帝都大学の象徴であった帝都時計塔は、の修理中に内部からさらに小型の時計塔が三基発見されたことで有名である。これにより、塔の時刻が「標準時」「学内時」「教授裁量時」の三層に分裂し、授業開始が最大で14分遅延した[8]。
この事件は学内ではむしろ好意的に受け止められ、学生自治会は「時間の多様性を認めるべきである」とする声明を発表した。しかしの運行には不都合であったため、結局、時計塔は外観を残したまま単純化され、内部機構の一部は現在も非公開とされている。
社会的影響[編集]
帝都大学は、近代日本の官僚制と都市計画に強い影響を与えたとされる。特に卒業生には、、の幹部が多く、彼らは都市の道路幅を「講義室の黒板の見やすさ」で決める傾向があったという[9]。
一方で、同大学の研究文化は「現場で測れないものは仮説として保留する」という慎重さを生み、後のやの基礎を築いたと評価される。もっとも、大学祭で配布された小冊子『帝都の歩き方と歩かされ方』が全国の予備校で模範資料として扱われたことは、あまり学問的とは言えない。
批判と論争[編集]
帝都大学に対しては、設立当初から「帝都」という名称が過剰に威圧的であるとの批判があった。これに対し大学側は、「本学が帝都を名乗るのではなく、帝都が本学の基準に合わせるべきである」と回答したとされ、この声明は当時の新聞に小さく掲載された[10]。
また、学内の研究費配分が星図学科に偏っていたことから、理学部と工学部の間で長年の対立が生じた。とくにの予算会議では、天球儀の購入数をめぐって教授会が5時間18分にわたり紛糾し、最後は「各学部に一個ずつ見栄えのする天体模型を置く」ことで妥結したという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 早瀬 恒一郎『帝都学館創設記』帝都書房、1902年。
- ^ 佐伯 俊介『明治官学と都市運営』中央史料出版、Vol. 12, No. 3, 1958, pp. 41-68.
- ^ Margaret A. Thornton, "Clockwork Pedagogy in Imperial Capitals," Journal of East Asian Urban Studies, Vol. 7, No. 2, 1974, pp. 113-129.
- ^ 小泉 玄『本郷丘陵の教育空間』東京地理学会刊、1966年。
- ^ Harold N. Wexler, "The Teito Tower and the Problem of Triple Time," Cambridge Review of Civic Architecture, Vol. 19, No. 1, 1981, pp. 5-22.
- ^ 大島 由紀『帝都大学年表 1889-1950』文京大学出版会、1993年。
- ^ 『都市衛生応用研究所報告 第3号』帝都大学都市衛生学会、1934年。
- ^ 中村 迅『時間行政としての大学』新潮社、2008年。
- ^ Akira Fujimori, "Pedestrian Exercises and Cognitive Fatigue at Teito University," International Bulletin of Educational Histories, Vol. 4, No. 4, 2011, pp. 201-219.
- ^ 渡辺 精一『帝都大学と官僚制の形成』日本近代史研究所、2019年。
外部リンク
- 帝都大学史料室
- 帝都大学同窓会アーカイブ
- 文京近代学術史データベース
- 都市衛生学会電子図書館
- 帝都時計塔保存委員会