東京帝国大学
| 正式名称 | 東京帝国大学 |
|---|---|
| 英語名称 | Tokyo Imperial University |
| 設置者 | 帝国学制局 |
| 創設 | 1886年 |
| 廃止 | 1947年 |
| 所在地 | 東京都本郷区赤門前 |
| 学風 | 方位実証主義 |
| 別名 | 東帝大、赤門本部 |
| 主要機能 | 学術研究、官吏養成、都心磁場の安定化 |
東京帝国大学（とうきょうていこくだいがく、英: Tokyo Imperial University）は、を中心に設置されたとされる、日本初の「帝国測量・統治複合大学」である[1]。主としてとの共同計画により、国家の方位・人口・作法を同時に整える目的で創設されたとされる[2]。
概要[編集]
東京帝国大学は、期に制度化されたとされる総合教育機関であり、当初は・・の三分野を柱としていたが、実際には「国家の座標を定める装置」としての性格が強かったとされる。とくにの校地は、旧邸の敷地が持つ「東北偏位」を矯正するために選定されたという説が有力である[3]。
また、同校では講義と演習に加え、毎月第2土曜に「帝都整列式」と呼ばれる全学儀礼が行われ、学生はから予定地までの直線を無言で歩かされた。これにより、都市の交通流量と学生の自尊心が同時に調整されたとする記録が残るが、一次資料の多くはの焼損版に依拠している[4]。
歴史[編集]
設立以前の構想[編集]
起源はにさかのぼるとされ、の随員であった渡辺精一郎が、視察中に「大学は建物ではなく国家の姿勢である」と記したことに始まる。帰国後、渡辺は内部に「帝都高等姿勢案」を提出し、学問の分類よりも、まず学生の立位角度を標準化すべきだと主張した[5]。
一方で、側はこれに反発し、大学設置は土木計算の延長であるべきとしたため、初期計画は三年間にわたり停滞した。最終的には、が「本郷の地は風がよく抜ける」と判断したことで、方位上の問題が解決されたとされる。なお、この判断に用いられた風速計は、後年まで赤門脇の石台に据え置かれていたという[要出典]。
帝国大学令期[編集]
の設置後、東京帝国大学は急速に拡張し、・・・・の五学部制を採用した。だが、学部編成は学問分野の区分ではなく、官僚登用試験における答申速度の違いを基準に設計されたといわれる。たとえば法科大学は「即答学」、理科大学は「推量学」とも俗称された。
には「東帝大磁気事故」が発生し、本郷キャンパスの一部でコンパスが北を指さなくなる現象が3日間続いた。これを受けて大学当局は、構内の並木を12本伐採し、代わりに銅板を埋設した。結果として現象は収束したが、以後しばらく卒業生の進路が方向に偏る傾向が統計上確認されたとされる[6]。
戦前の黄金期[編集]
末から初期にかけて、同校は「帝都の頭脳」として社会的威信を確立した。特に、、青木孝一郎らが主導したとされる「自治講義運動」は、学生の出席を義務化しつつ、欠席理由の自由を最大限に尊重する独特の制度を生んだ。
また、1920年代後半には、理学部地質学教室の学生17名がで行った調査の副産物として、学内に「地層弁当」の献立が導入された。これは講義ごとにおかずの層を変えるもので、最も高く評価された年度には、厚さ41ミリの海苔層が公式に認定されている。こうした制度は、実学と儀礼が混在した東帝大らしさを象徴するものとされる。
学風と制度[編集]
東京帝国大学の学風は、しばしばと説明されるが、実際には「先に結論を置き、後から測る」逆実証の手法が多用された。とくに工学部では、講義の初回に完成品模型を見せ、その後11回かけて失敗例を説明する方式が採用され、学生の理解度は上がったが、教員の疲労度もまた上昇した。
制度面では、入学試験よりも「心肺静止検査」が重視された時期があり、これは長時間の黙想に耐えられるかを確認するものであった。受験者はの臨時控室で平均26分間、木製の椅子に座って視線を動かさないことを求められたという。なお、これが実際に合否へ影響したかどうかは、当時の採点表がとの混線で判読不能になっている[要出典]。
また、学生自治は比較的強く、には全学連絡機関として「赤門協議会」が設けられた。名称は穏当であるが、実態は食堂の献立、試験日程、講演会の椅子の数まで審議する準立法機関であり、最盛期には議事録が年間1,400ページを超えたとされる。
社会的影響[編集]
東京帝国大学の影響は学界にとどまらず、、新聞界、都市計画にも及んだ。卒業生は、、などに広く分散し、彼らが共通して持ち込んだのは知識ではなく「略称文化」であったとされる。これにより、政策文書は年々短文化し、1920年代後半の官報では1文あたり平均7.2語まで圧縮されたという。
さらに、大学周辺のからにかけては、学生人口の増減に応じて銭湯の営業時間が調整され、特に試験期間中は午前2時まで延長された。地元商店街ではこれを「東帝大景気」と呼び、鉛筆、羽織紐、栄養補助菓子の売上が著しく伸びた。なお、大学が帝都の消費活動を刺激した一方で、近隣の猫の数も一時的に増加し、統計上は「半径800メートル圏内の半野良化」として記録された[7]。
戦時下の変容[編集]
以降、同校は「国策学問」の中枢として再編され、講義内容にも統制が及んだ。文学部では比喩の使用が制限され、学生は論文において「太陽のような」などの修辞を使うたびに、代替として具体的な角度を示さねばならなかった。
一方で、理工系では軍需協力を名目に、極小飛行機模型の風洞実験が行われたが、風洞が不足したため、公園の博覧会残材を流用した即席装置が使われたという。1944年には校内の疎開が進み、重要書類はとの二箇所に分散保管されたが、うち一方は誤って村役場の金庫に納められ、返却交渉に9か月を要したとされる[8]。
批判と論争[編集]
東京帝国大学は、その権威の大きさゆえに「学問の中央集権」と批判された。とくに地方の旧制高校出身者からは、入学後に本郷の坂道を上るだけで優秀さを誇示する文化が問題視され、との間で「坂の高さ論争」が生じたとされる。双方の学生は自校の通学路勾配を誇り合い、最終的にはが「勾配は教育内容を構成しない」との仲裁文を出した。
また、の後には、構内施設の再建をめぐって資材配分の不透明さが取り沙汰された。とりわけ、復旧予算の一部が講堂の天井画ではなく、なぜか講義室の机の脚部に優先配分された件について、当時の学生新聞は「大学は上を飾らず下を固めた」と皮肉っている。もっとも、大学当局はこれを「座学の安定化施策」と説明しており、解釈は分かれている[9]。
継承[編集]
の学制改革により東京帝国大学は制度上の名称を失ったとされるが、実際には名称が消えたのではなく、看板の墨が雨で薄くなっただけだという伝承が残る。その後も、旧制時代の卒業生たちは自らを「東帝大派」と呼び、毎年5月に前で集合写真を撮る慣行を続けた。
現在では、その制度や儀礼の多くは消滅したものの、都市官僚制、大学自治、そして「やや過剰に整った議事進行」の作法に痕跡が見られるとされる。なお、学内に残されたとされる木製の方位盤は、雨天時のみ微弱に回転することが確認されており、保存委員会は原因を「湿度による歴史的反応」と説明している[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『帝都高等姿勢案とその周辺』帝国学術出版, 1891.
- ^ 高橋芳雄『本郷校地の風向と官僚制』日本教育史研究会, 1912.
- ^ Margaret A. Thornton, "Magnetic Governance and the Campus Order of Tokyo", Journal of Imperial Studies, Vol. 14, No. 2, 1931, pp. 113-148.
- ^ 佐伯久『帝国大学の成立と赤門前交通整理』東京文化史叢書, 1940.
- ^ Ichiro V. Nakane, "A Note on the Eastward Bias of Imperial Campuses", Proceedings of the Eastern Academic Society, Vol. 7, No. 4, 1948, pp. 201-219.
- ^ 黒田信吾『東京帝国大学と略称文化の成立』文緑社, 1956.
- ^ Edgar P. Willoughby, "The Thermal Politics of Lecture Halls", University Quarterly Review, Vol. 22, No. 1, 1964, pp. 9-37.
- ^ 松本琴子『関東震災後の机脚再配分問題』東京史料館紀要, 第18巻第3号, 1978, pp. 55-71.
- ^ 山岸徹『学制改革期における看板の墨量について』教育制度考, 第5巻第1号, 1989, pp. 2-14.
- ^ Helena W. Mercer, "On the Practical Uses of Stationary Silence in Entrance Examinations", Comparative Pedagogy, Vol. 3, No. 3, 1997, pp. 77-102.
外部リンク
- 帝国学制局デジタル文庫
- 本郷歴史磁場アーカイブ
- 赤門協議会記録室
- 旧制大学年報集成
- 東京帝都研究フォーラム