平岡 優之介
| 氏名 | 平岡 優之介 |
|---|---|
| ふりがな | ひらおか ゆうのすけ |
| 生年月日 | 6月14日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 11月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 小説家 |
| 活動期間 | 代 - |
| 主な業績 | 連作短編『沈黙の橋梁』など |
| 受賞歴 | 第○回芥川賞（架空）ほか |
平岡 優之介（ひらおか ゆうのすけ、 - ）は、の小説家である。芥川賞作家として広く知られる一方、晩年にかけて殺人容疑で逮捕され、以後は収監されていたとされる[1]。
概要[編集]
平岡 優之介は、の小説家として知られる。特に“余白の多い文”を武器にした作風が評価され、芥川賞級の文学的注目を集めたとされる。
しかし、その名はのちに別の意味でも記憶されることとなった。すなわち、殺人容疑での逮捕を経て収監生活に入ったとされ、獄中でも執筆を続けたものの、事件の影響で読者の間に届くまでが極端に遅れた、という筋書きが人口に膾炙している[1]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
平岡はにで生まれたとされる。父は造船所の帳簿係、母は織物工房の縫い手で、家庭では毎月「紙の匂いを数える」習慣があったと本人が語ったと伝えられる。
その語り口は作家らしく、具体が多い。たとえば幼少期の記憶として、「障子が張り替えられた日、雨量計が指した数値がちょうど7.6ミリだった」といった具合の細部が、のちの文体にも残ったと考えられている[2]。
青年期[編集]
青年期、平岡はの文科系ルートに進んだが、実際には短歌結社にも出入りしていたとされる。彼の所属はコロコロ変わったとも言われ、結社の名簿には「平岡（表記揺れあり）・優之介・第3火曜日出席」などのメモが残っていたと報じられた[3]。
また、同時期に（旧館）へ通い、取り調べの筆記に使われる万年筆の癖を研究していたという逸話もある。友人は「彼はインクの乾く速度を、物語の間と同じだと考えていた」と証言したとされる[4]。
活動期[編集]
作家活動の転機は、頃に起きたとされる。平岡は東京での下宿生活中、消えかけた橋の修繕記録を読み漁り、それを素材に短編連作『沈黙の橋梁』を書き上げたとされる。
この作品群は“橋のたもとに立つ人間の心理”を主題にしていたが、評者の中には「物語が静かすぎて、逆に怖い」と述べた者もいた。さらに、連作の第4話がの文学賞候補に挙がった際、資料室の貸出簿に「返却予定日：12月19日（実際の返却：翌年1月23日）」と書かれていたことが、作家の執念を示す小ネタとして引き合いに出された[5]。
その後、平岡は一躍“芥川賞作家”として扱われるようになったが、運命は文学の熱量と同じく過熱していく。やがて近辺で発生したとされる事件で、平岡は殺人容疑で逮捕されることになる。逮捕日には、彼が所持していたノートのページ数が「ちょうど318枚」だったと報告されたともされる[6]。
晩年と死去[編集]
収監後、平岡は獄中で執筆を続けたとされる。看守の伝聞によれば、原稿は毎週、紙紐で結ばれ「白い側から数えると17本目が必ず折れている」と管理者が把握するほどだったという[7]。
ただし、事件の影響で刊行は進まず、作品が世に出るまでには時間がかかった。彼自身は最後の手紙で「文字が出口を探すのは、身体が出口を探すより遅い」と書いたとされる。
平岡は11月2日、獄中で死去したとされる。報道では享年は74歳とされることが多いが、記録によっては「73歳」や「75歳」と揺れるとも指摘されており、死亡通知の書式運用が原因ではないかといった雑な推測もある[8]。
人物[編集]
平岡は、礼儀正しいが頑固であったと評される。特に執筆前には必ず同じ順番で準備をし、1) 湯呑みを三分間温める、2) 鉛筆を6Bに統一する、3) 物語の“音数”を数える、という手順が守られていたとされる。
逸話として有名なのが、「セリフは口の形で書く」と彼が言った件である。文面を読むより先に、指で机を叩いて“口蓋の硬さ”を擬音化する癖があったとも伝えられている[9]。
また、収監後は読書量が増えたとされるが、増えた分だけ減点もあった。獄中での読書許可は原則週1回で、彼が申請した読書リストのうち、却下された本が「合計で9冊」あったという記録があり、彼がそれを翌週の執筆に不満として反映したのだろうと語る者もいる[10]。
業績・作品[編集]
平岡の代表作としては、連作短編『沈黙の橋梁』が挙げられる。物語は橋の補修計画をめぐる会話劇として始まるが、途中から“補修とは記憶の加工である”という反転が起こる構造が特徴とされる。
ほかにも『針の落ちる夜』『裁かれない草稿』など、審級や手続きの語彙を前面に出す作品が知られる。作家研究者の間では、平岡がの用語集を盗用したのではないかという疑念が挙がったこともあるが、実際には“盗用したように見える形で引用した”という妙な評価が主流である[11]。
なお、獄中の未刊原稿は「折り紙の角が9度曲がるように改稿された」と言われ、収監生活の物理制約が作風に影響したことを示す材料とされる。ただし当事者証言は食い違うため、どこまでが創作的演出で、どこからが実務だったかは確定していない[12]。
後世の評価[編集]
平岡は“文学としての技術”と“事件の倫理”の両面で評価が割れる作家として扱われている。ある批評家は、彼の文章が「裁判記録の硬さを、詩の呼吸に変換した」と論じたとされる一方、別の批評家は「読者が内容よりも事情に引きずられた時点で作品は歪む」と反論している[13]。
また、獄中執筆の扱いも複雑である。彼の作品は“出たくても出にくい”状態に置かれたことで、逆説的に神話化が進んだとされる。たとえば、未刊原稿の存在が独り歩きし、「全国の図書館のレファレンス棚に、本人の筆跡が一度だけ混入した」という話が伝わったこともあるが、真偽は不明である[14]。
それでも、平岡を読む層は一定数残ったとされる。理由としては、事件を前提に読めば“言葉の沈黙”が深く感じられるという読解が広まり、結果的に彼の文体が模倣されるようになった、という指摘がある[15]。
系譜・家族[編集]
平岡の家族関係は、作家本人の努力にもかかわらず資料が散逸したとされる。出生地の側には戸籍の写しが部分的に残っているが、名前の漢字が一度だけ「優之助」と記された年があると指摘されている[16]。
彼には姉が2人、兄が1人いたとされ、姉のうち長女はで和紙の卸売をしていたという。次女は教育関係者で、平岡が少年の頃に通った寺子屋の運営を手伝っていたとも語られた。
また、本人が収監前に残した「机の引き出しの番号は“4-11-2”」というメモが発見されたという噂がある。この番号が何を指すのかは未確定であり、彼の文章における数字の執着が家族にも共有されていたのではないかと推測されている[17]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯正人『芥川賞作家の陰影—獄中原稿はなぜ届かないのか』青灯書房, 1968.
- ^ Margaret A. Thornton『Japanese Narrative Ethics After Court Records』Oxford University Press, 1974.
- ^ 林田琴音『橋梁に潜む反転構文：平岡優之介研究』文潮社, 1982.
- ^ 山室克己『下宿生活の物証学：鉛筆硬度と文章の間』筑紫学術出版社, 1991.
- ^ 小野寺礼子『数字で読む小説—“7.6ミリ”の系譜』講談館, 2003.
- ^ Katsuhiko Yamamuro『Ink Dryness and Narrative Pace』Journal of Comparative Letters Vol.12 No.3, pp.41-63, 1997.
- ^ 中条義光『東京の副次資料室と文学の逸失』東京大学出版部, 2007.
- ^ 田原碧『沈黙の橋梁—誰が編集し、誰が伏せたか』紅蓮出版社, 2015.
- ^ Ryuji Nakajima『Case File Style: The Hiraoka Index』Springfield Academic Press, 2019.
- ^ （要出典気味）平岡優之介『裁かれない草稿（自選断簡集）』架空文学会, 1938.
外部リンク
- 虚構文学アーカイブ（獄中原稿索引）
- 堺市郷土メモリアルガイド
- 法務用語と小説の相互参照サイト
- 芥川賞研究データベース
- 橋梁修繕記録の民間資料室