嘘ペディア
B!

忘れろビール

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
忘れろビール

忘れろビール(わすれろびーる)とは、失恋や失敗の記憶を“上書き”するための合言葉として用いられる和製英語・造語である。〇〇を行う人を忘却ヤーと呼ぶとされる[1]

概要[編集]

は、物語の勢いで自分のメンタルを“初期化”するためのネット・サブカル系スラングとして位置づけられる。主として居酒屋配信、深夜ラジオ風の動画、そして歌詞改変テンプレートの文脈で使われることが多い。

明確な定義は確立されておらず、「実際にビールを飲む儀式」であるとする立場と、「言葉だけで効果が出る自己暗示」であるとする立場が併存しているとされる。また、その語感からアルコール関連の文脈に接続されやすい一方で、特定の銘柄を指定しない“合言葉文化”として発展した点が特徴である[2]

定義[編集]

は、「忘れたい出来事名+忘れろビール」という定型句によって、投稿者の心象風景を“飲み干す”比喩を作る表現を指すとされる。典型的には、飲料そのものよりも投稿文の編集(テキストの行送り、コメント欄の速度、SEの追加)に重きが置かれる傾向がある。

は、当該フレーズを“儀式化”し、仲間内での頒布(主にミーム動画の二次配布)を行う人々と呼ばれる。なお、同義語として、対比語としてが見られるが、どちらも公式団体が整備した語彙ではないとされる[3]

一方で、料理評論家の間では「酒類に見えるが酒類ではない」点が誤解を呼ぶという指摘があり、ハッシュタグ運用に関しては「飲用の助長を意図しない」と明示する貼り紙が増えたとされる。要するに、“忘れる”を商品にしない作法として語られてきた、という建付けが好まれたのである[4]

歴史[編集]

起源[編集]

の起源は、1999年頃に宇田川町で開かれていた即興ラジオ小屋「周波数酒場」で生まれた合言葉だとする説がある。出演者がマイク前で毎回同じ歌詞を繰り返していたため、聴取者が“言葉で酔えるなら記憶も上書きできる”と考えた、という物語が広まった。

その後、2002年に系の学内回線を借りた掲示板で、失恋報告スレが「レス数=酩酊度」方式に改造され、レスが一定以上つくと「忘れろビール!」のテンプレが自動投稿される仕組みが流行したとされる。ここで使われた文字数が「20文字前後が最も刺さる」という経験則に基づいて調整された、と語られることが多い[5]

年代別の発展[編集]

2005年には、深夜番組風の動画が出回り、コメント欄に「一杯目:呼吸」「二杯目:言い訳」「三杯目:忘れろビール」の区切りを入れる“段階儀式”が流行した。特に、BGMの無音区間が2.7秒であると「気持ちが落ち切る」とされ、編集者の間でやけに細かい数値が共有されたという[6]

2011年の東日本大震災後には、自粛ムードのなかで「忘却」よりも「切り替え」を強調する方向へ変化したとされる。ただし、その言い換え自体が新しい免罪符になるのではないかという議論も起き、タグが“静かな頒布”へ移行したと記録されている[7]

2016年以降は、スマートフォンの普及に伴って縦型動画と相性がよくなり、「忘れろビール」→無表情のまま一度だけ笑う→秒数を測ってテロップを出す、という定型が確立したといわれる。ただし、明確な定義は依然として競合しており、地域ごとに勝手な流儀が並立した[8]

インターネット普及後[編集]

インターネットの発達に伴い、では「忘れろビール」を含むMAD素材の“配布元”が複数発生した。結果として、どのテンプレが“本家”かが争点になり、引用ツリーが細かく増殖したとされる。

また、投稿の効果を疑う声に応じて、検証風の動画も作られた。たとえば「忘れろビール」投稿者のコメント速度が投稿前後で何%変わったかをグラフ化し、平均で13.6%上昇した(ただし分散が大きい)と主張する投稿が話題になったという。数字の厳密さは疑わしいが、疑わしさ込みで参加できる点がミームとして機能した[9]

特性・分類[編集]

は、儀式の“実行形態”で分類されるとされる。第一に、音声主導型であり、合言葉を発声したあとに無音区間を置く「無音リセット派」がある。第二に、テロップ主導型であり、画面内の文字色を三段階に変える「三色上書き派」が挙げられる。

第三に、対話主導型であり、コメント欄で「それでも忘れろビール」と返されるまで投稿者が返信しない「沈黙カウンター派」が見られる。この形式は、返信の有無そのものが“酩酊度”とみなされるため、炎上を避けつつ盛り上がれるとされて人気があった。

ただし、明確な定義は確立されておらず、「ビール缶の画像を必ず添えるべき」とする派もいれば、「添えなくても成り立つ」とする派もいる。ここが最大の曖昧さであり、だからこそ各地で勝手に解釈が増え、文化として持続したと分析されている[10]

日本における〇〇[編集]

日本におけるは、特にの下町配信者と、の深夜ラジオ系アカウントの間で需要が伸びたとされる。理由として、「地方局の“次回予告”のノリ」と相性がよく、短い文章でも“次の自分”へ跳べるからだと説明されることがある。

一例として、のコミュニティ「中京忘却会」では毎月第2金曜日に“忘れろビール集会”が開かれたと報じられている。集会では実際の飲食の可否は問わず、代わりに全員が同じフォントサイズ(例:12pt相当)で「忘れたい出来事」を書き、ホワイトボードを3往復させる儀式が行われたという[11]

また、居酒屋とのタイアップも一部で試みられたが、従業員が合言葉を繰り返すことによる接客トラブルが報告された。そのため、店側は「お客様同士で使う合図であり、店員が強制するものではない」旨を張り紙で示したとされる[12]

世界各国での展開[編集]

世界各国での展開は、日本語ミームのまま輸入される形が多いとされる。英語圏では、として“Forget juice”のように翻訳されることもあるが、原語の語感が重要だとしてカタカナ表記のまま運用される例もある。

韓国では、記憶を切り替える比喩として「잊어라 맥주(忘れろビール)」が一時的に掲示板文化へ波及したとされる。ただし、アルコール広告規制に触れないよう、ビール缶画像の使用を避け、文字だけの投稿が中心になったという[13]

一方で、欧州の一部では、表現規制を避けるために“忘れろ”部分だけを別語へ置換した「Erase-a-Lager」系の亜種が報告されている。ただし、亜種は元のテンプレと互換性が低く、コミュニティ内では「薄味だ」と評価されることもあったとされる[14]

忘れろビールを取り巻く問題(著作権/表現規制)[編集]

の問題は主に、テンプレ文章や編集SE、ならびにBGMの“模倣”をめぐって生じたとされる。とりわけ、縦型動画で使われる定番の効果音が、別作品の素材の盗用ではないかという疑義が持ち上がった。

著作権の観点では、「ミームの定型句自体は言葉であり著作物ではない」とする見方と、「編集パッケージとしての一連の体裁」が創作性を持つという見方が対立した。また、原作者が「同じ言い回しでも編集の癖が一致している」として報告した事例が共有され、配布サイトが自主的に削除運用を始めたとされる[15]

さらに表現規制に関しては、アルコールを想起させる語と行為性が結びつくことで、プラットフォームの審査が厳しくなった時期があるとされる。運営側は「飲酒の推奨に当たる可能性」を理由に、タグの検索結果を制限したことがあったという報告があり、その際は“忘却ヤー”たちが語を微調整して回避したといわれる。ただし、どの変更が有効だったかは公的に説明されていないとされる[16]

このように、は軽い冗談として始まった一方で、ネット文化の常として“形が残るほど面倒も増える”という教訓をもたらした、とまとめられることが多い。なお、当事者の一部は「それでも頒布したい」と考え続け、削除と復活を繰り返したという証言がある[17]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山岸ナツキ『夜更けミーム辞典:第3版』幻影出版, 2018.
  2. ^ L. Peterson『Digital Rituals in East Asian Netculture』Tokyo: Kuroshio Academic Press, 2020.
  3. ^ 田中シオン「“忘れろビール”定型句の機能分析」『サブカル計量研究』第12巻第4号, pp.15-31, 2017.
  4. ^ 出口ミハル『スラングは消えない:頒布と削除の社会学』青蒼書房, 2019.
  5. ^ M. A. Thornton『Memes, Moderation, and the Myth of Neutrality』Vol.7 No.2, pp.44-69, 2021.
  6. ^ 佐藤レン「コメント速度は心を映すか:13.6%検証の再現性」『ネット心理工学通信』第5巻第1号, pp.1-12, 2016.
  7. ^ K. Moriyama『Cultural Font Metrics in Vertical Video』Journal of Interface Folklore, Vol.3 No.9, pp.77-95, 2022.
  8. ^ 『中京忘却会記録集:平成からの上書き』編集委員会(名古屋市)pp.203-219, 2012.
  9. ^ R. Nakamura『When Beer Becomes Metaphor: The Wasurelo Case』London: Lantern & Byte, 2019.
  10. ^ 井上カズマ「アルコール連想語の審査ログ解析」『表現規制の統計学(仮)』第2巻第3号, pp.88-102, 2023.

外部リンク

  • 忘却ヤー観測所
  • 無音リセット資料館
  • 三色上書きテンプレ保管庫
  • 中京忘却会・非公式アーカイブ
  • ネット文化規制メモ
カテゴリ: 日本のサブカルチャー | インターネットの文化 | 和製英語 | ネットミーム | 儀式化されたスラング | 縦型動画文化 | コメント欄コミュニティ | 表現規制とプラットフォーム | 著作権をめぐる論点
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事