悪夢の四連敗
| 名称 | 悪夢の四連敗 |
|---|---|
| 読み | あくむのよんれんぱい |
| 英語 | Nightmare Four-Game Skid |
| 分類 | 失敗現象・報道用語・半ば儀礼的な不幸表現 |
| 初出 | 1929年ごろ（東京日日新聞運動部内のメモとされる） |
| 提唱者 | 佐伯辰雄、黒岩みどりらの記者グループとされる |
| 主な使用分野 | 野球、競輪、企業決算、選挙情勢 |
| 関連儀礼 | 四連敗断ち、第五戦祈願、紙面三段見出し |
| 象徴色 | 墨色と鈍い赤 |
| 代表的な舞台 | 、、の各記者会見室 |
悪夢の四連敗（あくむのよんれんぱい）は、主にやで用いられる、四度連続して失敗・敗北・頓挫が重なる現象を指す俗語である。もともとは末期ので始まった試合後記者会見の隠語に由来するとされ、のちに期の不況報道を通じて一般化したとされる[1]。
概要[編集]
悪夢の四連敗とは、ある対象が四回続けて敗北、失注、延期、あるいは採択見送りに遭う状況をいう。単なる連敗よりも「四」という数字が持つ区切りの悪さが重視され、記者や解説者のあいだでは「流れが地面に吸われる」と表現されることもある。
この表現はの連敗報道から広まったとされるが、実際にはで行われた広告代理店の会議資料において、四度続けて企画が却下された案件を指す内部符丁が先行していたという説が有力である[2]。なお、記録上は五連敗以上のほうが深刻であるにもかかわらず、四連敗だけが独立した呼称を持つ点が、愛好家のあいだで長く議論されてきた。
歴史[編集]
大正末期の記者用語としての成立[編集]
1928年からにかけて、運動部の夜回り記者であったが、連敗記事の見出し候補を整理する際に「四連敗は見出しが立つが五連敗は逆に麻痺する」と述べたことが起点とされる。これに同席していたが、試合後の机上でコーヒーをこぼした紙面ゲラに「悪夢」と書き添えたことから、語感が定着したという。
昭和初期の一般化[編集]
3年の不況下では、米価の急落と相まって、地方紙が企業倒産を報じる際にもこの語を転用した。特にの経済欄では、の融資失敗を「悪夢の四連敗型」と表記した記事が確認されているとされる[3]。ただし、同時期の社内文書では、編集局が見出しの長さを理由に「四連敗」を推奨しただけではないかとの指摘もある。
戦後の定着と放送文化への移植[編集]
戦後になるとのラジオ野球中継で、解説者が「四つ目の黒星は精神的な節目である」と述べたことから、一般家庭にも浸透した。1964年の以後は、勝敗のみならず入札、採用試験、商店街福引でも用いられるようになり、内の喫茶店では「四連敗払い」と称して四回続けて抽選に外れた客に水を一杯余計に出す習慣があったとされる。
分類[編集]
悪夢の四連敗は、分野ごとに意味合いが微妙に異なる。スポーツでは「勢いの喪失」、企業では「役員会の不信」、選挙では「情勢分析の信用失墜」とされ、同じ四連敗でも周囲の沈黙の種類が違うとされる。
研究者のは、四連敗が強く印象に残る理由を「人間が四を“仮の完了”と認識するため」と説明したが、同論文の末尾で突然、連敗回避のお守りとしての路地裏にある古書店で売られていた「敗戦札」を紹介しており、学術的評価は割れている[4]。
象徴性と文化[編集]
数字の四が持つ圧力[編集]
四はしばしば「一区切り」に見えるため、三連敗ではまだ笑って済まされる事案でも、四連敗になると組織全体が儀礼的に重くなる。記者クラブでは、四連敗が確定した瞬間に原稿の語尾が自動的に長文化すると言われ、実際にの校閲部に残る赤字メモには「“なお”が増える」と記されている。
祈願と迷信[編集]
の一部球場では、四連敗の最終戦前にベンチ裏の金具を布で覆う「四止め」が行われたとされる。また、では、四連敗の最中に新しい靴を買うと五連敗に延長するという俗信があり、これは地元商店街が在庫調整のために流布した販促文句が起源だという説がある。
社会的影響[編集]
悪夢の四連敗という語は、単なる敗北の説明にとどまらず、組織の空気を可視化する言葉として用いられてきた。とりわけやでは、四度続けて同じ失敗をすると、原因分析より先に「四連敗案件」という付箋が貼られることがあるとされる。
また、2008年のいわゆる景気後退期には、複数の企業が「四連敗会見」を開き、四回連続の業績下方修正について「個別の要因である」と説明した。このときの一部担当者が、記者の質問に備えて「連敗は四で止めるのが最もコストが低い」と発言したという記録が残るが、出典の所在は不明である[5]。
批判と論争[編集]
批判の中心は、四連敗が必要以上に悲劇的に演出される点にある。統計上は五連敗、七連敗のほうが被害が大きい場合でも、四という数字の節目が過剰に物語化されるため、当事者の責任が不当に増幅されるとの指摘がある。
一方で、支持者は「四連敗には反省のための静けさがある」と主張する。2011年にが開催した公開シンポジウムでは、会場の空調が四回連続で止まったことから議論が紛糾し、最終的に主催者が「本日のテーマを体現した」と総括して閉会したという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯辰雄『連敗見出し論』東京日日新聞社資料室, 1931年.
- ^ 黒岩みどり「悪夢表現の初期用例」『運動部文芸年報』第4巻第2号, pp. 41-58.
- ^ 高橋薫子『数字が空気を変えるとき』青丘社, 1978年.
- ^ 井上達也「昭和初期における連敗語彙の拡散」『国語社会学研究』Vol. 12, No. 3, pp. 201-219.
- ^ Margaret L. Thornton, "The Four-Loss Threshold in Japanese Sports Journalism," Journal of Comparative Media Studies, Vol. 8, No. 1, pp. 77-93.
- ^ 小林義隆『見出しと不運の編集史』港湾出版, 1989年.
- ^ 早川ユミ「四という数の不吉性と購買行動」『商業文化論集』第9巻第1号, pp. 15-34.
- ^ Kenji Sato, "Skid Counts and Public Mood," East Asian Review of Social Signs, Vol. 5, No. 4, pp. 112-130.
- ^ 宮内澄子『悪夢の四連敗とその周辺』白霜書房, 2004年.
- ^ 渡辺精一郎「連敗祈願の民俗誌」『都市俗信研究』第2巻第1号, pp. 9-27.
外部リンク
- 日本連敗学会
- 東京紙面文化研究所
- 四連敗アーカイブ
- 記者クラブ俗語事典
- 悪運指数観測センター