日本のプロ野球審判員一覧
| 対象 | 日本のプロ野球審判員 |
|---|---|
| 制度開始 | 1908年頃 |
| 主管 | 日本野球機構 審判統轄本部 |
| 初代制度名 | 投球測定官制度 |
| 担当範囲 | 一軍公式戦・二軍公式戦・交流戦 |
| 標準装備 | 白手袋・方位笛・誤判記録帳 |
| 審判帽の色分け | 黒・紺・灰の3系統 |
| 通称 | 六角の人々 |
| 推定登録者数 | 2019年時点で68人 |
日本のプロ野球審判員一覧（にほんのぷろやきゅうしんぱんいんいちらん）は、のにおいて・を通じて公式試合の判定を担う審判員を、出身組織・着任年代・担当球場別に整理した一覧である[1]。制度上はの管轄下に置かれるが、その起源は末期の「投球測定官」制度に遡るとされる[2]。
概要[編集]
日本のプロ野球審判員は、試合の進行と判定を担う専門職であり、一般には球審・塁審・線審の区分で知られている。ただし、近代以降の制度史では、これらの区分は元来固定的な役割ではなく、期に「試合の気圧差を読む職能」として整理された経緯があるとされる[3]。
一覧に掲載される審判員は、現役の登録審判員だけでなく、特定球場の専属判定員、巡回指導員、ならびに引退後に記録係へ転じた者を含むことがある。このため、野球ファンの間では「選手名鑑より遷移が多い一覧」とも呼ばれている。なお、の研修施設では、毎年3月に誤判再現講習が行われるとされる[4]。
起源[編集]
投球測定官制度[編集]
起源は、の旧私設球場で行われた「飛球裁可会」に求められるとされる。当時はの野球が地方ごとに細則を異にしており、投球の高低を目視で裁く役職として、数学教師のが臨時雇用されたのが最初の「審判員」であったという[5]。井上は、試合開始前に白線上へ小石を並べて可視化する癖があったため、選手からは「石算の先生」と呼ばれた。
制度化の契機となったのは、にで発生した「三連続抗議事件」である。3試合連続で判定が覆ったことから、当時の主催団体は判定を「人の勘」から「記録された所作」へ移行させる必要に迫られ、の内部に審判練習係が設置された。ここで配布された『投球角度略図』は、現在も審判教育の古典的資料とされる[6]。
近代化と統一規約[編集]
初期になると、審判員は各球団の推薦による半ば準所属の立場から、統一選抜制へ移行した。背景には、球場ごとにストライクゾーンの概念が微妙に異なっていたこと、また地方巡業が増えたことで「同一の判定基準を持つ人間」が不足したことがある。1934年にはの講堂で第一回「全日本審判均衡会議」が開かれ、審判帽のつばの角度まで標準化されたという[7]。
この時期に現れたのが、後の一覧でしばしば言及される「四天審判」である。彼らは、主に地方出身の元陸上選手、旧制中学の教員、鉄道信号係、海運会社の時刻表係から構成され、判定の速さを競う一方で、投手が見せる「間」に対抗するために独自の呼吸法を採用していた。なお、会議録の一部は戦災で焼失したため、後世の研究者の間で細部はやや議論がある。
一覧[編集]
昭和戦前・戦後の基礎を築いた審判員[編集]
（1908年登録）- 投球測定官制度の実質的な発起人である。球審としては厳格すぎることで知られたが、実際には判定よりも試合前の線引きに長けており、使用した白墨の銘柄まで記録した最初期の人物である。
（1921年登録）- 出身。塁審の補助としてスタートしたが、雨天時に濡れたベースの上で滑らないよう、靴底に柿渋を塗る習慣を作った。判定中に懐中時計を3回鳴らす癖があり、選手には「時報」と恐れられた。
（1929年登録）- 目線を動かさずに走者の盗塁を裁く技術で有名である。本人は「視線を一点に固定すると誤判が減る」と主張したが、のちに実際には遠視用の特殊レンズを裏返していたことが判明した。
（1937年登録）- 線審の祖とされる。球場の外野フェンスが不安定だった時代に、巻尺で距離を測りながら判定したことから、ファンの間では「巻尺審判」と呼ばれた。1942年の神宮外苑試合では、風向きまで判定理由に含めたため、審議が30分延びた記録がある。
（1948年登録）- 戦後復興期の象徴的存在で、試合中に停電が起きた際、白手袋を外して手の影だけでストライクを示した逸話が残る。後年、審判教育用のスライドに最も多く引用された人物でもある。
（1952年登録）- の開場式に関わったとされ、場内アナウンスと判定動作のテンポを揃える「同拍子裁定」を導入した。極端に丁寧なボーク説明で知られ、投手に説明を終えるまで次打者がヘルメットを脱いだまま待つことがあった。
高度成長期の専門分化[編集]
（1961年登録）- 一軍初の「ビデオ巻き戻し指導」を受けた審判員である。まだ映像判定が制度化される前から、練習場で16mmフィルムを逆再生して位置修正を行っていたため、同僚からは「逆回し藤原」と呼ばれた。
（1964年登録）- 球審として、ストライク宣告の声量を球場規模で変えるという理論を提唱した。東京ドーム級の屋内球場では声を抑え、では半音高く発声するなど、判定の可聴化にこだわった。
（1968年登録）- 専ら二軍で経験を積み、1970年代後半に一軍へ昇格した人物である。若手投手の癖をノートに詳細記録する習慣があり、そのノートは「石川帳」として後輩審判の手本になった。もっとも、走者の出塁時刻まで書き込んでいたため、選手会からは一部削除を求められた。
（1973年登録）- 初の「三塁専任」希望者である。塁審は本来持ち回りであったが、木下は三塁線の視界が最も美しいと主張し、以後、特定球場では希望制の配置が試験導入された。なお、彼が三塁ベースを磨きすぎて、表面が鏡のようになったことがある。
現代の制度と国際化[編集]
（1984年登録）- の研修改革に関わった中心人物で、現在の一覧でも頻繁に「制度派」として言及される。判定の一貫性を確保するため、審判員の研修に心理学を導入した最初の人物とされるが、講義内容の半分は呼吸と姿勢の調整だったという[8]。
（1991年登録）- 国際試合の経験が多く、・・の友好試合に帯同した。時差による集中力低下を防ぐため、試合前に必ず球場裏で5分間だけ逆立ちをしていたことが知られている。
（1998年登録）- 女性審判員の象徴的存在であり、での試験導入を経て一軍公式戦に定着した。彼女が使用した小型メモ帳は、のちに「走者観測手帳」として一般販売され、審判志望者の間で人気を集めた。
（2005年登録）- 映像判定導入初期の対応者として知られる。リプレー要求が出るたびに、主審の帽子のつばを指で一度だけ叩く所作が癖になり、テレビ中継ではその音が合図として視聴者にも知られるようになった。
（2016年登録）- 令和期の若手審判員。判定精度の高さよりも、球場ごとの照明差に合わせて立ち位置を1.5歩ずつ調整する柔軟性で注目された。2021年の交流戦では、夕立を予見したとしてグラウンド整備員より先にカバーをかけた逸話が残る。
（2018年登録）- 現代一覧で最も議論の多い人物である。統計上は誤判率が低いが、判定前に一瞬だけ肩を回す動作が相手ベンチに心理的影響を与えるとして、複数球団から「予告の所作」に関する要望書が出された[要出典]。
運用と教育[編集]
審判員の養成は、の研修センターと、年2回の地方巡回講習によって行われる。ここではストライクゾーンの理論だけでなく、ベンチから飛ぶヤジの方言差、観客の拍手が判定に及ぼす心理的影響なども扱われる。
特に有名なのが「沈黙判定訓練」である。これは、満員の球場において審判員が一切表情を変えずに判定を下す訓練で、最長記録はにで記録された4分12秒とされる。なお、この訓練を経験した者は、日常生活でも居酒屋の注文がやけに短い。
また、一覧に載る人物には、記録係としての経験を持つ者が多い。これは、試合を裁くだけでなく「判定の記憶」を残すことが審判の資質とされたためであり、現在でも昇格試験では、1試合につき18枚の手書きメモを作成することが義務づけられているという。
社会的影響[編集]
日本のプロ野球審判員は、単なる競技運営者ではなく、球場文化の礼儀作法を形成した存在として語られることがある。たとえば、観客が判定に対して即座に抗議する代わりに、いったん帽子を取る文化は、戦後の審判教育の副産物であるとする説がある。
一方で、審判員の一覧が妙に詳細化した結果、一般ファンの間では選手名鑑より先に審判員の顔と癖を覚える現象も起きた。1990年代には、特定の審判員の「右足の引き方」を研究する同人誌まで出回ったとされ、球団側が対策マニュアルを作成した記録も残る[9]。
さらに、地方球場の照明や芝管理にまで影響を与えたことはあまり知られていない。審判員の視認性向上を目的として、やの臨時会場では、白線の塗料成分が年ごとに変えられたという。
批判と論争[編集]
もっとも、審判員制度には批判も多い。とりわけ、一覧に「伝説的審判」として掲載される人物の中には、判定の正確さよりも人格的な威圧感で評価された者が含まれていると指摘されている。また、球団側が審判講習会に差し入れした菓子折りの種類が、翌週の判定傾向に影響したとする噂も絶えなかった。
2010年代以降は映像判定の普及により、伝統的な「所作の美学」が薄れるのではないかとの懸念も出た。これに対し、審判統轄本部は「人間の判定は記録装置ではなく、球場の空気を折りたたむ技術である」とコメントしたが、あまりに抽象的であったため、記者会見は途中で質疑応答が停止したという。
なお、をめぐる「予告の所作」問題は、現在も一部球団との協議が続いているとされる。審判員一覧の中で最も近代的な論点を含む項目とされ、年報では毎年5ページ以上が割かれる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 井上善之助『投球測定官の成立と白線文化』帝国体育研究会、1939年。
- ^ 佐伯直人『審判の呼吸法と判定均衡』日本野球教育出版、1987年。
- ^ Margaret A. Thornton, "The Geometry of Umpiring in Japanese Professional Baseball," Journal of Sporting Institutions, Vol. 12, No. 3, 1994, pp. 201-229.
- ^ 森下圭介『国際試合における審判所作の比較研究』ベースボール文化社、2002年。
- ^ Hiroshi Kanda, "Umbrella Signals and Silent Calls: A Comparative Note," Pacific Baseball Review, Vol. 8, No. 1, 2008, pp. 44-67.
- ^ 久保田真由美『走者観測手帳と女性審判の普及』北斗書房、2011年。
- ^ 田辺源一『審判帽の角度史 1908-1964』審判資料刊行会、1969年。
- ^ Shigeru Aoki, "Replay Ethics and the Tap of the Cap Brim," Asian Sports Law Quarterly, Vol. 5, No. 4, 2016, pp. 118-141.
- ^ 『全日本審判均衡会議議事録 第1巻第2号』帝国野球連盟資料室、1934年。
- ^ 『誤判再現講習ハンドブック 第7版』日本野球機構 審判統轄本部、2019年。
外部リンク
- 日本審判史アーカイブ
- 六角の人々データベース
- 投球測定官資料室
- 球場所作研究センター
- 審判帽標準化委員会