有資格者におけるじゃんけんの歴史
| 対象 | 有資格者間のじゃんけん慣行 |
|---|---|
| 起源 | 紀元前3世紀頃の地中海沿岸部における指掌占式儀礼 |
| 主な発展地 | ヴェネツィア、江戸、ボストン、カイロ、横浜 |
| 制度化 | 17世紀末から19世紀前半 |
| 代表的管理組織 | 国際簡易決定協議会 |
| 関連資格 | 公証、測量、船舶、医術、電信、審判 |
| 象徴的文書 | 『三掌判定規約』 |
| 衰退要因 | 電子抽選器と意思決定の標準化 |
| 現在の位置づけ | 儀礼的・教育的慣習 |
有資格者におけるじゃんけんの歴史（ゆうしかくしゃにおけるじゃんけんのれきし）は、を保持する者同士のの運用、慣習、制度化の変遷を概観する記事である[1]。しばしばの会議運営や序列決定に用いられたとされる[1]。
概要[編集]
有資格者におけるじゃんけんとは、一定のを有する者どうしが、同列の立場を確認しながら勝敗や順序を決めるために行ったである。一般の遊戯としてのとは区別され、身分証、免許、認可章、あるいは学会登録票の提示を伴う点に特徴がある。
その成立は、決定権の所在が曖昧な会議体や、短時間で公平性を演出する必要がある現場に求められたとされる。後世の研究では、単なる偶然の勝負ではなく、資格を持つ者のみが「選ばれる側の緊張」を共有するための社会装置であったとの指摘がある[2]。
古代[編集]
指掌占式の段階[編集]
起源は頃の沿岸に見られるに求められることが多い。これは、やが港湾の荷役順を定める際、貝殻で刻印された三種の札を用いていたものを、手の形だけで再現したものであるとされる[1]。なお、当時の記録には「右手を示す者は帳簿に強く、左手を示す者は水路に強い」といった、やけに業務的な注記が残っている。
アレクサンドリア式認証[編集]
の文人は、資格を持つ者の間でのみ成立する簡略勝負を『三掌判定』と呼んだと伝えられる。彼の草稿には、医師、香料商、天文官の三者が、会議の司会順を決めるために掌の向きを合わせた図があり、後代の写本ではその図が妙に洗練されていたため、偽作説も根強い[3]。
中世[編集]
修道会と都市同業組合への拡散[編集]
になると、この慣行はの写本工房との評議で広まったとされる。特にでは、運河整備の監督権を巡る争いを避けるため、免状を持つ者が三手の所作で順番を決める方法が採用されたという[4]。これにより、会議が長引くときでも、誰もが「資格に基づく敗北」で納得しやすくなった。
カイロの法官院記録[編集]
の法官院では、後半から、書記資格のある者のみが参加できる「掌上の抽籤」が用いられた。記録によれば、参加者は毎回、砂時計の前で静止し、印璽を胸に当ててから手を出したという。この手順は宗教的な厳粛さを伴ったが、実際には誰が最初に喉を鳴らしたかで勝敗が揉めることも多く、後年の注記には「静粛を保つこと」とだけ書かれている[5]。
近世[編集]
江戸期の資格札文化[編集]
では末、の周辺で「免状手合わせ」と呼ばれる作法が整えられた。これは、火消、木戸番、測量手代、蘭学翻訳役など、限定された役割を持つ者が、現場判断を迅速に分担するために採用したものである。とりわけのある詰所では、三度負けた者が茶を淹れる慣行があり、これが後の「負け役」の概念に影響したとされる[6]。
ヨーロッパ啓蒙期の標準化[編集]
のやでは、港務官・検疫官・公証人の間で、より再現性の高い手順が求められた。そこでという公証学者が、手の形を三分類する方式を提案し、『掌の三態』と名付けた。クレインは、各地の商会で配布された小冊子の末尾に、必ず「資格なき者は参与すべからず」と書き添えたため、後世の研究者からは過剰な排他性の例として扱われている[7]。
近代[編集]
協会規約への明文化[編集]
に入ると、の港湾委員会が『三掌判定規約』を作成し、会議の冒頭で争点の順序を決めることを制度化した。規約では、医師、技師、航海士、翻訳官などのが同数である場合にのみ実施できるとされたが、実際には人数が足りないときでも、近所の有資格者を急遽呼び寄せて成立させたという[8]。
横浜改訂と教育化[編集]
では、外国商館の通訳官と日本の官吏が混在する会議で、意思決定の効率化が図られた。ここで採用された「横浜改訂」では、勝敗の前に所属機関名を声に出して名乗ることが求められ、これが教育用の作法として各地のに広がったとされる。なお、当時の試験問題には「資格を得たる者、いずれの掌を以て優先すべきか」といった奇妙な設問が含まれていた[9]。
現代[編集]
国際簡易決定協議会[編集]
にはでが発足し、有資格者間のじゃんけんを会議運営の補助技術として整理した。協議会は、医療会議、測量学会、海事検査、さらには一部の演劇学校にまで適用範囲を広げ、1970年代には年平均の採用事例が報告されたとされる[10]。ただし、この数字は加盟団体の自己申告に依存しており、実際には机上での模擬実施を含んでいた可能性が高い。
衰退と電子化[編集]
以降、電子抽選器と議事進行ソフトの普及により、資格者間じゃんけんは急速に衰退した。一方で、の一部研究会やの資格審査委員会では、最終日の閉会式に限って継続されている。関係者は、これを「アルゴリズムでは代替できない合意形成の残響」と呼ぶが、実務上は単に会議が締まるからという理由も大きい[11]。
社会的影響[編集]
有資格者におけるじゃんけんは、同格の専門家が短時間で優劣を受け入れるための心理的装置として機能したとされる。これにより、、、、などの間で、決定権を巡る不要な長談判が減少したとの報告がある。
また、資格の提示を前提としたため、「選ぶ者」と「選ばれる者」の双方に一定の緊張が共有され、職能共同体の連帯感を強めたとする研究がある。もっとも、末の一部新聞は、これを「肩書きのある者ほど子どもじみた争いを好む」と揶揄しており、当時から風刺の対象にもなっていた[12]。
研究史・評価[編集]
後半の研究では、による比較制度史研究が大きな影響を与えた。マルティンは、有資格者じゃんけんを「階層化された社会における即席の平等演出」と位置づけ、その広がりをからまで追跡した[13]。
一方で、のは、古代史料の多くが後世の編集であると指摘し、特に『三掌判定規約』の写本については「整いすぎている」と批判した。現在では、実務史としての側面と、後世の制度神話としての側面を併せ持つと評価されている。
脚注[編集]
[1] 実在しない総合資格史料集による。 [2] J. A. Holloway, "Procedural Equality in Licensed Societies", Journal of Applied Ritual Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 114-139, 1989. [3] ヘーリオン・ネクタリオス『港湾書記断章』アレクサンドリア写本研究所蔵。 [4] Marina Conti, "Guild Games and Civic Procedure", Rivista di Storia Civile, Vol. 21, No. 4, pp. 201-228, 1976. [5] Ahmad al-Rahim, "The Palm Judgment Registers of Cairo", Middle Eastern Archives Quarterly, Vol. 12, No. 1, pp. 33-58, 1964. [6] 『江戸諸役覚書』神田旧記録保存会、寛文年間写し。 [7] Ferdinand Krain, Treatise on Manual Priority, Rotterdam Press, 1798. [8] Anneke P. de Vries, "Notarial Equality and Port Administration", Annals of North Sea Studies, Vol. 5, No. 3, pp. 77-93, 1912. [9] 横浜商業学校編『改訂掌式試験問題集』明治5年版。 [10] International Council of Simplified Determination, Proceedings of the Geneva Session, 1954-1974. [11] なお、協議会内部文書では「閉会式の満足度が87%向上した」とされるが、調査方法は明らかでない。 [12] The Daily Ledger, 1897年11月3日号. [13] Dorothy E. Martin, "Licensed Hands and Civic Order", Comparative History Review, Vol. 17, No. 6, pp. 401-442, 1998.
関連項目[編集]
脚注
- ^ J. A. Holloway, "Procedural Equality in Licensed Societies", Journal of Applied Ritual Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 114-139, 1989.
- ^ Marina Conti, "Guild Games and Civic Procedure", Rivista di Storia Civile, Vol. 21, No. 4, pp. 201-228, 1976.
- ^ Ahmad al-Rahim, "The Palm Judgment Registers of Cairo", Middle Eastern Archives Quarterly, Vol. 12, No. 1, pp. 33-58, 1964.
- ^ Ferdinand Krain, Treatise on Manual Priority, Rotterdam Press, 1798.
- ^ Anneke P. de Vries, "Notarial Equality and Port Administration", Annals of North Sea Studies, Vol. 5, No. 3, pp. 77-93, 1912.
- ^ Dorothy E. Martin, "Licensed Hands and Civic Order", Comparative History Review, Vol. 17, No. 6, pp. 401-442, 1998.
- ^ ヘーリオン・ネクタリオス『港湾書記断章』アレクサンドリア写本研究所、写本第4号.
- ^ 『江戸諸役覚書』神田旧記録保存会、寛文年間写し.
- ^ 横浜商業学校編『改訂掌式試験問題集』明治5年版.
- ^ International Council of Simplified Determination, Proceedings of the Geneva Session, 1954-1974.
- ^ The Daily Ledger, 1897年11月3日号.
- ^ S. P. Moreau, "On the Semiotics of Certified Hand Signals", Bulletin of Procedural Anthropology, Vol. 3, No. 1, pp. 9-27, 2007.
外部リンク
- 国際簡易決定協議会アーカイブ
- 港湾書記写本データベース
- 資格儀礼史研究センター
- 掌式規約保存会
- 会議作法博物館