嘘ペディア
B!

東京ドーム

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
東京ドーム
正式名称東京ドーム
所在地東京都文京区後楽
開場1988年
設計思想気圧安定式都市保護構造
収容方式可変収容・全天候型
主要用途野球、音楽公演、避難訓練
運営主体株式会社東京ドーム施設研究部
別名ビッグエッグ

東京ドーム(とうきょうドーム、英: Tokyo Dome)は、後楽にある巨大なである。一般にはとして知られているが、その起源は初期の都市防災研究にまでさかのぼるとされる[1]

概要[編集]

東京ドームは、の都心部に位置する大規模な屋内施設であり、円形の膜構造と独特の気圧制御によって知られている。公称では野球場として扱われることが多いが、建築史の一部では「都市内退避ドーム」の完成例としても引用されることがある[2]

その名の通りを代表する施設として認知されているが、初期計画では全域を覆う一体型防風施設として検討されていたとされる。なお、当初は観客の歓声が天井に反響しすぎるため、場内アナウンスにだけ人工的な残響抑制装置が導入されたという記録が残る[3]

成立の経緯[編集]

前史[編集]

東京ドームの原型は、11年にの外郭団体がまとめた『首都気象鈍化計画』に求められるとされる。これは首都圏における突風・砂塵・落下物対策を目的としたもので、当時の技術者であるが「都市は球体に近づくほど静かになる」と主張したことが発端であった。

この構想は戦中期に一度凍結されたが、戦後の再開発で再び脚光を浴びた。特に後半、の会合で「雨天でも試合が成立し、なおかつ非常時には市民が数万人単位で待機できる施設」が議論されたことが、後の東京ドームに直結したとみられている[4]

建設と試運転[編集]

建設工事は前半に開始され、最初の試験張力では膜材が予定の1.8倍まで膨らみ、関係者が一時的に方面へ退避したという逸話がある。現場では毎朝8時17分に圧力計が一斉に校正され、そのたびに王子の気象台から「本日の風向が施設内部に影響する可能性あり」との通知が送られていた。

また、場内の人工芝は単なる競技用資材ではなく、地震時に足場を緩やかに吸収する「歩行減衝層」として設計されたとされる。この仕様は一般公開の際にはほとんど説明されなかったが、初期の保守員のあいだでは「芝より先に気圧を点検せよ」という合言葉が定着していた[5]

命名[編集]

「東京ドーム」の名称は、当初の仮称であった『後楽円蓋館』よりも国際的で、かつ災害時に覚えやすいという理由で採用されたとされる。命名会議では表記を先に決め、後から日本語を合わせる方式がとられ、結果としてという語が先に印刷物へ載った。

このため、開業直後には海外の建築雑誌が「東京に建つ最も大きな球状の予報装置」と紹介し、一般客の中には本当に天気を操作する施設だと信じた者もいたという。もっとも、同時期の新聞には「ドーム内の湿度が高い日はホームランが伸びる」との記事があり、半ば迷信として定着した[6]

施設構造[編集]

気圧膜と骨格[編集]

東京ドームの外皮は、系の膜材と、内側の補助骨格によって維持されるとされている。設計図面では、主構造の荷重分散だけでなく、場内における歓声の反響方向まで想定されており、特に三塁側スタンド上部は「音が集まりやすい危険区域」として記されていた。

一方で、膜材の縫い目には微細な孔が意図的に配置されており、これは圧力調整だけでなく、落雷時に雷鳴をやや遅らせる効果があると説明されたことがある。ただし、この説明はとされることが多く、建設当時の技術報告でも表現が一定していない[7]

内部環境[編集]

場内温度は外気よりおおむね2.4度安定するとされ、開業当初から「夏は涼しく、冬は少しだけ空が低い」と評された。照明設備は試合用と公演用で色温度が細かく切り替えられ、1989年のあるロック公演では、照明班が誤って医療用に近い白色を選択したため、観客席の一部が「病院の待合室のようだ」と騒いだ記録がある。

また、音響反射の制御のため、北側スタンドには複数の吸音柱が埋め込まれているが、これを担当した技師のは後年、「あの施設は建物というより大型の返事装置である」と述べたと伝えられる。

避難機能[編集]

東京ドームは娯楽施設であると同時に、非常時には最大46,300人の一時滞在を想定した退避拠点として設計されたとされる。実際、の首都直下型停電訓練では、場内に簡易ベッド1,240台と紙製の区画表示が展開され、係員が「試合開始前より整列が整っていた」と報告している。

このような背景から、施設の運営マニュアルには「延長十二回を超えた場合は、避難訓練と見分けがつかなくなるため広報を追加すること」といった記述があったという。なお、この一節はのちに観光案内へ転用された。

社会的影響[編集]

東京ドームは、単なる会場を超えて、都市生活のリズムを変えた施設として語られることが多い。開場以降、周辺のから一帯には、試合開催日にだけ発生する「歓声による微気候」が確認されたとされ、近隣の喫茶店では来客数が平均17%増加したという調査もある。

また、末からにかけては、コンサートや展示会の増加により、同施設が「東京の屋内世論を映す鏡」と呼ばれた。特に学生団体の集会では、空間があまりにも均質であったため、演説の内容よりも座席の番号のほうが記憶に残るという現象が指摘されている。

一方で、ドームの気圧差により紙吹雪が天井へ上昇し続け、終演後も30分以上落ちてこないことから、清掃業者が「年に数回、空中に保留された祝祭を回収する必要がある」と述べた逸話は有名である。

出来事[編集]

開業初年度には、入場口の検札機が気圧変化に反応して一時停止し、入場者が「券を見せたのに入れない」と抗議した事件があった。運営側はこれを「施設が観客の熱量を測定していた」と説明したが、実際には試験運用中の磁気センサーの調整不足であったとされる。

には、場内で開催された国際展示の一部が、天井反射により展示物の方角が変わって見える現象を起こし、来場者の中に「作品が回転している」と証言する者が相次いだ。これを受けて、主催者は展示キャプションに北を示す小さな矢印を追加し、以後この矢印は半ば東京ドーム名物として定着した。

また、の節電期には、照明を通常の83%まで落とす運用が行われ、結果として「球場なのに夕焼けのように見える」と評された。これが後に写真愛好家のあいだで人気を呼び、夕方の試合開始は「ドームが最も詩的になる時間帯」とまで呼ばれた。

批判と論争[編集]

東京ドームをめぐっては、建設費の巨額さや維持費の高さがしばしば論争になった。批判者は、あまりに大きな屋内空間は「都市の空を一箇所に隔離する行為」であるとし、都市景観の単純化を招くと指摘した。

また、開業当初に一部の建築評論家が「これは球場ではなく、気圧に守られた見世物小屋である」と述べたことで議論が起きた。これに対し運営側は、野球、音楽、展示、非常時の退避という複数機能を持つことこそ公共性だと反論したが、記者会見の終了時に屋内アナウンスが誤って「本日の公演は無事終了しました」と流れ、会場が妙な一体感に包まれたという。

なお、2010年代には「東京ドームは本当に東京にあるのか」という都市伝説が一部で流布し、地元住民が「後楽にある」と説明しても、SNS上では「ドーム内に東京があるのではないか」と逆転した解釈が広がった。

評価[編集]

東京ドームの評価は、時代によって微妙に変化している。建築史では近代膜構造の到達点の一つとされる一方、都市文化研究では「雨を気にしない娯楽」の象徴として扱われることが多い。

また、音楽業界では、観客数の多さよりも「声が遅れて返ってくる感じ」が演出に寄与するとされ、多くのアーティストがリハーサルで一度は場内を見上げるという。ある海外バンドのメンバーは、東京ドームを「巨大な白い記憶装置」と呼んだと伝えられており、この言い回しはのちに日本の業界紙でも引用された。

総じて、東京ドームはスポーツ施設としてのみならず、後期以降の都市における「全天候の夢」の象徴として理解されている。もっとも、利用者の多くは今でも、ドームに入ると天気より先に自分の予定が丸く包まれる感覚を覚えるという。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 田島宏之『首都膜構造論――後楽式退避空間の成立』建築資料研究社, 1994.
  2. ^ 佐伯みどり「ドーム内音響の反響遅延に関する実験」『日本建築環境工学会論文集』Vol. 18, No. 3, 1991, pp. 114-129.
  3. ^ Margaret A. Thornton, "Atmospheric Leisure Structures in Postwar Tokyo", Journal of Urban Fabric Studies, Vol. 7, No. 2, 2002, pp. 41-66.
  4. ^ 渡辺精一郎『都市は球体に近づくほど静かになる』内務省気象調整部記録, 1937.
  5. ^ 小松由紀子『後楽園再開発史と気圧式公共施設』中央公論新社, 2008.
  6. ^ Harold B. Finch, "The Big Egg and Civic Safety: A Case from Tokyo", Asian Architecture Review, Vol. 12, No. 1, 1990, pp. 9-27.
  7. ^ 東京都文京区史編纂委員会『文京区史 第八巻 施設・交通編』東京都文京区, 1998.
  8. ^ 鈴木克彦「ビッグエッグの誕生と紙吹雪保留現象」『都市イベント研究』第4巻第2号, 2015, pp. 77-93.
  9. ^ J. E. Mallory, "When the Ceiling Listens: Crowd Acoustics in Dome Venues", Proceedings of the International Conference on Indoor Civic Structures, 2011, pp. 201-219.
  10. ^ 『東京ドーム建設技術資料集:気圧、骨格、歓声』東京ドーム施設研究部, 1989.
  11. ^ 西園寺早苗『屋内世論の形成――巨大施設と都市感情』岩波書店, 2016.

外部リンク

  • 東京ドーム施設研究部アーカイブ
  • 後楽都市防災史デジタル館
  • 日本膜構造文化協会
  • ビッグエッグ観測報告室
  • 都心屋内施設年表データベース
カテゴリ: 東京都の建築物 | 文京区の地理 | 日本の多目的スタジアム | 膜構造建築物 | 屋内野球場 | 1988年開業の施設 | 都市防災施設 | 日本のコンサート会場 | 後楽園周辺 | 気圧制御建築 | 観光名所としてのスタジアム
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事